Задание

Составьте проект договора социального найма жилого помещения между нанимателем Никитиным с семьёй в 2 человека и Дирекцией единого заказчика (ДЕЗ) № 5 г. Москвы. По выданному ордеру объектом договора найма является двухкомнатная квартира общей площадью 55 кв. м (в том числе жилой площадью 32 кв. м).

Тема 4. Поручение. Комиссия. Агентирование Вопросы для обсуждения

1. Договор поручения. Понятие, юридическая характеристика, стороны, содержание, прекращение обязательства.

2. Договор комиссии. Понятие, юридическая характеристика, стороны, содержание, прекращение обязательства.

3. Договор агентирования. Понятие, юридическая характеристика, стороны, содержание, прекращение обязательства.

4. Соотношение договоров поручения, комиссии, агентирования (сравнительный анализ).

Задача

Селиверстов по договору поручения, заключённому с Сидоровым, обязался за вознаграждение от имени и за счёт Сидорова купить последнему зимнюю дачу в ближнем Подмосковье. В связи с болезнью Селиверстов передоверил совершить эти юридические действия своему сыну. Сын Селиверстова оформил договор купли-продажи жилого дома в Подольском районе от имени Сидорова. Вместе с тем Сидоров отказался от исполнения договора, ссылаясь на то обстоятельство, что жилой дом находится далеко за пределами Москвы и в договоре поручения не было оговорено условие о передоверии. Селиверстов обратился в суд об исполнении договора Сидоровым.

Обязан ли был Селиверстов спрашивать разрешения на передоверие поручения у Сидорова?

Какое решение примет суд при таких обстоятельствах?

Задания

1. В соответствии со ст. 995 ГК РФ укажите требования, в соответствии с которыми комиссионер имеет право отступить от указаний комитента при исполнении договора комиссии.

2. Сформулируйте на основании положений ст. 1007 ГК РФ ограничения агентским договором прав принципала и агента.

Тема 5. Обязательства вследствие причинения вреда Вопросы для обсуждения

1. Основания возникновения ответственности за причинение вреда. Понятие вреда и его виды.

2. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности.

3. Ответственность за вред, причинённый должностными лицами, органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда.

4. Ответственность за вред, причинённый недееспособными, ограниченно дееспособными, несовершеннолетними лицами.

5. Ответственность за вред, причинённый жизни и здоровью гражданина.

Задача

По приговору суда водитель АТП-1 Селезнев был признан виновным в ДТП, в результате которого была травмирована гражданка Филимонова, переходившая дорогу на зелёный свет светофора. Потерпевшей были причинены телесные повреждения, выразившиеся в сотрясении головного мозга, переломе левой голени, многочисленных ушибах тела. Филимонова находилась на стационарном лечении в течение 2 месяцев, амбулаторном – 1,5 месяца, в санатории, по рекомендации врача. Филимонова обратилась в суд с иском к водителю Селезневу о возмещении причинённого вреда.

Кто в данном случае должен нести ответственность перед потерпевшей?

Какое решение должно быть вынесено судом?