2.7.3. Обработка результатов

1. По полученным данным подсчитываются среднее арифметическое времени безошибочного решения и времени решения при экспозиции 0,3 с, а также число правильных решений в процентах (процент правильных решений находится как 100 % минус процент ошибочных решений).

2. Определяются дисперсия и среднее квадратическое отклонение для каждой ситуации в каждой серии.

3. По t-критерию Стъюдента проверяется достоверность различий по средним значениям времени безошибочного решения при кратковременной экспозиции между одноименными ситуациями в каждой серии экспериментов.

4. Обработанные данные заносятся в сводную таблицу.

5. Средние значения представляются в виде столбиковой диаграммы.

На основании обработанных результатов нужно проанализировать влияние способа отображения, реализованного в модели наглядного индикатора, на скорость и точность переработки информации оператором.

Объяснить причину различий в результатах (если они существуют) при различных способах отображения пространственного положения с помощью одного и того же изображения.

Сделать выводы о предпочтительности способа отображения пространственного положения в наглядных индикаторах.

2.7.4. Содержание отчета

Отчет по лабораторной работе должен быть оформлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к текстовым документам, и содержать:

– цель работы;

– краткие теоретические сведения, необходимые для выполнения и защиты работы;

– описание порядка выполнения работы с приведением исходных данных, экспериментальных результатов, графических зависимостей и результатов их анализа;

– выводы по работе.

2.7.5. Контрольные вопросы

1. Каковы достоинства ассоциативно-символического предъявления информации, и в решении каких операторских задач эти достоинства проявляются наиболее сильно?

2. Назовите известные вам типы отображения информации и дайте им краткую характеристику.

3. Как влияет способ отображения информации на скорость и точность ее переработки?

4. Что такое «смысловая читаемость» индикатора?

5. Почему система отсчета влияет на процессы восприятия и переработки информации?

2.8.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЕРЕРАБОТКИ ЧЕЛОВЕКОМ-

ОПЕРАТОРОМ ВИЗУАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ЧИСЛА ПЕРЕМЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ

Цель работы: выявить изменение точности и временных затрат на принятие человеком-оператором решения в зависимости от числа одновремен­но меняющихся параметров.

2.8.1. Теоретические сведения

В работе 2.7 изучалось влияние способа отображения пространственного положения самолета на время и точность переработки информации оператором. Пространственное положение при этом изменялось отдельно по курсу, крену и тангажу.

В реальной действительности при движении летательного аппарата в пространстве изменение лишь одного параметра под воздействием внешних возмущений - явление редкое. Обычно изменение одного параметра влечет за собой изменение другого или (чаще всего) сразу нескольких параметров.