- •1. Общая часть
- •1.1. Цель и 3адачи курсов0го проектирования
- •1.2. Тематика курсового проектирования
- •1.3. Выдача задания на проект
- •1.4. Содержание и объем курсового проекта
- •1.5. Последовательность работы над проектом
- •1.6. 3Ащиta проекта
- •1.7. Условия конкурса курсовых проектов
- •1.8. Общие требования к оформлению расчетно- пояснительной записки
- •2. Разработка методики выполнения измерений (мви). Основные положения.
- •2.1. Ha3haчehиe и область применения мви.
- •2.2. Условия выполнения измерений.
- •2.3. Нормы точности измерений.
- •2.4. Си и вспомогательные устройства.
- •Пределы допустимых погрешностей измерения по гост 8051-81
- •2.5. Метод измерения.
- •2.6. Подготовка и проведение измерений.
- •2.7. Обработка результатов измерений
- •2.8. Требования безопасности при измерениях.
- •2.9. Метрологическая аттестация мви.
- •Метрологическая экспертиза чертежа детали. Пример выполнения
- •Выполнение проекта применительно к конкретной тематике
- •1. Метрологическая экспертиза чертежа детали планка
- •2. Разработка проекта частной методики выполнения измерений
- •2.1. Тема проекта и исходные данные
- •2.2. Назначение и область применения мви
- •2.3. Условия выполнения измерений
- •2.4. Нормы точности измерений
- •Си и вспомогательные устройства
- •2.6. Метод измерений
- •2.7. Подготовка и проведение измерений
- •2.7.1. Подготовка измерений
- •2.7.2. Проведение измерений
- •2.8. Обработка результатов измерений
- •2.9. Оценка погрешности измерений
- •Определение погрешности измерения отклонения от перпендикулярности
- •Чертёж детали «планка»
- •Схемы измерений
Пределы допустимых погрешностей измерения по гост 8051-81
(СТ СЭВ 303-76)
Номи-нальный размер, мм |
Квалитеты, мкм |
||||||||
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
JT: ωизм |
JT: ωизм |
JT: ωизм |
JT: ωизм |
JT: ωизм |
JT: ωизм |
JT: ωизм |
JT: ωизм |
JT: ωизм |
|
Свыше 3 до 6 |
5:1,6 |
8:2,0 |
12: 3,0 |
18: 4,0 |
30: 8,0 |
40:10 |
75:16 |
120: 30 |
180: 40 |
6-10 |
6:2,0 |
9:2,0 |
15: 4,0 |
22: 5,0 |
36: 9,0 |
58:10 |
90:18 |
150: 30 |
220: 50 |
10-18 |
8:2,8 |
11: 3,0 |
18: 5,0 |
27: 7,0 |
43:10 |
70:14 |
110: 30 |
180: 40 |
270: 60 |
18-30 |
9:3,0 |
13: 4,0 |
21: 6,0 |
33: 8,0 |
52:12 |
84:18 |
130: 30 |
210: 50 |
330: 70 |
30-50 |
11: 4,0 |
16: 5,0 |
25: 7,0 |
39: 10 |
62: 16 |
100: 20 |
160: 40 |
250: 50 |
390: 80 |
50-80 |
13: 4,0 |
19: 5,0 |
30: 9,0 |
46:12 |
74:18 |
120: 30 |
190: 40 |
300: 60 |
460: 100 |
80-120 |
15: 5,0 |
22: 6,0 |
35:10 |
54:12 |
87:20 |
140: 30 |
220: 50 |
350: 70 |
540: 120 |
120-180 |
18: 6,0 |
25: 7,0 |
40:12 |
63:16 |
100: 30 |
160: 40 |
250: 50 |
400: 80 |
630: 140 |
180-250 |
20: 7,0 |
29: 8,0 |
46:12 |
72:18 |
115: 30 |
185: 40 |
290: 60 |
460: 100 |
720: 160 |
250-315 |
23: 8,0 |
32:10 |
52:14 |
81:20 |
130: 30 |
210: 50 |
320: 70 |
520: 120 |
810: 180 |
315-400 |
25: 9,0 |
36:10 |
57:16 |
89:24 |
140: 40 |
230: 50 |
360: 80 |
570: 120 |
840: 180 |
400-500 |
27: 9,0 |
40:12 |
63:18 |
97:26 |
155: 40 |
250: 50 |
400: 80 |
630: 140 |
970: 200 |
В машиностроении действует РД 50-98-86 "Выбор универсальных СИ линейных размеров до 500 мм (по применению ГОСТ 8.051-81 [5])".
Если для разработки конкретных МВИ такие документы отсутствуют, то выбор метода и СИ представляет многовариантную задачу. Обычно она решается итерационным путем. Предварительно выбирают метод и СИ, заведомо удовлетворяющие всем заданным требованиям. Далее производится оценивание погрешности измерений расчетным способом. Если погрешность измерений не превышает допустимых пределов, то погрешность измерений считается удовлетворительной, и ее характеристики приписываются данной МВИ. Если погрешность измерений значительно меньше допускаемых пределов (например, граница погрешности составляет меньше 0,5 предела допускаемых значений), то выбранный метод и СИ не экономичны. Необходимо выбрать менее точные метод и СИ, если затраты на измерение, включая затраты на метрологическое обслуживание СИ, существенно меньше, чем в предыдущем варианте.
Далее оценивают погрешность измерения. Если она не существенно меньше пределов допустимых значений, то выбор метода и СИ считается законченным.
При разработке МВИ целесообразно пользоваться рекомендацией МИ 1967-89 «ГСИ. Выбор методов и СИ при разработке МВИ. Общие положения» [6]. При оценке погрешностей измерений анализируют возможные источники их возникновения, которые приведены в приложении А ГОСТ Р 8.563-96 [3] .