1. Особенности социально-экономического развития восточноевропейских стран в условиях рыночных реформ.

1. МЭиМО 2006, №8, Кудров

СПЭ – страны с переходной экономикой – 28 государств, без Китая производят 6% мирового ВВП и 12,5% мирового экспорти

Группы:

1. страны Центральной и Восточной Европы – ЦВЕ производят 2,6% ВВП

2. страны постсоветского пространства

3. азиатские государства (Монголия, Вьетнам, Лаос, Камбоджи)

По развитости первая группа:

• более развитые – Польша, Чехия, Словения, Словакия, Венгрия. Чехия и Словения являются членами ОЭСР, т.е. они ПРС. Остальные входят в пятерку ЕС

• менее развитые – Болгария, Румыния, Албания

«Бархатная революция» - переход к рынку

Реформа экономического механизма – Венгрия, Чехия

Румыния – Николай Чаушеску, сопровождалась кровавой борьбой

1 группа от 18 200 $ в Словении до 12 800 $ в Польше – диапазон наиболее развитых стран ЦВЕ, подбирающихся к среднеевропейскому уровню в 20 000 $

4,5-5,5% - уровень инфляции

3,5-2,5% - темп прироста ВВП, т.е. экономический рост

Структура производства близка к постиндустриальной:

	с/х	промышленность	сфера услуг
Венгрия	4,5%	29%	66%
Словения	3,5%	32%	63%
Чехия	4%	41%	55%

2. Экономика стран постсоветского пространства.

СНГ: 10% промышленного производства, 2,5% экспорта

Группировка по степени развитости:

1. Балтийские страны – зона транспортных артерий, ВВП на душу в год – 12-13 тыс. $

2. Славянские – Белоруссия 7 тыс. $

3. Кавказские страны – Азербайджан 3,5 тыс. $ (ВВП по ППС – паритету покупательной способности)

4. Азиатские страны – Казахстан 8 тыс. $ в год ВВП на душу, Грузия 2,5 тыс. $, тыс. $, Молдавия 1,8 тыс. $ (т.е. лаг большой)

1. Балтийские страны

Экономический шок из-за распада СССР, т.к. были крепко привязаны к разделению труда внутри союза. По сравнению с 80-м гг. выпуск сократился на 55%

Сформировать нужный вектор социально-экономического развития

Экономики этих стран развивались неравномерно из-за неграмотного управления. Лучше оказалось тем, у кого был более стабильный экономический режим и последовательность в осуществлении реформ, четкий вектор социально-экономической политики (Белоруссия и Казахстан в отличие от Грузии).

Латвия 40% доходной части госбюджета составляет транзитная торговля – нахлебник

Страны Балтии – члены ЕС, хотя во многом не соответствуют Маастрийским критериям:

1. инфляция

2. безработица

3. процентная ставка

4. внешний долг

5. дефицит госбюджета

Подвигла к решению все же принять эти страны в члены ЕС политическая целесообразность. Выиграют ли экономики этих стран от этого вступления? Вступление дальновидно. Сейчас они «затянули пояса» на 5% - больновато.

Зависимость от энергоносителей. Этот вопрос обходился, т.к. помогает транзит (РФ) при том, что в области политических и гуманитарных отношений мы не очень ладим.

3. Итоги социально-экономических преобразований стран снг.

Реформы показали, что страны Балтии закрепились на существующих позициях и опережают своих соседей. Социально-экономическая политика отличается наибольшей стабильностью и предсказуемостью – отсюда и результат. Вхождение в ЕС даст определенные выгоды, но сейчас пока 5% падения реальных доходов в условиях неинфляционной экономики.