Вирус помог игумену Тимофею
Игумен Тимофей лишился водительских прав на 1 год и 8 месяцев. Такое постановление вынес мировой судья 101-го участка Замоскворецкого района Москвы за отказ игумена пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения после ДТП на Зацепском Валу. Степень ответственности участников ДТП будет выясняться на отдельном процессе, сроки которого пока неизвестны. Суд счел убедительными показания сотрудников ГИБДД, утверждавших, что они не могут предоставить видео с места аварии, сделанное видеорегистратором в машине ДПС, из-за того, что его уничтожил компьютерный вирус. Попытки адвокатов игумена Тимофея доказать, что тот вёл себя неадекватно из-за травмы головы, были признаны несостоятельными. [Советская Россия,15/09/2012]
«ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Довели до ручки и вступили в ВТО
«ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» – так многообещающе и весьма обязывающе нарекли собрание текстильщики. На днях в г.Плёс Ивановской области состоялся 7-й международный текстильно-промышленный форум, посвящённый росту и развитию.
А в это же время новость об очередном крахе. Сбербанк требует признать банкротом текстильную фабрику «Яковлевская мануфактура».
Такое совпадение многие специалисты считают закономерным. Доктор технических наук Юрий Константинович Бархоткин присутствовал на нескольких форумах и по результатам считает их просто «тусовками». Как ложку дёгтя восприняли радушные хозяева заявление на одной из первых встреч гостя из Швейцарии Х.Бахманна, что уровень вложений в перевооружение текстильных производств в нашей стране настолько мизерный, что если ситуация не изменится коренным образом, к 2015 г. эрэфский текстиль прикажет долго жить.
И хоть глава Ивановской области М.А.Мень тут же призвал «подбадривать наших производственников», по-прежнему слова и дела идут вразрез. Бодрые форумы и парадные встречи на самом высшем уровне шествуют рука об руку с разрухой и разграблением государства в мошеннической приватизации.
Последствия этого признал и Медведев. В роли президента он 20 июня 2008г. провёл в Иванове заседание президиума госсовета. Произносили слова о модернизации текстильной отрасли и мерах по повышению уровня жизни и социальной защищенности ее работников. Отмечали развал.
Вклад лёгкой промышленности в промышленное производство РФ сократился с 1990 г. более чем в 10 раз!
А ведь надо учесть, что и всю промышленность подрубили под корень. На уцелевших предприятиях допускается пятикратное отставание от цивилизованных стран в обновлении оборудования.
И тут М.А.Мень преподнёс ту же ложку дёгтя, что и швейцарский гость: «Без принятия со стороны государства серьёзных мер по поддержке отрасли через 5–10 лет эрэфская текстильная промышленность может прекратить своё существование».
Сегодня в столице бывшего текстильного края вспоминают, что Медведев с бодрой улыбкой осмотрел тогда ткацко-отделочную фабрику «Новая Ивановская мануфактура». Основанное еще в 1840 г. предприятие действительно обновили за последние годы. Однако через год после высокого посещения фабрика подвергается банкротству, а её владельца привлекают к суду за невыплату зарплаты работникам. Предприятие закрыто.
И это не вызвало переполоха на пирамиде власти, никто даже не устыдился за верховного правителя. Ведь это удар по его чести: вчера глава государства любовался производством, хвалил за инновацию-модернизацию, высказывал исторические слова празднично-радостным ткачихам, а сегодня всё лопнуло, как мыльный пузырь. И больно ударил в лоб вопрос: втёрли очки? Но пора привыкнуть. Никаких переживаний за производство, за судьбы народа и страны у нынешней власти не возникает. Главное – созданные трудящимися богатства раздали самозванным «частным собственникам», и пусть они пускают всё на ветер. Превращают дорогостоящие производственные мощности в пыль, в многократно избыточные торгово-развлекательные капища и притоны. Создавшие своим трудом эти материальные ценности лишены права требовать ответа и распоряжаться своими творениями.
Не задавал подобных вопросов и Медведев, когда ему показывали торговый центр «ТекстильПрофи-Иваново». Что было в этих громадных корпусах? Ах, прядильная фабрика «Красная Талка». Уникальное производство гребённой кольцевой пряжи, очень ровной, особо прочной, для тканей высокого качества. Фабрика уничтожена наряду с другими, и теперь пряжи остро не хватает в области.
В связи с этим депутат областной думы Г.К.Шутов вспоминает о настоящих хозяевах. После Октябрьской революции рабочие взяли свои фабрики под контроль, и когда из-за отсутствия хлопка производство остановилось, они смазали и закрыли станки. Через несколько лет, с приходом мирного времени и началом поставок хлопка из Средней Азии, рабочие включали сохранённые ими станки и быстро развивали текстильную промышленность. Они превратили Ивановскую область в главный текстильный край страны.
Полная противоположность, когда реставраторы капитализма предприятия передали в частную собственность. Тут поначалу определённое значение имели идейные и профессиональные качества кадров. Ставшие владельцами, многие бывшие советские директора все свои возможности и знания использовали для поддержания производства. Но в большинстве их скоро вытеснили дельцы, добивающиеся скорой наживы любым путём. Хотя бы отправкой оборудования в металлолом. Заменой производства на торговые и игровые империи.
ПРОФЕССОР Ю.Н. Бархоткин восстанавливает летопись уничтожения. Своим чередом, как главное дело властей, проводятся конференции, форумы, сочиняются программы развития, а следом – банкротства. Наряду с «Новой Ивановской мануфактурой» прихлопывают отработавшую свыше 260 лет «Большую Ивановскую мануфактуру». Выходящие на центральную улицу её корпуса заняты банками, развлекательными заведениями, конторками.
У нас был самый крупный в СССР меланжевый комбинат. Выпускал различные плотные ткани, идущие, например, на обмундирование. Рабочие очень долго сопротивлялись приватизации. Она принесла ликвидацию предприятия. Сейчас там еле теплится крохотный участок.
Для ткацкой фабрики-автомата имени 8 марта наш институт разрабатывал систему управления. На ней трудилась известная всей стране ткачиха Зоя Павловна Пухова. И эту автоматизированную фабрику превратили в торговый центр «Серебряный город».
Вели научные разработки мы и на Ивановском камвольном комбинате. Мне нравились шерстяные костюмные ткани, которые там выпускали. Когда в стране уничтожили овцеводство, не стало шерсти, и из комбината сделали еще один торговый центр. Участь лишнего – убытки и разорение, его прибирают к рукам другие.
2 года назад закрыли фабрику имени Ф.Э.Дзержинского. На ней выпускали жаккардовые ткани, гобелены, высококачественную кольцевую пряжу. Рядом ткацкая фабрика имени С.М.Кирова. Пока ещё кое-как перебивается последний цех. Ликвидировано ткацкое производство на фабрике имени Н.К. Крупской.
Славилась очень высоким качеством отделки тканей «Зиновьевская мануфактура», потом её назвали фабрика «Зима». Работает ныне какой-то уголок.
Такова разруха в Иванове. Множество предприятий было размещено в др.городах и сёлах области. Сегодня держатся некоторые из них.
Рассказ Ю.Н. Бархоткина дополняет доктор технических наук Рудольф Владимирович Быкадоров:
– Недели две назад закрыта прядильно-ткацкая фабрика-автомат имени С.И.Балашова. Она оснащёна зарубежным оборудованием, но и это не спасает. На хлопчатобумажном комбинате имени Ф.Н. Самойлова дорогие станки заграничные недавно закупили – всё выкинули в металлолом, немножко работает отделка. Свозят со всех районов, даже из соседних областей, маленькие партии тканей. Отбелят, покрасят. На меланжевом комбинате немного осталось – военный заказ, делают тенты на танки. Поступит партия – работают, нет – стоят в ожидании.
1,5 года назад закрылся Лежневский хлопчатобумажный комбинат – громадный, 2000 станков. Оказались без работы 3500 специалистов. Там был молодой директор, толковый, мой выпускник. Теперь постепенно растаскивается всё оборудование.
Ну, жалко, конечно. Я всю жизнь, 52 года, в текстильном институте проработал. Всё рушится. О программах говорят. Но кадров-то нет, оборудования уже нет. Я много лет, с начала его зарождения и до конца, на камвольном комбинате работал. И на меланжевом также. Ну, вот видите, нет ничего.
Сейчас работают у нас около 20 маленьких ткацких цехов в деревнях. Я ткач сам-то, поэтому знаю. Станки изношены, кое-как латают их. Они устарели, сошли со сцены. Мы за счёт тканей и жили только. У нас каждый второй – ткач, причём потомственный. Но квалификация потеряна, уже нет таких ткачих, как Пухова, Голубева, сёстры Виноградовы. Заботы о людях нет. Семьями на голодном пайке. В деревнях за работу местные дерутся с приезжими, с ивановскими. В 5 утра очередь занимают, чтобы поработать. Пряжу привозят, где кто найдёт.
И, знаете, беда, сейчас ГОСТов нет никаких, каждое предприятие по-своему выгадывает на качестве. Происходит ухудшение. Настолько ткани разрежены – дальше некуда. И красители плохие. Я до недавних пор работал в текстильном институте – теперь он вроде и не нужен. Каждый второй в ларьке – выпускник нашего института. Негде работать совсем по специальности. Ухудшились условия. Даже не ремонтируются учебно-производственные мастерские, от дождей потёки по стенам. И еще стало проблемой: некуда посылать студентов на практику. У нас раньше за 5 лет обучения было 9 практик. А преддипломная практика продолжалась 3 месяца, чтоб выпускники освоились, пришли на производство готовыми специалистами. А сегодня всё формально, только на бумаге. Словно сама промышленность никому не нужна. Больно на сердце.
Катастрофа во всей системе подготовки кадров, начиная с основных массовых рабочих профессий: прядильщиц, ткачих, помощников мастеров и проч. Всё ниже их профессиональный уровень. Специалистов среднего звена готовили в техникумах – теперь не выпускают. Фактически ликвидированы многие научно-исследовательские учреждения.
НАШ собеседник Ю.Н.Бархоткин показывает сложившуюся в результате этого постановку дела:
– Когда я приехал к знакомому на фабрику по поводу марли, спросил: где у вас лаборатория входного контроля пряжи? Он говорит: «А зачем? У нас нет ни приборов, ни специалистов, мы не проверяем качество. Мы берём всё время в одном месте, нас не подводят. Если что – мы придём, поругаемся». Я замечаю, мол, у вас нет и выходного контроля качества ткани. И снова слышу: а зачем? Марля – она и есть марля. Такое отношение сложилось практически повсюду, на всех переделах. И сегодня восстановить уровень конца 80-х годов потребует огромных усилий.
В череде разрушаемых в последние годы предприятий – сегодняшнее дело о банкротстве бывшего льнокомбината, именуемого ныне «Яковлевской мануфактурой». Предательское расчленение Советского Союза отрезало от единой экономики великой державы хлопковую базу её текстильной промышленности. Тем большее значение приобрели внутренние источники других видов сырья – шерсти и льна.
Производство шерсти в РФ при капитализме уменьшили в 4 с лишним раза, в т.ч. в Ивановской области – более чем в 9 раз. Посевы льна-долгунца в стране сократили в 8 раз, а в Ивановской области – в 11 раз.
Депутат областной думы Г.К. Шутов говорит: – Для того чтобы хозяйства и фермеры выращивали лён, они должны иметь гарантии сбыта. В советское время у нас крупнейший в стране Яковлевский льнокомбинат в городе Приволжске поставил задачу: всю потребность в льноволокне покрывать внутри своей области. Он даже создал объединение, в котором собрал вокруг себя все льносеющие хозяйства. Все льняные ткани предприятия России выпускали из сырья, получаемого в своих областях. А теперь и на льняных полях растут кустарники. В нашей области оставался только один колхоз «Ленинский путь», который сеял лён. Им руководит коммунист Мугай Айгубович Мугаев. В прошлом году он вырастил лён, еле-еле пристроил его в соседнюю Нижегородскую область и говорит: «А зачем я теперь буду его выращивать, если у меня его никто не берёт». Зато везут из-за границы. На упоминавшемся уже заседании президиума госсовета в Иванове тогдашний глава Вологодской области В.Е. Позгалёв посетовал, что «мы сегодня закупаем льноволокно во Франции». Или «на своих льнокомбинатах делаем волокно, затем отправляем его за рубеж, оттуда получаем готовую продукцию. Наши ведущие модельеры Зайцев и Юдашкин создают такие коллекции модных вещей, которые пользуются огромным спросом». Оратор на опытных данных доказывал, что льняная отрасль может быть в Центральной России самой прибыльной, и вносил предложения по её модернизации.
С тех пор идёт 5-й год – за такой срок в СССР при общенародном решении государственных задач осваивались десятки миллионов гектаров целины. А здесь поработали языком перед телекамерами – власть долг выполнила. После чего за следующие годы ещё на треть урезали поля подо льном. О результатах такой модернизации депутат Г.К. Шутов сообщает:
– В ряде областей РФ лён уже не выращивают, и поэтому мы покупаем лён, льняную пряжу в Бельгии, Белоруссии и во Франции. Вот и всё. Правительство будто не видит, что сёла без работы умирают. Вот на форум «Золотое кольцо» приезжал первый заместитель министра – ну чувствуется, чтобы просто отбыть номер. Да, мы обращаем внимание и т.д. Но им до лампочки наша отечественная лёгкая промышленность. Им всё до лампочки.
Судя по делам. Куда идём в эти годы под речи об инновациях? Посмотрим на производство тканей от начала до конца в Ивановской области. Из выработанной нами пряжи, сотканные на наших ткацких фабриках, они пропущены через наши отделочные линии. Вот выпуск этих собственно наших тканей колебался около 1,5 миллиардов кв.м в год, а в прошлом году мы выработали меньше миллиарда. Кроме того, к нам сейчас много возят на отделку тканей из областей, где отделочное производство в упадке. И у нас работает лишь фабрика «Шуйские ситцы» с современными поточными отделочными линиями. Остальные – одно воспоминание. На одном бывшем комбинате сохранившуюся часть отделки включают от случая к случаю. В «Родниках» провозгласили так называемый текстильный кластер, но там текстилем-то уже и не пахнет – там делают что угодно, кроме тканей.
В целом по стране теперь за год производится от советского уровня лишь около 40% тканей: 30% чулочно-носочных и 16% трикотажных изделий.
Поскольку нет последовательной государственной политики возрождения производительных сил страны, то швыряют на ветер народные средства. Скажем, восстанавливать овцеводство и льноводство как источники сырья для легкой промышленности – это же работать надо, налаживать жизнь сел и деревень. А хочется простого решения. Почему-то вдруг власти надумали построить в Ивановской области завод синтетического волокна. Запрашивают на это 10 миллиардов рублей. Фракция КПРФ выступает с обоснованными возражениями. В России уже была построена группа таких предприятий. Теперь многие из них закрыты. Почему же хотя бы некоторые из них не возродить. А еще проще – увеличить выпуск синтетического волокна на еще сохранившихся и лишь чуть загруженных предприятиях. Например, у нас же в Поволжье. А, может, покупать у ближайших родственников, в союзном государстве, в Белоруссии. Там сохранили и используют по-хозяйски на полную мощность построенные в советское время предприятия химии.
Важно учесть и другое. Производство тканей из синтетических волокон резко отличается по технологии от изготовления хлопчатобумажных, а тем более шерстяных тканей. Значит, потребуется переоборудовать все переводимые на выпуск синтетических тканей предприятия. Это огромные затраты. А их нет.
Власти горюют – не находится инвестора на комбинат. Не диво. Ведь первый вопрос – как окупятся средства. Из продукции комбината область, возможно, переработает небольшую долю, а остальное куда? Плана нет – в каждой области своя стихия. Сколько таких предприятий погубили!
ПРОФЕССОР Ю.Н. Бархоткин вспоминает, что более десяти лет назад группа ученых выполнила заказ на разработку программы развития текстильной промышленности. Всё упиралось в государственные капиталовложения. А это уже вопрос собственности. Даже от нынешнего буржуазного государства как-то дико дарить капиталы назначенному им частному собственнику. Вчера сей владелец получил фабрику бесплатно, разорил ее, оставил трудовой коллектив без работы и зарплаты, а у самого – коттеджи-дачи, машины-иномарки, виллы на заграничных курортах и т.п. Да и нет у разрушенного государства столько дармовых денег для повторного разбазаривания. Так что благотворительная программа осталась на бумаге.
К тому же нет уже и материальной базы для ее воплощения. В советское время наша текстильная промышленность на 60% оснащалась изделиями отечественного машиностроения. За годы «реформ» оно почти целиком ушло в ноль. Например, Чебоксарский завод лишь штуками выпускает ткацкие станки. Пензенский машзавод закрыт. У нас завод чесальных машин был – ликвидирован. Завод отделочного оборудования «Техмаш» тоже разорен. Климовский завод ткацкие станки поставлял – закрыт.
Ремонтная база, конечно, отсутствует. В советское время была система планово-предупредительных ремонтов. Вот уже 20 лет, как про нее забыли. Станок сломался – тогда ремонтируют. Отсюда и общий уровень отрасли, и качество продукции.
Наша лёгкая промышленность в советское время подошла к своему массовому качественному подъёму. Страна вышла из длительного послевоенного восстановления и наверстывания отставания от господствующих держав колониализма. Появлялась возможность направить огромные творческие силы на так долго откладывавшееся коренное решение бытовых проблем.
Ю.Н. Бархоткин говорит: – Мы тогда знали, что если государство ставило задачу, то она решалась. Освоить выпуск бытовых товаров высокого качества – не в космос летать. Справились бы. К слову, пример по текстильной ткани. Для реактивных двигателей очень важно чистое топливо, без микропримесей. Потребовался фильтр с мельчайшими отверстиями. И на одном из отечественных заводов наладили выпуск ткани из микронной проволоки. Держали приоритет перед американцами. Нет сомнения, обеспечили бы самое высокое качество и массовых тканей мирного бытового назначения.
Нынешний режим отнял огромные творческие возможности народного государства. Научно-технический прогресс человечества в повседневной жизни на каждом шагу доказывает, что он зависит не от частной собственности, а от разумной политики государства в интересах своего народа.
Ну, а у нас – красивые словеса с высот власти в кричащем противоречии с разрушительной политикой. Тысячи уничтоженных «эффективными собственниками» заводов и фабрик, тысячи превращенных в торгово-развлекательные центры предприятий, колоссальные паразитические расходы самозваных господ всей своей тяжкой суммой ложатся на себестоимость валового национального продукта и делают его заведомо неконкурентным перед товаром любого государства, где нет такого самоубийственного погрома.
Такое безумие выливается уже не в ложку, а в бочку дегтя, в которой тонет «золотое кольцо». Фёдор ПОДОЛЬСКИХ
[Советская Россия,18/09/2012]