Приклад

1. Відстань до сховища вуглецевоводневих сполук L= 350 м 0,35

2. Маса пропану Q=300 т 300

3. Характеристика підприємства:

3.1. Будова цеху з легким металевим каркасом. Цех засклений армованим склом

3.2.Види обладнання:

- крани і кранове обладнання;

- електродвигуни потужністю 2-10 кВт;

- наземні металеві резервуари;

- трубопроводи на металевих естакадах;

- водонапірна вежа;

- кабельні наземні лінії зв’язку;

- залізничні вагони.

1. Визначаються значення r_І і r_ІІ.

2. По заданій відстані від епіцентру вибуху визначається зона, в якій розташований об'єкт.

Оскільки r_II = 164,67 м < 350 м, то об’єкт розташований в ІІІ зоні

3. Визначається значення Р в місці розташування об'єкта.

оскільки Ψ<2, то

3.1.За табл. Д1 визначається ступінь руйнування споруд.

При надлишковому тиску 51.4 кПа Будова цеху з легким металевим каркасом повністю зруйновані всі основні несучі конструкції і перекриття.

3.2. Крани і кранове обладнання сильно зруйновані використання неможливе, потрібно капітальний ремонт у заводських умовах.

Електродвигуни потужністю 2-10 квт середньо зруйновані використання устаткування можливо після капітального ремонту.

Наземні металеві резервуари середньо зруйновані .Зсув на опорах, деформація оболонок, трубопроводів, ушкодження запірної труби. Використання можливе після капітального ремонту.

Водонапірна вежа зруйнована сильно. Руйнування й деформація більшої частини труб, ушкодження відстійників, насосного й іншого устаткування. Ушкодження запірної арматури. Відновлення неможливе.

Кабельні наземні лінії зруйновані сильно. Руйнування й деформація більшої частини труб, ушкодження відстійників, насосного й іншого устаткування. Ушкодження запірної арматури. Відновлення неможливе.

Трубопроводи на металевих естакадах. Повне зруйнування. Відновлення не можливе.

Залізничні вагони зазнали слабкого руйнування. Часткове руйнування і деформація обшивання й даху, ушкодження скла кабін, фар і приладів. Потрібно поточний (середній) ремонт.

ВИСНОВКИ

При вибуху 300 т пропану буде спостерігатися повне руйнування антисейсмічної споруди, трубопроводи зазнають середніх руйнувань. Відновлення споруди неможливе, трубопроводи вимагають капітального ремонту. Діяльність об'єкту після вибуху неможлива.

Варіант 8. Оцінка вибухопожежної небезпеки в приміщенні.

Аналіз об'єкту проектування:

Котел обладнаний двома пилосистемами з кульовими барабанними млинами та проміжним бункером. В якості пального використовується вугілля марки ГЖ Львівсько-Волинського вугільного басейна. Турбулентні пальники типу ОРДРЕС розташовані по два на бокових стінках топки. Транспорт пилу до них здійснюється повітрям чотирма пилопроводами січенням 273х100 мм. Пиложивильники (4 штуки) - лопатні, типу УЛПП-1, продуктивністю 1-3 т/год. Визначити можливість ураження будови (споруда із збірного залізобетону), обладнання, котла і людей під час вибуху при розгерметизації пилопроводу. Вільний об'єм приміщення в зоні розташування пилопроводів V_в становить близько 800 м³.