- •Рабочая учебная программа по дисциплине б 3. Б 4. Конституционное право
- •Цели и задачи освоения дисциплины
- •Календарно-тематический план по дисциплине «Конституционное право России»
- •Содержание разделов дисциплины
- •Структура дисциплины
- •Разделы дисциплины, изучаемые в осеннем семестре
- •Разделы дисциплины, изучаемые в весеннем семестре
- •Планы семинарских занятий для студентов офо
- •Тема 1. Конституционное право рф – отрасль права и наука
- •Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3. Основы конституционного строя рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Тема рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Конституционный статус человека и гражданина в рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 5. Гражданство рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 6. Федеративное устройство рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 7. Органы государственной власти рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Тема 8. Избирательное право и избирательная система рф
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 9. Президент рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 10. Федеральное Собрание – парламент рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 11. Правительство рф Вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 12. Конституционные основы судебной власти в рф
- •Тема 13. Органы государственной власти субъектов рф
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 14. Конституционные основы местного самоуправления в рф
- •Рекомендуемая литература
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Образовательные технологии
- •Интерактивная форма для офо
- •Интерактивная форма для зфо
- •Глоссарий
- •Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации задания для контролируемой самостоятельной работы студентов для очной формы обучения
- •Тема: федеративное устройство рф Темы рефератов
- •Тема: президент рф Темы рефератов
- •Тема: федеральное собрание – парламент рф Темы рефератов
- •А) 200 депутатов
- •Тема: правительство рф Темы рефератов
- •Тема: органы государственной власти субъектов рф Темы рефератов
- •Темы рефератов
- •Тема: конституционные основы местного самоуправления в рф Темы рефератов
- •Темы курсовых работ
- •Темы дипломных работ
- •Вопросы к зачету по дисциплине «конституционное право россии»
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «конституционное право россии»
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины. Нормативные правовые акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины.
- •Порядок проведения государственного экзамена
- •Критерии оценки знаний выпусников
Критерии оценки знаний выпусников
Экзаменационный билет включает три вопроса из разных частей курса государственно-правовой специализации. Итоговая оценка экзаменационного испытания определяется совокупностью оценок ответов на каждый вопрос билета. Определяющее значение имеет знание и понимание сущности вопроса, умение толковать нормы и использовать источники конституционного (государственного) права.
Не понижает оценочные показатели спорные заключения и выводы, основанные на знании норм материального и процессуального права, достижений современной юридической науки, судебной и административной практики.
Итоговые оценки ответов студентов на государственном экзамене по конституционному (государственному) праву формируются по следующим критериям.
1. Критерии оценки «отлично»:
- правильное понимание сути основных научных теорий, концепций и направлений развития науки конституционного права, отдельных конституционно-правовых институтов;
- систематизированные и глубокие знания учебного материала по всем разделам программы государственного экзамена;
- безупречное знание предмета, определений, и других ключевых категорий конституционного права и смежных с ним дисциплин;
- стилистически грамотное и логически последовательное изложение ответа на все, включенные в билет вопросы;
- правильное и уместное использование научной терминологии;
- умение быстро и понятно, со ссылкой на действующие нормативные правовые акты, материалы судебной практики, формулировать собственные выводы;
- знание общего контекста правоотношений, применительно к содержательной части конкретного вопроса;
- полное и глубокое усвоение содержания нормативных правовых актов основной и дополнительной литературы, предусмотренной программой государственного экзамена;
- умение толковать юридические нормы;
- понимание значения деятельности юриста в механизме правового регулирования конституционных отношений;
2. Критерии оценки «хорошо»:
- общие (без конкретизации и указания авторов, сути и др.) представления об особенностях зарождения и развития конституционно-правовой мысли;
- полное усвоение учебного материала, предусмотренного разделами программы государственного экзамена;
- уверенное знание предмета и других, элементов теории конституционного права;
- правильное и логическое последовательное изложение ответов на все, включенные в билет вопросы;
- правильное и уместное использование научной терминологии;
- умение на основе действующих нормативных правовых актов и материалов судебной практики правильно формулировать собственные выводы;
- знание общего контекста правоотношений, применительно к содержательной части конкретного вопроса;
- полное и глубокое усвоение содержания нормативных правовых актов, основной и дополнительной литературы, предусмотренной программой государственного экзамена;
- понимание значения деятельности юриста в, механизме правового регулирования конституционных отношений.
3. Критерии оценки «удовлетворительно»:
- общие представления об эволюции конституционно-правовой мысли и конституционного права;
- знание предмета и других, элементов теории, отграничивающих конституционное право от других отраслей права;
- усвоение содержания разделов, включенных в программу государственного экзамена;
- правильные, но не во всем последовательные ответы на вопросы экзаменационного билета;
- фрагментарный и поверхностный анализ, предусмотренной вопросом проблемы;
- не во всем аргументированная квалификация юридически значимых фактов;
- знание лишь общего контекста правоотношений, применительно к содержательной части конкретного вопроса;
- неуверенное толкование юридических норм;
- понимание значения деятельности юриста в механизме правового регулирования конституционных отношений.
3. Критерии оценки «неудовлетворительно»:
- фрагментарные знания в объеме требований образовательного стандарта и программы государственного экзамена;
- непоследовательные ответы на вопросы экзаменационного билета;
- фрагментарный и поверхностный анализ, предусмотренной вопросом проблемы;
- общие представления о предмете и других, элементах теории, ограничивающих конституционное право от других отраслей права;
- отсутствие минимума знаний, предусмотренных разделами программы государственного экзамена;
- неверная квалификация юридически значимых фактов;
- отсутствие правильных ответов при использовании наводящих вопросов;
- грубые смысловые, стилистические и логические ошибки;
- поверхностные представления о праве вообще и конституционном праве в частности;
- незнание действующего конституционного законодательства и юридической терминологии;
- неаргументированная квалификация юридически значимых фактов;
- неверное понимание значения деятельности юриста в механизме правового регулирования конституционных отношений.