Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уг процесс.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
834.05 Кб
Скачать

Семинар 6. Доказательства в уголовном процессе. Процесс доказывания. – 6 часов.

  1. Теория познания - основа теории доказательств в уголов­ном процессе. Содержание и характер истины в уголовном процессе.

  2. Предмет и пределы доказывания.

  3. Понятие и значение доказательств и их источников в уго­ловном процессе.

  4. Классификация доказательств.

  5. Процесс доказывания, его этапы и субъекты.

  6. Соотношение процесса доказывания и оперативно-розыскной деятельности органов дознания.

  7. Обязанность доказывания. Значение презумпции невиновнос­ти в доказывании.

Вопросы для самоподготовки:

  1. Как вы определите содержание теории доказательств в уголовном процессе?

  2. Каков характер истины и ее содержание в досудебном производстве?

  3. Что является процессуальной гарантией установления истины по

уголовному делу?

  1. В чем отличие доказательств от фактических данных, устанавливаемых в ходе оперативно розыскных мероприятий?

  2. Каковы основные этапы процесса доказывания?

  3. Как вы определите предмет показаний свидетеля?

  4. Отличается ли предмет показаний свидетеля объему от предмета показаний потерпевшего?

  5. В чем заключаются процессуальные гарантии, обеспечивающие полноту и достоверность показаний свидетеля и потерпевшего?

  6. Какие еще гарантии, обеспечивающие полноту и достоверность показаний этих участников процесса, можно назвать?

  7. В чем заключаются обязанности потерпевшего как лица, дающего

показания?

  1. Каковы права потерпевшего при даче показаний?

  2. Как определяет закон особенности оценки показаний, в которых

обвиняемый признает свою вину?

  1. Каковы процессуальные правила охраны профессиональной тайны?

  2. Каковы виды заключений эксперта?

  3. Каковы основания и порядок отвода эксперта?

  4. Какова юридическая природа образцов для сравнительного

исследования?

  1. В чем состоит отличие документов, являющихся вещественными

доказательствами, от «иных документов»?

Дополнительная литература

  1. Браник Н.М. Введение в современную теорию познания. М., 2003.

  2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

  3. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.

  4. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000.

  5. Агутин А. В., Карамышев Д. А. Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств в досудебном производстве; Юркомпания – 2010.

  6. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

  7. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.

  8. Васяев А. А.Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе; Волтерс Клувер – 2010.

  9. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

  10. Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве. Пятигорск, 2005.

  11. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе, Юрайт-Издат – 2011

  12. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. Проблемы теории и правового регулирования, Норма – 2010.