35. Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография. – М., 1973.

36. Беликов А. П. Полибий между греками и римлянами: оценка политической деятельности историка // ВДИ. –2003. – № 3.

37. Бобровникова  Т. А. Географические книги Плиния Старшего как исторический источник: Автореф. дис… канд. ист. наук. – М., 1986. – 14 c.

38. Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. – М.: МГУ, 1984. – 160 с.

39. Гаспаров М. Г. Светоний и его книга // Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. – М., 1966. – С. 279-343.

40. Генкель Г. Г. Флавий Иосиф, его жизнь и творчество // Иосиф Флавий. Иудейские древности. В 2 т. Т. 1 Кн. 1–12. – М.: ООО “Издательство АСТ”: “Ладомир”, 2002. С. 5–24.

41. Горенштейн В. О. Гай Саллюстий Крисп // Саллюстий. Сочинения. – М., 1981. –С. 148-164.

42. Грабарь-Пассек М. Е. Письма Цицерона // Античная эпистолография. Очерки. – М.: Наука, 1967. – С. 59-80.

43. Грацианская Л. И. “География” Страбона. Проблемы источниковедения // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. – М., 1988.

44. Гринин Л. Е. Теория, методология и философия истории: очерки развития исторической мысли от древности до середины XIX века. Лекция 1. Древний Восток. Лекция 2. Античность // Философия и общество. – 2010. – № 1. – С. 167-203.

45. Доватур А. И. Историк Геродиан // ВДИ. – 1972. – № 1. – С. 237-257.

46. Донченко А. И., Высокий М. Ф., Хорьков М. Л. Последние историки великой империи // Римские историки IV века. – М.: РОССПЭН, 1997. – С. 297-318.

47. Дуров В. С. Юлий Цезарь: человек и писатель. – Л.: ЛГУ, 1991. – 208 с.

48. Елагина А. А. Идея принципата в римском праве I в. н.э. по Тациту и Плинию Младшему // Ius Antiquum. – 1996. – № 1. – С. 173-177.

49. Ермолова И. Е. Отношение Аммиана Марцеллина к труду историка: теория и практика // ВДИ. – 2008. – № 8. – С. 131-142.

50. Заборовский Я. Ю. Аппиан и римская civitas в последний век существования Римской республики // ВДИ. – 1981. – № 4. – С. 130-140.

51. Зайцев А. И. Лукиан из Самосаты – древнегреческий интеллигент эпохи упадка // Лукиан. Сочинения. – Т. I. – СПб.: Алетейя, 2001.

52. Кащеев В. И. Полибий и его “прагматическая история” // Античный мир и археология. – Вып. 11. – Саратов, 2002.

53. Колінгвуд Р. Ідея історії / Пер. з англ. О. Мокровольський. – К.: Основи, 1996. – C. 72-88.

54. Колосова О. Г. Судьба человека и империи в диалоге Тацита “Об ораторах” (к интерпретации текста) // ВДИ. – 1998. – № 3.

55. Короленко А. В. Сулла в сочинениях Саллюстия // ВДИ. – 2004. – № 3.

56. Крюков А. С. Устная традиция в “Анналах” Тацита // ВДИ. – 1997. – № 1.

57. Кузнецова Т. И., Миллер Т. А. Античная эпическая историография. Геродот. Тит Ливий. – М.: Наука, 1984. – 211 с.

58. Кузнецова Т. И. “Письма к Луцилию” Сенеки-философа // Античная эпистолография. Очерки. – М.: Наука, 1967. – С. 81-112.

59. Кузнецова Т. И. Письма Плиния Младшего к друзьям // Античная эпистолография. Очерки. – М.: Наука, 1967. – С. 113-138.

60. Лапина Т. А. “География” Страбона и Плиния (некоторые аспекты сравнительной характеристики) // Проблемы античной истории и средних веков / Ред. Ю. М. Сапрыкин. – М., 1983. – С. 36-47.

61. Лимонов В. А. Римский опыт циклического историзма // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. – № 56. – С. 163-173.

62. Лимонов В. А. Идея исторического циклизма в античной картине мира (римская античность) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2007. – Т. 8. – № 35. – С. 64-70.

63. Лосев А. Ф. Посидоний // Лосев А. Ф. История античной эстетики. – Том V, Ч. IV – М.: Искусство, 1979.

64. Лукомский Л. Ю. Аммиан Марцеллин и его время // Марцеллин Амиан. Римская история //http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Marcell/intro.php

65. Маяк и. Л. Взаимодействие властей в раннем Риме: источниковедческие заметки к трактату Цицерона “De republica” // Ius Antiquum. – 1996. – № 1. – с. 28-33.

66. Махлаюк А. В., Марков К. В. Историк и вызовы современности: “Римская история” Диона Кассия как памятник исторической и политической мысли ІІІ в. н. э. // ВДИ. – 2008. – № 2. – С. 38-56.

67. Мирзоев С. Б. Полибий. – М.: Юридическая литература, 1986. – 110 с.

68. Мосолкин А. В. Авторство “Латинских анналов” и “Комментариев к праву понтификов” Фабия Пиктора // Античный мир и археология. – Вып. 12. – Саратов, 2006. – С. 440-449.

69. Мосолкин А. В. Понятие barbarus у ранних римских писателей (анализ источников) // АМА. Вып. 11. Саратов, 2002. С. 47-51.

70. Мотус А. А. Цицерон и Саллюстий в их отношении к гражданским войнам Древнего Рима (I в. до н. э.) // Античный мир и археология. – Вып. 5. –Саратов, 1983. С. 33-46.

71. Немировский А. Три малых римских историка // Малые римские историки. Веллей Патеркул. Римская история. Аней Флор. Две книги римских войн. Луций Ампелий. Памятная книжица / Изд. подгот. А. Немировским. – М.: Ладомир, 1995. – С. 223-372.

72. Немировский А. И. Веллей Патеркул и его время // Немировский А. И., Дашкова М. Ф. “Римская история” Веллея Патеркула. – Воронеж, 1985.

73. Немировский А. И. Исторический труд Л. Аннея Флора // Луций Анней Флор – историк древнего Рима. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1977.

74. Немировский А. И. Полибий как историк // ВДИ. – 1974. – № 6.

75. Никитюк Е. В. Историко-антикварное сочинение Павсания в русле так называемого греческого возрождения / Павсаний. Описание Эллады / Пер. С. П. Кондратьева. Научная редакция Е. В. Никитюк. – СПб., 1996. – С. 20-40.

76. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания: пособие для вузов.– М.: Дрофа, 2006. — 288 с.

77. Рубцова М. В. Репрезентация политической организации Римской империи IV в. в “Res gestae” Аммиана Марцеллина. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. –Екатеринбург, 2005. – 25 с.

78. Самохина Г. С. Полибий: судьба греческого политика и историка в условиях римской экспансии // http://petrsu.karelia.ru/psu/Chairs/GenHist/polybius4.html)

79. Севастьянова О. И. Аппиан и его “Римская история” // ВДИ. – 1950. – № 2. – С. 253-262.

80. Семенченко Л. В. О понятии благочестия в “Иудейских древностях” Иосифа Флавия // ВДИ. – 2003. – № 3.

81. Селецкий Б. П. О социальном и политическом значении формулы consensus (consensio) bonorum в “Переписке” Цицерона // ВДИ. – 1975. – № 1.

82. Семенченко Л. В. Представление о вмешательстве божества в ход военных действий в “Иудейских древностях” Иосифа Флавия // ВДИ. – 1995. – № 3.

83. Сергеев Д. Д. Представления о государстве и государственной власти римских писателей // Античный мир. Проблемы истории и культуры. Сборник научных статей к 65-летию со дня рождения проф. Э. Д. Фролова /Под ред. д-ра ист. наук И. Я .Фроянова. – СПб., 1998. – С. 294-308.

84. Сидорович О. В. Sacra argeorum как жреческий документ // Античный мир и археология. – Вып. 12. – Саратов, 2006. – С. 139-156.

85. Сидорович О.В. Гней Марций Кориолан: легенда и история // Античность Европы. – Перьмь, 1992. – С. 9-15.

86. Соколов В. С. Анонимные римские историки IV в. н. э. // Вестник МГУ. Серия 9. История. – 1963. – № 1. – С. 62-75.

87. Сидорович В. С. Римская анналистика: становление жанра // История и память. Историческая культура Европы до начала Нового времени / Под редакцией Л. П. Репиной. – М.: Круг, 2006. – С. 86–137.

88. Соколов В. С. Плиний Младший: Очерк истории римской культуры времен империи. – М., 1966.

89. Соколов В. С. Аврелий Виктор – историограф VI века н. э. // Вестник МГУ. Серия история. – 1962. – № 4. – С. 63-78.

90. Степанова А. С. К вопросу о парадоксах философии истории Посидония // Жебелевские чтения-3. Тезисы докладов научной конференции 29–31 октября 2001 года. – СПб., 2001. – C. 34-38.

91. Сумм Л. Перебежчик переводчик Иосиф Флавий и его Иудейская война...mht

92. Татарников Д. Г.  Политика и историография: к становлению исторического метода Полибия // Новый век: история глазами молодых. – Саратов, 2002. – С. 15-22.

93. Тевзадзе Г. В. Универсальный синтез Посидония // Тр. Тбилис. ун-та. – Тбилиси, 1989. – Т. 292. – С. 172-175.

94. Томашевская М. Историческая проза античности // Историки античности. В 2-х т. – Т. I. – М.: Правда, 1989. – С. 5-29.

95. Тронский И. М. Римская литература // Литературная энциклопедия: В 11 т. – Т. 9. – М.: ОГИЗ РСФСР, Гос. ин-т. “Сов. Энцикл.”, 1935. – Стб. 671-699.

96. Тронский И. М. Построение трактата Цицерона “О государстве” и его политические тенденции // Доклады и сообщения филологического института Ленинградского государственного университета. – Вып. 1. – 1949. – С. 180-184.

97. Тронский И. М. “Послания” Саллюстия // Ученые записки Ленинградского государственного университета. – Серия исторических наук. – Вып. 13. – 1948. – С. 321-337.

98. Трухина Н. Н. Книги Корнелия Непота // Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках / Пер. с лат. и коммент. Н.Н. Трухиной. – М.: Изд-во МГУ, 1992.

99. Тыжов А. Я. Полибий и его “Всеобщая история” // Полибий. Всеобщая история. Пер. с греч. и комментарии Ф. Г. Мищенко. Том I. СПб.: “Наука”, “Ювента”, 1994. – 496 с.

100. Удальцова З. В. Мировоззрение Аммиана Марцеллина // Византийский временник. – 1968. – Т. 28.

101. Уколова В. И. Кассиодор и средневековая культура // Взаимосвязь социальных отношений и идеологии в средневековой Европе. – М., 1983. – С. 66 – 95.

102. Утченко С. Л. Римская историография и римские историки // Историки Рима. – М., 1970.

103. Утченко С. Л. Некоторые тенденции развития римской историографии (ІІІ – І вв. до н. э.) // ВДИ. – 1969. – № 2.

104. Хазина А. В. Historia est magistra vitae: от Цицерона к Посидонию // Антиковедение в системе современного образования. Материалы научной конференции. Москва, 26-27 июня 2002 г. – М., 2003. – С. 96-98.

105. Хазина А. В. Традиции пиров в “Истории” Посидония: этический аспект историописания // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. – СПб., 2002. – С. 221-232.

106. Хазина А. В. Эллинизм и варвары: открытие Посидония // Античный мир и археология. – Вып. 11. –Саратов, 2002. – С. 37-39.

107. Шкаренков П. П. Translatio imperii: Флавий Кассиодор и римская традиция в Остготской Италии // Новый исторический вестникъ. – 2005. – № 2 (13)

108. Шкаренков П. П. Flavii cassiodori vita ac iter: автор и риторическая традиция на рубеже античности и средневековья // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2008. – № 9. – С. 83-101.

109. Шкаренков П. П. “Римский миф” на рубеже эпох: историческая память и истоический нарратив // Новый исторический вестник. – 2008. – № 1. – С. 20-30.

110. Яковенко Н. Вступ до історії. – К.: Критика, 2007. – 374 с.