- •1. Предмет и метод политологии
- •2. Политическая мысль Античности
- •3. Политическая мысль Средних веков
- •4. Политическая мысль эпохи Возрождения
- •5. Политическая мысль Нового времени
- •6. Политическая мысль хіх-хх веков
- •7. Происхождение политики
- •8. Сущность политики: основные теоретические подходы
- •9. Функции политики и ее виды
- •10. Политика и другие сферы общественной жизни
- •11. Взаимодействии политики и экономики
- •12. Сущность власти: основные теоретические подходы
- •13. Формы власти, специфика политической власти
- •14. Структура и функции политической власти
- •15. Легитимность власти
- •16. Теоретические модели политических систем
- •17. Структура политической системы
- •18. Функции политической системы
- •19. Типология политических систем
- •20. Концепции происхождения государства
- •21. Признаки и сущность государства
- •22. Функции государства
- •23. Структура и формы государства
- •24. Правовое и социальное государство
- •25. Государство и гражданское общество
- •26. Политическая партия: понятие, структура, функции
- •27. Типология политических партий
- •28. Партийные системы
- •29. Развитие многопартийности в современной Украине
- •30. Общественные организации и движения и их роль в развитии общества
- •31. Понятие элиты. Теории элит
- •32. Причины элитизма. Функции и типы элит
- •33. Каналы и способы рекрутирования политической элиты
- •34. Политическая элита Украины
- •35. Проблема природы политического лидерства в основных политических теориях. Функции лидера
- •36. Типы и стили лидеров
- •37. Современные тенденции развития лидерства. Лидерство в Украине
- •38. Выборы: понятие признаки
- •39. Стадии избирательного процесса.
- •40 .Типы избирательных систем.
- •41. Политический режим: качественные характеристики и типология
- •42. Тоталитарный и авторитарный режимы: основные черты.
- •43. Предпосылки установления тоталитарных и авторитарных режимов.
- •44. Сущность демократического политического режима
- •45. Основные формы демократии
- •46. Теоретические модели демократии
- •47. Сущность политической культуры. Уровни политической культуры
- •48. Типы политических культур
- •49. Понятие политического участия. Политическая мысль об участии. Демократия и участие граждан
- •50. Общая характеристика социальных конфликтов и специфика социальных конфликтов
- •51. Типология политических конфликтов
- •52. Условия возникновения и стадии развития политических конфликтов. Методы разрешения политических конфликтов
- •53. Основные теории политической модернизации
- •54. Необходимые предпосылки утверждения демократии. Этапы демократического процесса
34. Политическая элита Украины
Казалось бы, совсем недавно произошла «оранжевая» революция в Украине. Казалось бы, совсем недавно люди, окрыленные ветром перемен, готовы были работать на благо страны и своих родных городов. Казалось бы… Совсем недавно… А так много всего произошло в сознании и мировоззрении людей, и, к сожалению, не в лучшую сторону. Одно слово – разочарование – характеризует сейчас то, что происходит в Украине.
Почему это произошло? Ответов, наверное, много, но один из них – люди так и не поняли, что же произошло за последние годы в Украине. Люди так и не поняли, что кардинально изменились технологические аспекты выборов. Люди так и не поняли, что стали рабами нового информационного поля. После развала СССР в Украину ринулись транснациональные корпорации различных видов, целью которых было не просто зайти на рынок Украины, а полностью контролировать его. И эти корпорации, обладая огромным ресурсом, смогли добиться успеха посредством простой схемы:
1. Транснациональные корпорации получают контроль над национальными средствами массовой информации, а потом и над всем информационным простором страны.
2. В это же время идёт и подготовка определенного количества политиков, бизнесменов и управленческой элиты страны, которые готовы за огромные вознаграждения работать на эти корпорации.
3. Транснациональные корпорации во время избирательных процессов с помощью уже своих СМИ и финансовых ресурсов проводят как можно большее количество «своих» бизнесменов-политиков во все уровни власти.
4. Используя полученный депутатский ресурс из бизнесменов, транснациональные корпорации начинают устанавливать тотальный контроль над стратегическими отраслями народного хозяйства и сферой политического управления страной.
5. Для сохранения полученной власти, влияния и увеличения влияния на социально-экономическое и политическое развитие, через своих представителей при власти они инициируют псевдореформы в области образования и науки, разрушая тем самым интеллектуальный потенциал страны.
Всё это начинается с телевидения. Известный английский политический обозреватель Робин Дэй подготовил два выступления на одну и ту же тему. Одно было полностью сфальсифицировано, а второе – правдивая информация. Оба выступления были донесены до людей тремя способами – телевидением, радио и печатными изданиями. Результаты были следующие: 73% радиослушателей смогли отличить где правда, а где фальсификация, 63% читателей прессы также смогли найти отличия. И только 52% телезрителей смогли сделать правильный выбор. Это говорит о том, что ТВ стало главным рупором для манипуляции людским сознанием. Почему это так важно для обычных людей или электората, как говорят политики?
Посмотрите на состав Верховной Рады, и на то, как он трансформировался на протяжении последних лет. В первом созыве Верховной Рады (1991-1994гг) не было ни одного представителя большого бизнеса. Их тогда практически не было. Уже во втором созыве (1994-1998гг) официально было избрано около 20 бизнесменов, чей достаток был более одного миллиона долларов США. А в третьем созыве ВР (1998-2002гг) уже более 110 депутатов были долларовыми миллионерами. Но процесс набирал обороты, и в четвертом созыве в 2002 году более 200 человек (почти 50% депутатов Верховной Рады), были представителями большого бизнеса. А уже в 2006 году количество мультимиллионеров обеспечивало Конституционное большинство в Украинском парламенте (более 300 депутатов). Это привело к полному дисбалансу в Украине, так как в Парламенте практически не осталось представителей интеллигенции, науки, медицины, аграриев. Другими словами, Парламент стал не представительским органом, а закрытым акционерным обществом для представителей крупного капитала. К чему это привело – мы можем видеть каждый день в повседневной жизни.
А началось все с приватизации «по-украински». По оценкам экспертов, за приватизационные сертификаты были проданы около 47% больших и средних предприятий Украины. Владельцами этих сертификатов стали около 18 миллионов граждан Украины, а средняя стоимость сертификата была 2-10 долларов США. Другими словами, 47% промышленности Украины было продано в частные руки примерно за 180 миллионов долларов США. Это примерная цена одного авиалайнера… На момент получения независимости Украины, общая стоимость только производственных комплексов оценивалась примерно в 1 триллион гривен (по современному курсу). А по данным Фонда Госимущества Украина за приватизацию получила около 6 миллиардов гривен. Значит, мы продали большую часть нашей промышленности менее, чем за 1% её реальной стоимости! Намного меньше!
А позже транснациональные корпорации через своих представителей во власти начали уничтожать конкурентно нацеленные предприятия через их новых владельцев. Надо сказать, что новые владельцы не были заинтересованы в модернизации производства, а только в использовании ресурсов, которые остались после распада СССР. Например, в 1990 году Украина произвела 11162 экскаватора, а уже в 2000году только 159. В 1990 году мы произвели 106 тысяч тракторов, а уже в 2000 году только 4 тысячи. В 1990 году мы собрали урожай в 51 млн.тонн зерновых, а в 2005 году только 37.9 млн. тонн. Производство сахарной свеклы упало почти в три раза (44.3 млн. тонн в 1990 году против 15.6 млн. тонн в 2005). Поголовье крупного рогатого скота сократилось более чем в три раза (25.2 млн. голов в 1990 году и 6.9 млн. голов в 2005). Овцеводство сократилось в пять раз (9 млн. голов в 1990г. против 1.8 млн. голов в 2005г). И это падение можно перечислять и перечислять.
Всё это произошло по одной причине – манипуляции сознанием людей в нашей стране через, в первую очередь, телевидение. И мы должны понимать, что Украина – это страна, которая не принадлежит нам, «маленьким украинцам», а принадлежит транснациональным корпорациям через их ставленников, депутатов всех уровней, которые в современной Украине гордо именуются промышленниками, большими бизнесменами, создателями рабочих мест и т.д.
Эта псевдоэлита продала свою страну за копейки, продала вместе с людьми. Продала, чтобы потом, с политических трибун различного уровня, вещать об их заботе о людях и Украине в целом. И люди, одурманенные информацией, которая льется на них отовсюду, не могут отличить правду от лжи. Люди уже не прислушиваются к сердцу и разуму, а просто идут по накатанной дороге, потому что нас характеризует одно слово – разочарование!
А скоро будут местные выборы, где мы опять будем выбирать «слуг» народа на местном уровне. И опять будем выбирать бизнесменов-лоббистов, так как ситуация в Верховной Раде полностью соответствует срезу народных избранников в местных советах. И опять мы наступим на те же грабли. Ведь только эти бизнесмены через СМИ и ТВ смогут манипулировать сознанием людей, так как их бизнес – это власть! И только они имеют деньги, чтобы после того, как они обворовали людей, через экраны телевизоров предложить обворованным очередное «спасение» от всех бед. Потому что, когда бизнес приходит во власть – власть становится бизнесом! Интересно, поймем мы это? Захотим исправить ситуацию? Или просто в очередной раз пойдем по накатанной дорожке в никуда?