3839

веческого фактора на увеличение технологических потерь ощутимое, что вполне объяснимо высоким темпом работы и круглосуточным режимом работы. После формулирования технического задания работниками бюро электроники были введены условия ограничения передвижения в программное обеспечение автоматической работы описанного выше оборудования и установлены дополнительно датчики отслеживания положений. Условия описаны следующим образом:

−для случая № 1: не смотря на запуск автоматического режима линии резки движение резательной тележки осуществляется только после перемещения манипулятора с открытой формой на позицию сбора форм.

−для случая № 2: не смотря на запуск автоматического режима работы линии резки транспортная тележка останавливается не входя в зону перемещения перекладчика, пока он не завершит цикл своего перемещения.

Вследствие проведения этих мероприятий технологические потери в размере 126000 рублей в месяц были полностью исключены.

Рис. 2. Технологическая схема линии резки

Результаты данного исследования имеют узконаправленный характер относящихся к данной производственной линии, расчет производительности отталкивался от практических временных показателей и он должен быть скорректирован статистикой плановых и аварийных ремонтов технологических простоев.

Вывод. Данная работа показала, что не смотря на проектные мощности технологических линий, можно изыскать резервы для повышения производительности выпуска продукции путем модернизации оборудования, а следовательно и увеличение прибыльности проекта. А также есть пути совершенствования программного обеспечения, которые также выражаются в реальных цифрах прибыли.

490

Литература

1.«Оборудование для производства строительных материалов» Под общей редакцией чл.-корр. Академии строительства и архитектуры СССР. -1959 г. -576 с.

2.«Технологический регламент цеха по производству газосиликатной продукции» ЗАО «ВКСМ». -2020г. -77 с.

Воронежский государственный технический университет, Россия

P. N. Budkovoy, P. S. Kuprienko

PRACTICAL WAYS REDUCTION COST OF PRODUCTION LINE

CONSTRUCTION MATERIALS

A technical solution was proposed to increase productivity and reduce technological losses of a production line for the production of gas silicate blocks.

Voronezh state technical University, Russia

УДК 502.05

И. А. Иванова, Е. И. Головина

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗДАНИЙ

В настоящее время строительство жилых домов – трудная и серьезная работа, требующая соблюдения общепризнанных норм и присутствия разрешительной документации. Одной из важнейших функций в сфере строительства является осуществление строительного контроля и надзора. В работе выявлены основные проблемы технического контроля и безопасного выполнения работ в строительстве, взяв в качестве предмета исследования строительство жилого многоквартирного дома.

Введение

Создание объекта недвижимости неизбежно связано с действием на находящуюся вокруг среду и архитектурно-планировочную структуру селитебных земель. При этом необходимо создание безоговорочной надежности самого строения и его инженерных систем в целях обеспечения абсолютной защищенности его обитателей и населения.

Подготовка проектной нормативной базы, определяющая строительные, функционально-технические и инженерно-технические заключения для поддержания строительства зданий и сооружений допустит сделать удовлетворительные характеристики надежности и защищенности объекта.

491

Предварительный прогноз неблагоприятных изменений природной среды

В процессе возможного строительства каких-либо объектов, присутствует вероятная угроза загрязнения и изменения состояния всевозможных компонентов природной среды в результате:

–химического влияния, связанного с выбросами при работе автомобильного транспорта, строительных механизмов, устройств теплоэнергетического снабжения;

–механического действия, которое связано с проведением земельных работ (копание траншей и котлованов, отсыпка насыпей, планировочные работы);

–физического действия (шум, вибрации, которые создаются строй механизмами, автомобильным транспортом, сварочными устройствами, работой компрессорных агрегатов и т.п.);

–термического действия, который связан с работой тепловыделяющих строений;

–вероятных обстановок связанных с утечкой горюче-смазочных мате-

риалов;

–приведение характеристик используемых машин, оснащения, транспортных средств в части состава отработавших газов в процессе эксплуатации в соотношении с установленными стандартами и техническими критериями предприятия изготовителя, следуя с санитарными органами;

–верная эксплуатация двигателя, своевременная регулировка вовремя отрегулированная система подачи и ввода топлива;

–запрет на работу техники в форсированном режиме;

–распределение во времени работы техники и оснащения, не участвующих в едином непрерывном технологическом процессе;

–организация разъезда строительных машин и устройств и транспортных средств по магистрали с наименьшим совпадением по времени;

–применение малосернистого и неэтилированного видов топлива, обеспечивающее понижение выбросов вредных веществ;

–осуществление заправки машин, механизмов и транспорта в специально разрешенных для данной цели местах;

–исключение (в случае не очень благоприятных метеорологических условий) общей работы техники, имеющей высокие показатели по выбросам вредных веществ;

–дополнительного понижения выбросов возможно достичь аппаратом газонейтрализаторов на автотранспорте [4].

Из всего этого следует вывод, что большое значение для экологической безопасности и здоровья населения имеет загрязненность окружающей среды. Это исправить довольно сложно, важно изначально предотвратить загрязнение, чем затем исправлять последствия.

492

Безопасное состояние района изысканий

К главным источникам шума и вибрации на этапе строительномонтажных процессов относятся строй машины и механизмы.

Проведены исследования вредных физических воздействий в районе участка изысканий, которые включали оценку:

–напряженности электрического и магнитного полей (ЭМП);

–уровня звука (шума).

Пункты контроля вредных физических воздействий выбраны с учетом расположения источников и зон дискомфорта от существующих источников электромагнитного излучения и шума.

Замеры электромагнитного излучения проводились вблизи линий электропередач, а также в местах расположения источников электромагнитного изучения, расположенных в пространственных границах изысканий (СанПиН 2.1.2.2645-10, ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07).

Напряженность электрического и магнитного полей в пунктах измерений составила в пределах <50 кВ/м и 25-28 мкТл соответственно, т.е. ниже нормативных значений [2, 3].

Замеры шумового воздействия проводились в контрольных точках. Измерения проводились как в дневное, так и в ночное время суток (ГОСТ

23337-78, ГОСТ 20444-85, СН 2.2.4/2.1.8.562-96). Итоги измерения значений шума представлены в табл. 1.

			Таблица 1
	Итоги измерений шумовых характеристик
Точки		Показатели
		Эквивалентный уровнь	Максимальный уро-
		звука,Lэкв, дБа	вень звука Lmax, дБа
1		48,4	57,8
2		45,3	57,6
3		49,5	60,8
4		51,9	59,6
5		51,5	60,8
6		52,6	64,0
7		50,7	60,9
8		52,8	64,8
ПДУ		55	70

493

Все измеренные показатели по шуму не превышают предельнодопустимые значения, установленные СН 2.2.4/2.1.8.562-96, в дневное и ночное время.

При строительстве в атмосферный воздух выделяются двуокись кремния выше 20-70, уайт-спирит, углеводороды предельные (С12-С19) и другие.

При строительстве объекта неблагоприятное воздействие на атмосферный воздух будет минимизировано за счет использования современной техники с улучшенными экологическими характеристиками, а так же техникой с электроприводом.

Проведены исследования содержания основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе [1]. Результаты анализов приведены в табл. 2.

					Таблица 2
Результаты химических анализов атмосферного воздуха
Показатель		-Гигиениче нормативский	Пробы	Пробы	Пробы
загрязнения	Единицы измерения
			П.10	П.11	П.12
Азота оксид	мг/м3	0,2	0,099±0,025	0,101±0,025	0,096±0,024
Серы оксид	мг/м3	0,5	<0,1	<0,1	<0,1
Гидроксибензол (фенол)	мг/м3	0,01	<0,004	<0,004	<0,004
Формальдегид	мг/м3	0,035	<0,01	<0,01	<0,01
Взвешенные вещества	мг/м3	0,5	<0,25	<0,25	<0,25
Проп-2-ен-1-аль (Акроле-	мг/м3	0,03	<0,017	<0,017	<0,017
ин)
Углерода оксид	мг/м3	5,0	2,27±	2,03±	1,53±
			0,57	0,51	0,38
Меди оксид (в пересчете	мг/м3	0,002	<0,001	<0,001	<0,001
на медь)
Марганец и его соедине-	мг/м3	0,01	<0,005	<0,005	<0,005
ния (в пересчете на марга-
нец (VI)оксид)

Получены данные по фоновым концентрациям основных загрязняющих веществ в воздухе приземной атмосферы представлены в табл. 3.

Таблица 3 Фоновые концентрации основных загрязняющих веществ в атмосферном

воздухе

Ингредиент	Фоновые концентрации (мг/м3) при скорости и направлении ветра
	0,2 м/с			0,3 м/с
		север	восток		юг	запад
Диоксид серы	0,014	0,014	0,015		0,013	0,013
Оксид углерода	3,770	3,638	4,412		3,871	3,472
Диоксид азота	0,121	0,115	0,109		0,113	0,105
			494

Исследуемые показатели загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест соответствуют нормам предельно допустимым концентрациям и гигиеническим требованиям.

При строительстве объекта уязвимым компонентом природной среды могут являться подземные воды. При применении траншейного метода, а так же при прокладке коммуникаций вскрываются грунты зоны аэрации и поверхностные водоносные грунты в местах близкого залегания грунтовых вод [5].

Исключение неблагоприятного воздействия на подземные воды в период строительства и эксплуатации объекта обеспечивается за счет соблюдения требований отведения хозяйственно-бытовых вод, сточных вод при строительстве.

Хозяйственно-питьевое водоснабжения промышленно-селитебной территории производится на водозаборных сооружениях, расположенных вблизи объекта, на значительном отдалении от участка проектируемого строительства, поэтому строительство и эксплуатация объекта не оказывают неблагоприятное влияния на подземные источники хозяйственнопитьевого водоснабжения.

По глубине выделяют пять градаций глубин с соответствующими им баллами:

Глубина залегания
грунтовых вод	<10 м	10-20 м	20-30 м	30-40 м	> 40 м
Балл	1	2	3	4	5

По сумме баллов выделяется шесть категорий защищенности подземных вод:

Категория	I	II	III	IV	V	VI
Сумма баллов	1-4	5-9	10-14	15-19	20-24	25 и более

При производстве буровых работ грунтовые воды на участке изысканий не были вскрыты до глубины более 20 м.

Глубина залегания грунтовых вод – категория 10-20 м – 2 балла. Мощность слабопроницаемых отложений – категория 12-14 м.

Группа отложений по литологическим и фильтрационным свойствам – «а» при мощности слабопроницаемых отложений более 20 м - 12 баллов. Итого – 14 баллов. Участок изысканий по степени защищенности подземныхвод относятся к категории III (защищенные).

При строительстве объекта охрана земельных почв и грунтов обеспечивается применением комплекса охранных мероприятий, включая восстановление и благоустройство после завершения строительства объекта.

При эксплуатации объекта минимизация неблагоприятного воздействия на земельные ресурсы обеспечивается за счет: минимизации используемой площади участка, регулирование и очистка атмосферных, бытовых и произ-

495

водственных стоков, организация и обеспечение целостности твердых покрытий, организация оборота бытовых и производственных отходов.

Неблагоприятное воздействие на биоресурсы при строительстве и эксплуатации объекта возможно из-за загрязнения компонентов среды химическими веществами, изменение гидрологического режима водных объектов, режима подземных вод, изменение характера землепользования, шумовые, электромагнитные воздействия. Поскольку проектируемый строительный комплекс не является промышленным объектом, его эксплуатация не оказывает неблагоприятного влияния на биоресурсы. Строительство и эксплуатация объекта осуществляется на освоенной территории. Видовой состав флоры и фауны участка не включает в себя редкие и охраняемые виды (в том числе, занесенные в красную книгу).

Выводы

Влияние строящегося объекта на окружающую природную среду оценивается как минимальное, если учитывать, что технологические процессы при планировании и строительстве сооружения не будут нарушены, а также не будут нарушены требования экологического законодательства.

Единый подход к изучению взаимодействия инженерных изысканий с окружающей средой, позволяет понять специфику современных экологических процессов, а также квалифицировать механизмы контроля и принципы формирования безопасного строительства.

Литература

1.ГН 2.1.6.3492-17. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений.

2.МУ 2.6.1.2398-08. Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности.

3.МУК 4.3.2194-07. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых

иобщественных зданиях и помещениях.

4. Маклакова Т. Г. Конструкции гражданских зданий: учебник / Т. Г. Маклакова,

С.М. Нанасова. М.: Изд-во АСВ, 2010. 280 с.

5.СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства.

Воронежский государственный технический университет, Россия

I.A. Ivanova, E. Golovina

ENGINEERING AND ENVIRONMENTAL SURVEYS

IN THE CONSTRUCTION OF BUILDINGS

Currently, the construction of residential buildings is a difficult and serious work that requires compliance with generally recognized standards and the presence of permits. One of the most important functions in the field of construction is the implementation of construction control and supervision. The paper identifies the main problems of technical control and the safe performance of work in construction, taking the construction of a residential apartment building as the subject of research.

Voronezh State Technical University, Russia

496

УДК 669.85/.86,574.21,504.5

А.В. Смирнов, А.С. Ковалевская, М.И. Семенова, О.В. Смолова, А.С. Соколов

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ТОКСЧИНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТХОДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИБОРА СЕРИИ БИОТЕСТЕР-2М

В статье рассмотрены примеры применения методов биотестирования на актуальных средах, в частности отходы производства и потребления. В качестве анализируемых объектов, в первую очередь, выступали соединения редкоземельных металлов и компоненты солнечных панелей.

Введение. В современном мире основной упор в природоохранной деятельности ставится на получение оперативной информации о степени загрязнения окружающей среды. Определение предельно допустимых концентраций отдельных веществ с помощью химико-аналитических методов не всегда может быть достаточным в вопросе оценки качества экосистем. В связи с этим все большее внимание уделяется биотестированию - методу определения токсичности среды при помощи тест-объектов.

В качестве тест-объектов могут использоваться биологические системы любого уровня сложности: сообщества и популяции организмов, отдельные выборки, функциональные или структурные элементы целого организма, элементы клеточной структуры или органы, биохимические системы и др.

Уникальность методов биотестирования заключается в том, что в результате анализа получается интегральная характеристика качества среды. Получения ответа на вопрос «есть или нет токсичность» позволяет оперативно производить оценку качества окружающей среды на безопасность как представителей флоры и фауны, так и людей.

Одним из примеров биологических методов контроля токсичности среды является методика биотестирования с использованием в качестве тест-объекта инфузорий Paramecium caudatum. В качестве анализатора выступает концентратометр серии БиотестерБиотестер 2М, согласно утвержденной методике ПНД Ф Т 16.3.16-10 (ред. 2015 г.)

Методы биотестирования с использованием прибора Биотестер-2М.

В основе метода биотестирования с использованием прибора Биотестер-2М лежит использование в качестве тест-объектов инфузорий Paramecium caudatum.

Отличительной чертой инфузории является их непрерывное движение. Причем характер этого движения может изменятся в зависимости от окружающих факторов. Особенностью инфузорий можно считать наличие отрицательного геотаксиса - так, условно, называется их свойство всплывать в верхние слои жидкости, которое характеризуется, как движение против гравитационного поля Земли.

497

Но что наиболее ва жно, так это реакция простейших на токсические вещества. В случае, если то ксические вещества являются вредными для простейших, инфузории будут ста раться уплыть от них. Данное явле ние получило название хемотаксис.

Ярко-выраженные х емотаксические реакции инфузор ий дают возможность определения степен и токсичности различных сред [1, 2].

Изменение направлений движения простейших при столкновениях с вредными химическими веществами, а также их концентрир ование в определенных слоях жидкости легли в основу разработки приборного метода определения токсичности.

Наиболее удобным способом определения концентраций и поведения простейших стал оптическ ий метод, ввиду его бесконтактности. Поскольку инфузории представляют биообъекты, лишь незначительно отл ичающиеся по оптическим характеристика м от среды, наиболее целесообразным является применение турбидимитричес ких методов, определяющих конце нтрации по величине прошедшего излучения. На основании метода турбидиметрии была разработана модель прибора Биотестер для определения токсичнос ти [1, 3, 4].

Перспективы разв ития оценки токсичности произво дственных отходов. Согласно отчету за 2019 год Министерства природных ресурсов и экологии России, можно сделать вывод, что наибольшее количество отходов образуется при добыче полезных ископаемых. Так за период 2014– 2019 г. г. их количество возросло с 4807,3 млн. тонн до 7257,0 млн. тонн. Вел ика доля и в обрабатывающем производств е, если в 2014 их объем составлял 243,1 млн. тонн, то в 2019 уже 296,44 млн. тонн. Меньше всего отходов образуется в «Сельское, лесное хозяйство, охота, р ыболовство и рыбоводство», но темпы их роста высоки, так, например, в 20 14 году их объем составил 43,1 млн . тонн, а в 2019 - 47,66. А согласно «Госуд арственному докладу о состоянии и об охране окружающей среды Российско й Федерации в 2019 году» за период 2010-2019 гг. увеличение количества от ходов и потребления по данному виду экономической деятельности составило 98 ,6 % (с 24,1 млн т до 47,7 млн т).

На рис. 1. представлена информация об объемах утилизированных и обезвреженных отходов п о РФ за 2019 год.

Рис. 1. Количество утилизированных и обезвреженных отходов производства и потребления по основным видам экономической деят ельности в 2019 г.,

млн т.

498

Как видно из рис. 1 утилизация отходов и потребления по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» составила только 49 % от общего числа образовавшихся отходов данного вида в 2019 году. Лидером по обезвреживанию отходов является «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство». В данном виде экономической деятельности утилизируется 81,8 %. Наименьшее количество образовавшихся отходов обрабатывается в «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха». Всего 8,9.

Остальные не переработанные отходы на данный момент в основном захораниваются на полигонах твердых бытовых отходов. Несмотря на все природоохранные мероприятия, проводимые на данных полигонах, вопрос о возможном неблагоприятном воздействии отходов на окружающую среду остается актуальным. Для предотвращения воздействия токсичных веществ на экосистемы каждый образовавшийся отход должен быть исследован как с точки зрения его компонентного состава, так и должна быть определена степень токсичности. Для этого используют стандартизированные методики биотестирования. Но развитие химической промышленности происходит быстрыми темпами, появляются новые соединения, для которых не все методики биотестирования будет адаптированы. Поэтому возникает вопрос создания универсального метода, который позволит определять степень токсичности любого остаточного сырья производства.

Стандартизированные методики биотестирования с использованием Биотестер-2М. На данный момент применение методик биотестирования, основанных на хемотаксической реакции инфузории туфельки с использованием приборов серии Биотестер-2М, получило наиболее широкое применение. Об этом свидетельствует широкий спектр сред, подлежащих биотестированию, согласно утвержденным методикам ПНД Ф Т 16.2:2.2-98, ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.2- 98, ПНД Ф Т 14.1:2:3.13-06 Т 16.1:2.3:3.10-06, ПНД Ф Т 16.3.12-07 и ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.1-96 Т 16.2:2:2.1-96.

Количество охватываемых сред контроля включает:

•природная, поверхностная, грунтовая, талая и питьевая вода;

•все виды сточных вод (хозяйственно-бытовые, очищенные и др.);

•вытяжки из почв, грунтов и водных отложений;

•водная вытяжка отходов.

Несмотря на достаточно обширный список исследуемы сред, данная методика имеет потенциал к расширению благодаря уникальным хемотаксическим реакциям представителей разных таксонометрических групп.

Хемотаксическая реакция является двигательной реакцией на химические раздражители. Причем характер этой реакции может быть, как отрицательный, так и положительный. Химические раздражители схватываются специфическими белками-рецепторами, и, если соединение является полезным (репеллентом), то простейшее будет стремиться в зоны концентрации этого вещества. А

499