книги из ГПНТБ / Жадов В.П. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам

Экономия, достигнутая в результате изменения струк­ туры потребляемого топлива, рассчитывается на основе сводного топливного баланса предприятия, в котором выделены различные виды топлива и определяется сред­ няя цена 1 т условного топлива в базисном и плановом году. Разница в ценах, умноженная на объем условного топлива, потребляемого в плановом году, даст искомую сумму экономии. При разработке проекта плана в пла-~ новых и хозяйственных органах составляется аналогич­ ный расчет экономического эффекта от улучшения топ­ ливного баланса соответствующих отраслей промыш­ ленности. Пример такого расчета приведен в табл. 6 (цифры условные).

Для определения экономического эффекта, связанно­ го со снижением норм расхода топлива, применяется осо­ бый расчет. В нем должны быть выделены основные ме­ роприятия, в результате которых снижаются нормы рас­ хода того или иного вида топлива на производство еди­ ницы теплоили электроэнергии. В этом случае расчет может быть построен примерно следующим образом:

Базисный год			Плановым год				Э	к о н о м и я ,	по­
								лучаемая	п
								результате
								снижения
								нормы
о а
х	а						•а о
и ч		= 21
							ц-	- „
		к о -					о Оя
		~ а “					“ а а
		сс X „			= =1а		о	г
		Ч о •		О. и			г	о ч
		а ч «о					ч ч =
		о,и>>		о о	х с	=	Ои о т
		и >» а.		г к	и х	ч
Снижение по­	419 8 -2 9		25805,5	417				124 1028
терь топлива

90

В ряде отраслей важное значение имеют структура и использование потребляемой энергии. Например, в хи­ мической промышленности доля затрат на энергию, по­ лучаемую со стороны, составляет около 7% всех затрат на производство, и эта доля из года в год повышается. Рост технической вооруженности труда, развитие новых технологических методов, применение высоких давлений и температур ведут к значительному увеличению затрат энергии и расходов на ее приобретение или производство.

Основные направления сокращения затрат на энер­ гию— повышение экономичности ее производства, широ­ кое использование вторичных энергоресурсов, снижение холостых ходов и простоев оборудования, внедрение эко­ номичных систем вентиляции и водоснабжения, замена ламп накаливания люминесцентными источниками света, использование выделяющегося в производстве тепла для отопления цехов и т. п.

В расходы предприятия на энергию, полученную со стороны, входят затраты на оплату электрической и теп­ ловой энергии, сжатого воздуха' и т. п. Поэтому необхо­ димы расчеты использования всех видов энергии, посту­ пающей на предприятие. Особое значение имеют расче­ ты, связанные с улучшением использования электроэнер­ гии. Однако в ряде отраслей большую роль играют расходы на оплату тепловой энергии. Например, в хими­ ческой промышленности расходы на тепловую энергию составляют около 40% всех энергетических затрат пред­ приятий.

При расчете влияния этого фактора на уровень затрат следует учитывать повышение коэффициента использова­ ния электроэнергии (косинус «фи»), снижение норм рас­ хода энергии и, наконец, переход с энергии собственного производства на энергию, получаемую со стороны. Для определения экономии от улучшения использования

91

		Стоимость
		1 т	Коэффици­
		топлива
Виды топлива	Единица	включая	ент
		транспорт­ перевода в
	измерения	но-загото­ условное
		вительные	топливо
		расходы,

руб. и коп.

Уголь А Ш ..............................

. . .

Уголь АСШ . . . . . . . . . .

М а з у т .........................................................
Дизельное топливо................................
Торф фрезерный .	..........................
Газ природный . . .	. .	. .

ТЫС.	т	6 -0 9	0,805
и	я	6 -2 3	0,803
*	9	21 -73	1,385
о	•	35 -02	1,418
г	»	1 -3 0	0,265
и	я	11—01	1,177

И т о г о	....................................................		я	»	—	—
Стоимость	1 г условного топлива,			я
руб. и коп.................................................			я		—	—
Изменение	стоимости	(увеличение + ,
уменьшение —) по сравнению с ба­
зисным годом:			я	п
1 т условного ....................топлива					—	—
всего количества		топлива . . .	■		•--	—

					Т а б л и ц а 6
Базисный год				Плановый год
		стоимость,	в натуральном	в тоннах
в нату­	в тоннах	тыс. руб.			С Т О И М О С Т Ь ,
			измерении	условного	ТЫС. руб.
ральном	условного			топлива
измерении	топлива

20486,5	16487,2	124763,0	21230,0	17090,1	129290,7
646,9	519,3	4030,4	20,9	17,8	130,0
263,7	365,2	5729,7	150,0	207,7	3259,5
45,4	64,4	1589,9	39,5	56,0	1383,3
96,7	25,6	125,7	56,0	14,8	72,8
6972,4	8209,2	76734,2	7153,0	8419,1	78754,5
—	25670,9	212972,9	—	25805,5	212890,1
—	—	8 -2 9	—	—	8 -2 5
—	—	—	—	—	О 1о 1
—					—1032,2

92

93

энергии должно быть учтено снижение как технологиче­ ских норм, так н расходов на вспомогательные нужды в результате снижения потерь в сетях и т. п.

Определенное влияние на уровень затрат в плановом периоде оказывает улучшение эксплуатации действую­ щего оборудования. Оно достигается путем улучшения ухода за оборудованием и его текущего обслуживания, снижения стоимости и повышения качества ремонтных работ, модернизации действующего оборудования. Зна­

чение этих мероприятий видно	из того, что,	например,
в машиностроении удельный	вес расходов	на ремонт
оборудования в себестоимости	продукции	составляет

6- 8%.

Значительная часть расходов, связанная с эксплуа­ тацией действующего оборудования, является условно­ постоянной. Выше было сказано, что экономия на услов­ но-постоянных расходах, получаемая в результате роста объема производства, учитывается один раз. Поэтому необходимо учитывать только те мероприятия, которые вызывают не относительное, а абсолютное уменьшение расходов по эксплуатации действующего оборудования. К таким мероприятиям относятся внедрение прогрессив­ ных методов ремонта оборудования (узлового и последо­ вательно-узлового), механизация трудоемких ручных ре­ монтных работ, применение в ремонтном деле прогрес­ сивных технологических процессов, предварительное изготовление или ремонт сменных деталей и узлов и т. п.

Одновременно должно быть уточнено и прямое со­ кращение расходов по эксплуатации действующего обо­ рудования. Пусть, например, вследствие применения прогрессивных методов ремонтных работ была снижена их стоимость и повышено качество, что привело к умень­ шению количества ремонтов на единицу оборудования. Величина экономии, получаемой в результате этих изме-

94

	нений,	может быть определена следующим			образом
	(цифры	условные):		Базисный	Плановый
	Общее количество ремонтных единиц обо­			год	год
				640	6S0
	рудования, шт..................................................
	Количество ремонтов на 1 ремонтную еди­			0 , 5 -	0,4
	ницу	........................... ........................................
	Стоимость ремонта одной ремонтной едини­			5,0	4,9
	цы, руб. . . ...................................................
	Стоимость годового количества		ремонтов	2,5	2,0
	одной ремонтной единицы, руб...................
	Уменьшение стоимости годового количества			—	0,5
	ремонтов одной ремонтной единицы, руб.
	Экономия от снижения стоимости		и сокра- .	—	340
	щения количества ремонтов, руб..................

К организационным факторам относится улучшение организации труда и совершенствование управления производством. Эти изменения влияют в основном на расходы по заработной плате и сравнительно мало за­ трагивают другие виды расходов.

Влияние этих факторов на уровень затрат опреде­ ляется. путем использования данных плана по труду и кадрам. В формах для составления проекта этого плана показывается, какой рост 'производительности труда и какое сокращение численности работников достигаются в результате различных мероприятий по улучшению организации труда и совершенствованию управления производством.

, На предприятиях величину этой экономии можно рассчитать по определенным категориям работников и, следовательно, по величине их заработной платы (с от­ числениями на социальноестрахование). Этот метод расчета можно назвать методом прямого учета, эконо-. мии, получаемой в результате улучшения организации труда и совершенствования управления производством.

95'

При укрупненных сводных расчетах, которые выпол­ няются в министерствах и ведомствах, для такого де­ тального определения величины экономии нет необходи­ мых данных. Поэтому можно пользоваться данными о средней заработной плате промышленно-производствен­ ного персонала и среднем размере отчислений на соци­ альное страхование. На стадии рассмотрения проектов планов предприятий в плановых и хозяйственных орга-_ нах величина экономии корректируется в соответствии с уточненным планом по труду и кадрам.

4. Факторы, связанные с улучшением использования природных богатств

Себестоимость продукции отраслей добывающей про­ мышленности в значительной степени связана с горно­ геологическими и другими природными условиями их ра­ боты. Поэтому расчет экономического эффекта, вызван­ ного общепромышленными технико-экономическими факторами, необходимо дополнить расчетом влияния особых, специфических для этих отраслей условий рабо­ ты предприятия. Влияние этих условий следует учиты­ вать лишь в той мере, в какой оно не отражается в дру­ гих технико-экономических показателях плана (и через них в расчетах себестоимости) либо в расчетах издержек по другим факторам.

Перечень природных факторов и методика расчетов определяются отраслевыми инструкциями. Ниже приво­ дятся примеры расчета влияния на себестоимость неко­ торых природных условий. Эти расчеты выполняются предприятиями и трестами добывающей промышленно­ сти по видам руд и минерального сырья и обобщаются, министерствами, ведомствами и Госпланами союзных республик.

96

К важнейшим факторам, влияющим на результаты работы предприятий добывающей промышленности, от­ носится содержание полезных компонентов в добывае­ мой, руде. Увеличение или уменьшение металла в руде существенно сказывается на себестоимости продукции предприятия и может резко изменить показатели его ра­ боты в плановом году по сравнению с базисным. Влияние этого фактора на себестоимость продукции может быть выявлено с помощью расчета, приведенного в табл. 7.

1 Добыча руды, тыс. т

Базисный год 12500 Плановый год 13000

					Т а б л и ц а 7
Содержание		Себестоимость		сыроП	Экономия
					в связи с
металла			руды		повышением
				.	содержания
	количествометалла, .тыст		количествавсего , руб.тыс.	себестоимость1 т металлав руде, руб	металла
5?					г с о	с.
					40«
					я “ о
		о			Н “ и
		>.			м » ~
		о.			е 2.з .
		ё			' ° со‘О
					I О га	>>
42	5250	3.90	48 750	9,28	0,61	309,3
45	5850	3.90	50 700	8,67

Величину экономии издержек производства, обуслов­ ленную повышенным содержанием полезных компонен­ тов, следует определять и включать дополнительно в рас­ четы плана по себестоимости лишь в тех случаях, когда либо цена не зависит от изменения качества руды, либо продукцией предприятия является не сырая руда, а из­ готовляемый из нее концентрат или другая продукция. В обоих случаях в расчет должна включаться технологи­

7 Зак. 509

97

ческая себестоимость сырой руды, так как иначе эконо­ мия, связанная с действием этого фактора, будет учтена дважды.

Влияние на себестоимость продукции изменения со­ держания металла в руде определяется исходя из тех­ нико-экономических показателей, принятых в плане. Рас­ чет должен предусматривать снижение разубоживания руды.

Влияние этого фактора на издержки производства рассчитывается по отдельным видам черных и цветных металлов, исходя из технико-экономических показателей, используемых для обоснования плана их производства. Поэтому в первую очередь должно быть проверено соот­ ветствие принятых в расчетах данных о количестве добы­ ваемой руды, содержании и количестве металла в руде показателям, приводимым в плановых расчетах произ­ водства металла и добычи руд. Правильность опреде­ ления себестоимости сырой руды проверяется по отчет­ ным данным о себестоимости важнейших видов изделий за истекший период базисного года.

Вторым важным фактором, который влияет на уро­ вень себестоимости продукции предприятий добываю­ щей промышленности, является повышение степени ком­ плексности использования сырья. В этом случае в про­ цессе производства получают один или несколько допол­ нительных видов продукции, которые, как и основной продукт, реализуются на сторону.

В плановом году может повыситься удельный вес по­ бочных продуктов по сравнению с основным продуктом в общем объеме товарной продукции того или иного предприятия. С другой стороны, может быть начато из­ влечение нового, ранее не извлекавшегося попутного продукта. Несмотря на технологические различия этих двух процессов, их экономическое влияние на себестои­

98

мость продукции примерно одинаково. Экономический эффект, который достигается в результате повышения комплексности использования исходного сырья (незави­ симо от способа калькулирования себестоимости основ­ ного и попутного продуктов), связан с уменьшением за­ трат на основной вид продукции.

Необходимо отметить, что влияние этого технико­ экономического фактора учитывается и в других расче­ тах. Во-первых, извлечение нового попутного компонен­ та и его реализация могут привести к увеличению объе­ ма товарной продукции и, следовательно, будут учтены при определении влияния объема производства на себе­ стоимость продукции. Во-вторых, благодаря извлечению нового попутного компонента или увеличению удельного веса ранее извлекавшегося изменится структура продук­ ции, производимой данным предприятием. Это будет учтено при определении влияния структуры продукции на уровень производственных затрат. Кроме того, в ря­ де случаев повышение степени комплексности использо­ вания исходного сырья связано с проведением организа­ ционно-технических мероприятий или внедрением в про­ изводство достижений науки и техники, что также найдет отражение в расчетах.

Принимая во внимание эти обстоятельства, эконо­ мию, обусловленную повышением комплексности исполь­ зования минерального сырья, следует определять с по­ мощью показателя себестоимости единицы основного продукта. По действующей методике калькулирования эта себестоимость изменяется при увеличении или умень­ шении стоимости полученных попутных металлов или других продуктов.

Размеры абсолютной экономии исчисляются путем умножения разности между себестоимостью основного продукта в плановом и базисном году на объем произ-

7*

99

Водства этого продукта в плановом году. Примерный расчет приведен в табл. 8 (цифры условные).

		Т а б л и ц а 8
Показатели	Единица	Базисный	Плановый
	измерения	год	год

Производство основного продукта . .					тыс. тп
Удельный вес попутной продукции в
товарной			продукции ..........................			%
Полная себестоимость основного про­
дукта без вычета стоимости попут­					тыс.	руб.
ной	продукции ....................................
Стоимость попутной продукции . . .					а	■
Полная себестоимость основного про­
дукта за вычетом стоимости попут­
ной	продукции:				тыс.	руб.
всего количества				...............................
1 т	основного продукта . . . .				руб.
Экономия в связи с приростом попут­
ной продукции в расчете:
на	1 г	основного		продукта . . .		•
на	все	количество		основного про­	тыс.	руб.
дукта .			. .........................................

850	870
25	30
1700	1740
425	522
1275	1218
1,5	1,4

_	0,1

—87,0

В добывающей промышленности исключительно боль­ шое значение имеет более широкое применение прогрес­ сивных методов добычи полезных ископаемых — откры­ того способа добычи угля, фонтанной добычи неф­ ти и т. п.

Способ добычи полезных ископаемых — это не только природный, но и технический фактор. Мы условно отно­ сим его к природным, рассматривая влияние лишь гео­ логических условий при неизменном уровне техники и технологии. Расчет экономического эффекта, связанного

100