РАЗДЕЛ 13. МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО

Кукушкина, А. В. Действие норм международного права в период вооруженных конфликтов / А. В. Кукушкина // Государство и право. – 1994. – № 1.

Малинин, С. А. Некоторые дискуссионные вопросы международного гуманитарного права вооруженных конфликтов / С. А. Малинин // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. – СПб., 2001.

Пикте, Ж. Развитие и принципы Международного гуманитарного права: Курс, прочитанный в июле 1982 г. Жаном Пикте в Страсбургском университете в рамках информационной сессии, организованной Международным институтом прав человека / Ж. Пикте. – М. : МККК, 1993.

Пустогаров, В. В. Международное гуманитарное право / В. В. Пустогаров.

– М. : Институт государства и права РАН, 1997.

Саунина, Е. В. Сфера действия правовых ограничений при ведении боевых действий немеждународного характера / Е. В. Саунина // Моск. журн. междунар. права. – 1999. – № 3.

Смыслов, Б. А. Имплементация норм международного гуманитарного права в военное законодательство РФ и в систему военного образования / Б. А. Смыслов // Российский ежегодник международного права. 2001. Специальныйвыпуск. – СПб. : Социально-коммерческаяфирма«Россия– Нева», 2002.

Трибунский, А. В. Защита гражданского населения во время вооруженных конфликтов/ А. В. Трибунский// Моск. журн. междунар. права. – 1998. – №1.

Тузмухамедов, Б. Имплементация международного гуманитарного права в Российской Федерации / Б. Тузмухамедов // Международный журнал Красного Креста 2003 : сб. статей. – М. : МККК, 2004.

Тузмухамедов, Б. Р. Контртеррористическая операция на Северном Кавказе и международное гуманитарное право: Подходы к проблеме / Б. Р. Тузмухамедов // Российский ежегодник международного права, 2000. Специальный выпуск. – СПб. : СКФ «Россия – Нева», 2000.

Тузмухамедов, Б.Р. Применимость международного гуманитарного права в условиях военных операций ООН в пользу мира / Б. Р. Тузмухамедов // Российский ежегодник международного права, 2001. Специальный выпуск.

– СПб. : Социально-коммерческая фирма «Россия – Нева», 2002.

Хасан, М. Защита медицинского персонала в условиях вооруженных конфликтов / М. Хасан // Моск. журн. междунар. права. – 1999. – № 3.

Задания

Задание 1

Подготовьте обоснование необходимости универсального запрета использования следующих видов оружия:

-противопехотные мины;

-кассетные боеприпасы.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям

-110-

РАЗДЕЛ 13. МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО

Задание 2

Охарактеризуйте международно-правовой статус Международного комитета Красного Креста. Занимает ли МККК то же положение, что и остальные неправительственные международные организации? Можно ли назвать МККК межправительственной организацией?

Задание 3

Выявите основные причины неэффективности международного гуманитарного права. Какие мероприятия следует провести на международном и внутригосударственном уровне для повышения его эффективности?

Задачи

Задача 1

В соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН на территории Ирака началась военная операция. Контингент вооруженных сил, состоящий из военнослужащих различных государств, вошел на территорию Ирака и встретил сопротивление правительственных войск. На их стороне в вооруженное столкновение вступили также и мирные жители. В результате на территории Ирака до сих пор происходят вооруженные столкновения.

Можно ли сделать вывод о наличии на территории Ирака вооруженного конфликта? К какому виду его можно отнести? Могут ли международные вооруженные силы на территории Ирака иметь статус воюющей стороны? Применяются ли в данной ситуации Женевские конвенции 1949 г.?

Задача 2

В 2004 г. в средствах массовой информации были распространены материалы о пытках в отношении иракских военнослужащих, помещенных в тюрьму «Абу-Грейб» под Багдадом. В пытках обвинялись американские и британские военнослужащие.

Может ли данная ситуация стать предметом разбирательства в Международном уголовном суде?

Задача 3

В 1999 г. РФ начала на территории Чечни контртеррористическую операцию. На территорию республики были стянуты вооруженные силы. Они вступили в столкновение с незаконными вооруженными формированиями,

Международное право. Пособие по семинарским занятиям

-111-

РАЗДЕЛ 13. МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО

рассматривавшимися правительством Республики Ичкерия как собственные вооруженные силы. Первоначально руководство операцией осуществляла ФСБ. В средствах массовой информации эти события получили название «Вторая чеченская кампания», то есть воспринимались по сути как вооруженный конфликт.

Можно ли квалифицировать контртеррористическую операцию в Чечне как внутренний вооруженный конфликт? Как следует воспринимать использование российскими государственными деятелями в высказываниях по поводу этой операции термина «война»? Применяется ли к этой операции международное гуманитарное право? Могут ли быть привлечены члены неправительственных вооруженных формирований в Чечне к ответственности за сопротивление российским вооруженным силам в ходе этой операции?

Задача 4

На территорию государства А. вторглись войска государства Б. Местное население оказало сопротивление этим войскам. Стихийно возникло народное ополчение, в которое вошли мужчины и женщины – граждане государства А. Лидеры государства А. неоднократно обращались к населению с призывами вступать в ополчение всем, кто может держать в руках оружие. В результате среди ополченцев оказались 14-летние подростки, которые воевали наравне со взрослыми. После окончания вооруженного конфликта государство Б. обвинило государство А. в нарушении Женевских конвенций 1949 г., в частности в том, что государство привлекало в качестве комбатантов несовершеннолетних.

Существуют ли возрастные ограничения на участие в вооруженном конфликте? Может ли мирное население оказывать сопротивление оккупационным войскам? Нарушены ли в данном случае нормы международного гуманитарного права?

Задача 5

На территории одного из африканских государств иногда возникают столкновения правительственных войск с вооруженными силами оппозиции. Боевики вооруженной оппозиции нападают на военные базы, заводы, захватывают в заложники как военнослужащих, так и мирных жителей, в том числе иностранцев. В качестве условий освобождения заложников они всегда выдвигают политические требования.

Происходит ли на территории этого государства вооруженный конфликт? Имеет ли оппозиция статус воюющей стороны? Связана ли она нормами международного гуманитарного права?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям

-112-

РАЗДЕЛ 13. МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО

Задача 6

Во время внутреннего вооруженного конфликта в государстве А. командование одной из воюющих сторон приняло решение об эвакуации картинной галереи, собрание экспонатов которой имеет большую художественную и историческую ценность для народа этого государства. Операция по эвакуации была поручена генералу Р. Он вместе с отрядом вооруженных людей вывез картины на территорию государства В., где не идет война, и спрятал в одном из населенных пунктов. По окончании войны генерал Р. вернулся и забрал картины, однако был задержан при попытке вывезти их с таможенной территории государства В. Картины были конфискованы. Правительство государства А. обратилось к государству В. с требованием передать картины, но получило отказ.

Регулирует ли международное гуманитарное право охрану культурных ценностей? Какие международные договоры в данном случае можно применить? Правомерны ли действия воюющей стороны и генерала Р.? Правомерно ли требование государства А.? Должно ли государство В. вернуть картины?

Задача 7

На территории государства В. располагался вооруженный контингент государства А. в составе 2 тыс. человек. После смены правительства в государстве А. было принято решение расформировать зарубежный контингент, а военнослужащих уволить. Государство В. предложило военнослужащим этого контингента поступить на службу в вооруженные силы этого государства. Было создано специальное подразделение в составе 1,5 тыс. человек, которое стало именоваться гвардией Президента. С военнослужащими гвардии были заключены пятилетние контракты, в которых с учетом их образования и опыта было назначено более высокое содержание по сравнению с остальными военнослужащими вооруженных сил государства В. Ни один из гвардейцев не получил гражданства государства В., поскольку после окончания контрактов они собирались вернуться в государство А. На территории государства В. начался внутренний вооруженный конфликт. На стороне правительственных войск вступила в конфликт и гвардия Президента. Оппозиция назвала их наемниками и потребовала от них выйти из конфликта под угрозой привлечения к международной уголовной ответственности.

Что такое наемничество? Являются ли военнослужащие гвардии Президента наемниками? Могут ли они быть привлечены к международной уголовной ответственности? Если государства А. и В. ратифицировали Статут Международного уголовного суда, может ли это дело быть рассмотрено им?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям

-113-