- •Манипулятивные техники - разговор. Управление процессом разговора
- •Манипулятивные техники первичная презентация себя партнеру
- •Лирическое отступление: приемы, применяемые на переговорах
- •Игра по-крупному
- •Манипулятивные техники
- •Как распознать манипулятора?
- •Манипулирование личностью
- •Техника ведения переговоров. Планирование переговоров
- •Искусство вести переговоры
- •Менеджмент в действии
- •Хорошая подготовка - половина успеха
- •Главное завоевать расположение.
- •Завершение переговоров
- •Игра по-крупному или умение вести переговоры
- •Продавать или вести переговоры
- •В стратосфере
- •Зачем китайцы играют в гольф
- •Рекомендации г-на Эннекина следующие:
- •Простые техники
- •Кто может научить вести переговоры
- •Волшебной схемы не существует"
- •"Волшебной схемы не существует"
- •"Хотите партнерства садитесь с боку"
- •"Если вы умеете перехватывать инициативу, вы сильнее"
- •«Усиливающими приемами надо пользоваться осторожно»
- •Как проводить переговоры по телефону
- •Телеконференция
- •Письменные переговоры
- •Правила поведения за круглым столом
- •Кого включить в делегацию
- •О пользе пунктуальности
- •Дома и стены помогают
- •Встречают по одежке
- •Сила слов
- •Общение с иностранным акцентом сша
- •Великобритания
- •Арабские страны
- •Искусство «правильных» вопросов
- •Техники ведения сложных переговоров
- •Подготовка
- •Процесс переговоров
- •Играете Вы или играют Вас? Интервью Владимира Козлова
- •Ведение переговоров
- •Словесный поединок
- •Манипуляции, применяемые на деловых переговорах и во время публичных выступлений
- •Мета – модель в работе с недовольными клиентами
- •Использование метафор в торговле
- •Когда внимание - дорого
- •Работа с возражениями
- •Как эффективно организовать телефонные контакты с потребителями
«Усиливающими приемами надо пользоваться осторожно»
СФ: Нужно ли самые сильные аргументы откладывать на конец переговоров?
03: Это лучше всего. Кроме того, есть разные стратегии работы с аргументами. Первая: начинаем со слабых, потом по нарастающей, завершаем сильным, а самый сильный бережем на всякий случай. Вторая: начинаем с сильного, потом снижаем и идем опять к сильному. И третий: начинаем с сильного, несколько средних и заканчиваем опять сильным. Кстати, типичная ошибка — желание выложить все аргументы до конца, даже когда согласие другой стороны уже получено.
СФ: Какие еще ошибки совершают переговорщики?
03: Ошибок бывает много. Так, некоторые люди не умеют держать позицию. Когда партнер начинает приводить вам свои аргументы, они думают, что их у него огромное количество, и ломаются после первого. На самом деле, чем тверже вы отстаиваете свою обоснованную позицию, тем труднее приводить вам в ответ новые аргументы. В среднем у человека на одно возражение может найтись дватри аргумента — обычно больше не выдерживают или креативности не хватает. А если вы, наоборот, хотите изменить чью-то позицию, то в запасе хорошо бы иметь как минимум четыре-пять аргументов на каждое возражение. Еще одна типичная ошибка — негативная аргументация. Одно и тоже можно сказать в негативном и позитивном формате. Сравните, например: «Вы можете быть уверены, что наша компания не обанкротится» или «Наша компания абсолютно надежна». Другая ошибка — ориентация на «я», то есть выстраивание аргументации по типу «наша фирма», «мы предлагаем» и т. п. Вместо «наши грузчики доставят вам новые стан-ки» лучше сказать «вы получите новые станки».
СФ: Как подтолкнуть партнера к принятию решения?
03: Если вы видите, что партнер внимательно вас слушает, говорит раскованно, то можно приступать к стимулированию решения. Один из способов преодолеть колебания партнера — суммирование. Вы еще раз перечисляете наиболее важные для партнера преимущества, добиваясь подтверждения после каждого пункта. После этого задаете вопрос и делаете паузу. Конечно, стимулирование решения не приведет партнера из состояния полного нежелания к мгновенному согласию, но оно немного повысит вероятность ответа «да».
СФ: Если в конце встречи партнер говорит: «Мне нужно посоветоваться», что это значит?
03: Таким образом вводится третья сторона. Иногда это делается сознательно, чтобы не принимать решение немедленно или избежать давления. Если вы не пришли к полному согласию, договоритесь хотя бы о следующей встрече.
СФ: А что должно быть результатом переговоров?
03: Цель переговоров — получить результат, который можно формализовать, описать. Если задача небольшая, в конце встречи вы можете подписать протокол о намерениях, отчет о переговорах. Можете договориться на словах, а бумагу написать позже. Но чем конкретнее полученный результат, тем больше шансов, что он будет реализован.
СФ: Использование всех этих приемов помогает повысить личную эффективность в перего-ворах?
03: Любое новое знание и умение повышают вашу эффективность. Но это не значит, что обязательно надо в совершенстве владеть речевыми техниками, стратегиями и т. п., идя на переговоры. Кроме того, следует помнить, что всеми усиливающими приемами надо пользоваться очень осторожно. Любая техника имеет две стороны: она делает вас более эффективным, но при неумелом или неуместном использовании может нанести вам ущерб.