Национальные траектории современного экономического роста

Начавшись в Англии, распростра­нившись затем на Соединенные Штаты Америки, континентальную Западную Европу, другие части мира, современный экономический рост оказывает влияние на все государства. Они столкнулись с уси­лением экономической, финансовой и военной мощи стран, где процесс индустриализации начался. Элиты стран, отстававших в раз­витии, знали о возможности заимствования накопленных странами-лидерами знаний и производственных навыков. Для адаптации к изменившемуся миру необходимо было вырабатывать национальные стратегии. Там, где культурные традиции и институциональная история аграрных обществ были близки к сформировавшимся в Англии, США, Франции, Германии, социально-экономическое развитие пошло по траектории, во многом повторяющей английскую, но, как правило, с более активным использованием протекционистских мер, с замет­ным вмешательством государства в экономическое развитие. Страны, где в условиях аграрного общества традиции существенно отлича­лись от европейских, адаптировались к реалиям современного эко­номического роста с большим трудом.

Яркий пример — Китай, на протяжении двух тысячелетий занимав­ший 1—2-е места на планете по масштабам экономической деятельно­сти. Этой стране с ее приверженностью традициям и стабильности, са­модостаточной культурой и убежденностью в своем центральном месте в мире потребовалось полтора века, чтобы приспособиться к вызовам изменившейся реальности, запустить механизмы современного эконо­мического роста. Произошло это лишь после десятилетий смут и граж­данских войн, унесших десятки миллионов жизней. Сейчас внимание политиков и экономистов приковано к высоким темпам развития Ки­тая последней четверти XX в. Но не надо забывать, что и сегодня доля Китая в мировом ВВП почти втрое ниже, чем была в 1820 году.

При всех различиях, унаследованных от традиционного аграрного общества, страны, сумевшие создать предпосылки ускоренного эко­номического развития, демонстрируют схожие изменения важнейших параметров, определяющих социально-экономическую структуру обще ства. Зная один из них — размер душевого ВВП, — можно с высокой вероятностью определить структуру занятости, особенности расселения, уровень грамотности, среднюю длительность обучения, государствен­ную нагрузку на экономику и даже характер политического режима.

Взаимосвязь подобных показателей не жесткая. Есть демократии, которые сложились на необычно ранних стадиях развития общества, например Индия. Существуют государства, где высокий уровень ду­шевого ВВП объясняется богатством природных ресурсов; они, как правило, по показателям социального развития отстают от других государств с аналогичным уровнем душевого ВВП. Цивилизационные установки, унаследованные от аграрных обществ, темпы снижения рождаемости влияют на характеристики демографического перехода. Тем не менее взаимосвязи между важнейшими социально-экономи­ческими параметрами на различных стадиях современного экономи­ческого роста дают исследователям, изучающим долгосрочные про­блемы социально-экономического развития, ценные инструменты анализа.