- •Відносини україна – єс: в умовах сучасних викликів
- •Європейський Союз – Україна: межі нормативної сили
- •Ефективність нормативної сили єс щодо України
- •Умови впровадження європейських стандартів в Україні
- •Висновки
- •Зона вільної торгівлі з єс та Митний Союз з Росією, Білоруссю та Казахстаном: чи можлива інтеграція Украйни в обидва об’єднання одночасно
- •Плюси та мінуси Митного союзу з Росією, Білоруссю та Казахстаном
- •Вибір напрямку регіональної інтеграції для України
- •Вставка 1 Досвід Чилі у сфері регіональної та глобальної кооперації
- •1. Прийняти закони про державну допомогу та державні закупівлі
- •2. Збільшити рівень захисту прав інтелектуальної власності
- •3. Завершити реформи у сфері технічного регулювання та санітарних та фіто-санітарних стандартів (сфс)
- •4. Удосконалити митні процедури відповідно до Кіотської конвенції та Плану модернізації митниці єс
- •5. Поліпшити законодавство в сфері конкуренції для полегшити умови торгівлі через комерційну присутність
- •Висновки
- •Вимоги до держав-членів єс в сфері безпеки після прийняття Лісабонського Договору та перспективи України
- •Нові загальні рамки Спільної зовнішньої та безпекової політики єс
- •Спільна політика єс в сфері безпеки та оборони у європейському та трансатлантичному контексті
- •Перспективи України
- •Висновки
- •Вишеградська група: можливості та перспективи співпраці з Україною
- •Політичний вимір співпраці між Вишeгрaдською групою і Україною на багатосторонньому рівні
- •Вишeгрaдськa група і проект Східного партнерства
- •Підтримка демократії в Україні з боку Вишeгрaдськой групи
- •Висновки
- •Економічна інтеграція і кооперація України та єс: Підсумки 2010 року
- •Торгівельні відносини
- •Рух капіталу
- •Ринок праці та допуск робочої сили
- •Спільні програми в сфері енергетики та транспорту
- •Висновки
- •Європейський Союз та Україна у 2010 році: підсумки політичного діалогу
- •Концептуальні інновації
- •Політичний діалог
- •Висновки
- •Саміт Україна − єс: прагматизм, розрахунок і цінності
- •Нові умови співпраці єс з Україною
- •Результати Саміту
- •Найвагоміші досягнення Саміту
- •Східне партнерство: асиметрія очікувань і можливостей
- •Трансформація функціональної та політичної спроможності Східного партнерства в нових умовах
- •Підходи до реалізації основних напрямків Східного партнерства після зміни влади в Україні та в Польщі
- •Регіональні проекти у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Крим у регіональному вимірі «Східного партнерства»
- •Крим як пілотний проект для нової політики єс відносно України
- •Геополітичний чинник в формуванні кримського проекту "Східного партнерства"
- •Крим і Севастополь: зсув пріоритетів у "Східному партнерстві"
- •Роль Польщі в реалізації регіонального виміру "Східного партнерства"
- •Стратегія Польщі в реалізації Східного партнерства.
- •Україна втрачає лідерство у Східному партнерстві
- •Інтереси Польщі у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Наслідки Харківських домовленостей з Росією для реалізації євроінтеграційного курсу України
- •Історія проблеми
- •«Газова» Ялта - 2004
- •Харків-2010 – Ялта-2004: паралелі
- •Російський реванш - 2010
- •Постхарківська Україна: що далі?
- •Висновки
- •Вплив світової кризи на економічні відносини україни та єс
- •Вплив глобальної фінансовоЇ на Рух капіталу
- •Вплив фінансово-економічної кризи на Ринок праці.
- •1. Знецінення національної валюти.
- •2. Підвищення рівня інфляції.
- •3. Зростання обсягу грошової маси як фактор, що безпосередньо спричинює девальвацію та інфляцію національної валюти.
- •4. Зменшення золотовалютних резервів Національного банку України.
- •5. Збільшення зовнішнього державного боргу України.
- •6. Збільшення внутрішнього державного боргу України.
- •Криза банківського сектору України.
- •7. Незадовільний стан платіжного балансу держави.
- •8. Поступова руйнація державних фінансів.
- •Руйнація соціально-економічної сфери.
- •9. Фактичне банкрутство Пенсійного фонду України.
- •10. Падіння валового внутрішнього продукту та інших економічних показників.
- •12. Збільшення рівня безробіття.
- •Криза газового сектору України.
- •Російська економічна експансія в Україні
- •Наслідки фінансової кризи для єс на прикладі Греції
- •Криза в Греції як структурна проблема єврозони
- •Заходи з подолання грецької кризи.
- •Створення Європейського валютного фонду обумовлено необхідністю посилити фінансовий контроль в Євросоюзі.
- •Греція в південно-східній європі: політичні можливості та економічні виклики
- •Банківський сектор
- •Енергетика і транспорт
- •Економічна інтеграція і кооперація України та єс: Підсумки 2009 року
- •Торгівельні відносини
- •Рух капіталу
- •Ринок праці та допуск робочої сили
- •Спільні програми в сфері енергетики та транспорту
- •Висновки
- •Європейський союз та україна: між доконаним та недоконаним
- •Параметри зони вільної торгівлі між Україною та єс в умовах фінансово – економічної кризи
- •Перспективи економічної інтеграції України в режимі поглибленої зони вільної торгівлі
- •Наша адреса:
- •01025, М. Київ, вул. Велика Житомирська 2
- •2006 Року і завершилась підписанням 6 січня цього року відповідної угоди між урядами
- •4 Фролов. Путин сделал Украине историческое предложение. / км.Ru. – 2007. – 5 февраля
- •2006 Рік в зовнішній політиці України, як і загалом в політичному житті держави
- •27 Жовтня 2006 року, під час проведення саміту Україна-єс у Гельсінкі, було
- •2006 Році (змістові цієї угоди, її наслідкам та подальшим перспективам візового діалогу
- •22 Грудня відбувається візит в Україну президента рф в.Путіна в рамках першого
- •23 Травня 2006 року в Києві завершився процес перетворення гуам в
- •5 Київська декларація про створення Організації за демократію та економічний розвиток – гуам
- •88 Куценко к. «Переговори про вільну торгівлю з єс» Місячний економічний моніторинг України №11-2010. Www.Ier.Kiev.Ua
- •95 Нів’євський о., Кандул с., Кузнєцова а. «Чим загрожує можливість повернення квот на експорт зерна: чи є альтернатива?» - www.Ier.Com.Ua
Європейський Союз та Україна у 2010 році: підсумки політичного діалогу
У 2010 році відносини між Україною та Європейським Союзом зазнали відчутної активізації за всіма напрямками. Цьому сприяла низка обставин. По-перше, внутрішні перетворення, які відбулися як в Україні з приходом до влади президента В. Януковича та його команди, так і в Євросоюзі з набуттям чинності Лісабонського договору і адаптацією його інституційної архітектури, істотною мірою вплинули на позиціонування обох сторін в європейській системі. Такі перетворення підштовхнули до переосмислення засад їхньої зовнішньої політики, що й позначилось на двосторонніх відносинах. Причому як для ЄС, так і для України цей процес не є завершеним, він триватиме принаймні у найближчий період і чинитиме визначальний вплив на перебіг взаємодій між сторонами.
По-друге, особливості двостороннього діалогу, який у минулому році перейшов до етапу узгодження стрижневих концептуальних та практичних компонентів відносин на стратегічну перспективу, привнесли деякі ускладнення, пов’язані з операціоналізацію анонсованих прагнень та пропозицій. Іншими словами, від декларування намірів Україна та ЄС перейшли до конкретних кроків в напрямку їхньої реалізації, де інтереси сторін виявляються не завжди ідентичними.
І по-третє, зміна геополітичного контексту в Європі під впливом нормалізації відносин Заходу з Росією ставить перед провідними потугами якісно відмінні завдання з формування нових структур регулювання процесів та вирішення існуючих проблем на європейському континенті, внаслідок чого вироблені на попередній стадії формати та ініціативи деякою мірою втрачають свою придатність і потребують якісної ревізії у відповідності з новим контекстом та генерованими ним тенденціями. Найперше це стосується Європейської політики сусідства та Східного партнерства, процес адаптації яких був ініційований у 2010 році.
Європейський Союз вітав проведення прозорих і демократичних виборів в Україні у січні-лютому 2010 року, висловлюючи сподівання на те, що нова влада продовжить курс на європейську інтеграцію. Євросоюз з обережністю вітав прихід нової команди, налаштованої на більш конструктивний і менш політизований підхід в питаннях європейської інтеграції. Однак, при цьому Брюссель очікував на більш конкретні кроки з боку Києва, які б свідчили про реальну готовність втілювати задекларовані системні перетворення.
Нова українська владна команда, зі свого боку, з перших днів заявила про те, що вступ до ЄС залишається стратегічною метою для України. На підтвердження цього свій перший після обрання офіційний закордонний візит президент В. Янукович здійснив до Брюсселю, де озвучив ключові пріоритети та очікування Києва у відносинах з євроінтеграційною спільнотою на поточний рік.
Однак, незважаючи на те, що європейська інтеграція продовжувала декларуватись як головний пріоритет зовнішньої політики України за нової влади, український підхід до реалізації євроінтеграційного курсу зазнав помітних змін в контексті загальної ревізії характеру та шляхів розвитку держави, що, в свою чергу, викликало відповідну реакцію органів та держав ЄС і вплинуло на зміну характеру двосторонніх відносин протягом року.