- •Відносини україна – єс: в умовах сучасних викликів
- •Європейський Союз – Україна: межі нормативної сили
- •Ефективність нормативної сили єс щодо України
- •Умови впровадження європейських стандартів в Україні
- •Висновки
- •Зона вільної торгівлі з єс та Митний Союз з Росією, Білоруссю та Казахстаном: чи можлива інтеграція Украйни в обидва об’єднання одночасно
- •Плюси та мінуси Митного союзу з Росією, Білоруссю та Казахстаном
- •Вибір напрямку регіональної інтеграції для України
- •Вставка 1 Досвід Чилі у сфері регіональної та глобальної кооперації
- •1. Прийняти закони про державну допомогу та державні закупівлі
- •2. Збільшити рівень захисту прав інтелектуальної власності
- •3. Завершити реформи у сфері технічного регулювання та санітарних та фіто-санітарних стандартів (сфс)
- •4. Удосконалити митні процедури відповідно до Кіотської конвенції та Плану модернізації митниці єс
- •5. Поліпшити законодавство в сфері конкуренції для полегшити умови торгівлі через комерційну присутність
- •Висновки
- •Вимоги до держав-членів єс в сфері безпеки після прийняття Лісабонського Договору та перспективи України
- •Нові загальні рамки Спільної зовнішньої та безпекової політики єс
- •Спільна політика єс в сфері безпеки та оборони у європейському та трансатлантичному контексті
- •Перспективи України
- •Висновки
- •Вишеградська група: можливості та перспективи співпраці з Україною
- •Політичний вимір співпраці між Вишeгрaдською групою і Україною на багатосторонньому рівні
- •Вишeгрaдськa група і проект Східного партнерства
- •Підтримка демократії в Україні з боку Вишeгрaдськой групи
- •Висновки
- •Економічна інтеграція і кооперація України та єс: Підсумки 2010 року
- •Торгівельні відносини
- •Рух капіталу
- •Ринок праці та допуск робочої сили
- •Спільні програми в сфері енергетики та транспорту
- •Висновки
- •Європейський Союз та Україна у 2010 році: підсумки політичного діалогу
- •Концептуальні інновації
- •Політичний діалог
- •Висновки
- •Саміт Україна − єс: прагматизм, розрахунок і цінності
- •Нові умови співпраці єс з Україною
- •Результати Саміту
- •Найвагоміші досягнення Саміту
- •Східне партнерство: асиметрія очікувань і можливостей
- •Трансформація функціональної та політичної спроможності Східного партнерства в нових умовах
- •Підходи до реалізації основних напрямків Східного партнерства після зміни влади в Україні та в Польщі
- •Регіональні проекти у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Крим у регіональному вимірі «Східного партнерства»
- •Крим як пілотний проект для нової політики єс відносно України
- •Геополітичний чинник в формуванні кримського проекту "Східного партнерства"
- •Крим і Севастополь: зсув пріоритетів у "Східному партнерстві"
- •Роль Польщі в реалізації регіонального виміру "Східного партнерства"
- •Стратегія Польщі в реалізації Східного партнерства.
- •Україна втрачає лідерство у Східному партнерстві
- •Інтереси Польщі у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Наслідки Харківських домовленостей з Росією для реалізації євроінтеграційного курсу України
- •Історія проблеми
- •«Газова» Ялта - 2004
- •Харків-2010 – Ялта-2004: паралелі
- •Російський реванш - 2010
- •Постхарківська Україна: що далі?
- •Висновки
- •Вплив світової кризи на економічні відносини україни та єс
- •Вплив глобальної фінансовоЇ на Рух капіталу
- •Вплив фінансово-економічної кризи на Ринок праці.
- •1. Знецінення національної валюти.
- •2. Підвищення рівня інфляції.
- •3. Зростання обсягу грошової маси як фактор, що безпосередньо спричинює девальвацію та інфляцію національної валюти.
- •4. Зменшення золотовалютних резервів Національного банку України.
- •5. Збільшення зовнішнього державного боргу України.
- •6. Збільшення внутрішнього державного боргу України.
- •Криза банківського сектору України.
- •7. Незадовільний стан платіжного балансу держави.
- •8. Поступова руйнація державних фінансів.
- •Руйнація соціально-економічної сфери.
- •9. Фактичне банкрутство Пенсійного фонду України.
- •10. Падіння валового внутрішнього продукту та інших економічних показників.
- •12. Збільшення рівня безробіття.
- •Криза газового сектору України.
- •Російська економічна експансія в Україні
- •Наслідки фінансової кризи для єс на прикладі Греції
- •Криза в Греції як структурна проблема єврозони
- •Заходи з подолання грецької кризи.
- •Створення Європейського валютного фонду обумовлено необхідністю посилити фінансовий контроль в Євросоюзі.
- •Греція в південно-східній європі: політичні можливості та економічні виклики
- •Банківський сектор
- •Енергетика і транспорт
- •Економічна інтеграція і кооперація України та єс: Підсумки 2009 року
- •Торгівельні відносини
- •Рух капіталу
- •Ринок праці та допуск робочої сили
- •Спільні програми в сфері енергетики та транспорту
- •Висновки
- •Європейський союз та україна: між доконаним та недоконаним
- •Параметри зони вільної торгівлі між Україною та єс в умовах фінансово – економічної кризи
- •Перспективи економічної інтеграції України в режимі поглибленої зони вільної торгівлі
- •Наша адреса:
- •01025, М. Київ, вул. Велика Житомирська 2
- •2006 Року і завершилась підписанням 6 січня цього року відповідної угоди між урядами
- •4 Фролов. Путин сделал Украине историческое предложение. / км.Ru. – 2007. – 5 февраля
- •2006 Рік в зовнішній політиці України, як і загалом в політичному житті держави
- •27 Жовтня 2006 року, під час проведення саміту Україна-єс у Гельсінкі, було
- •2006 Році (змістові цієї угоди, її наслідкам та подальшим перспективам візового діалогу
- •22 Грудня відбувається візит в Україну президента рф в.Путіна в рамках першого
- •23 Травня 2006 року в Києві завершився процес перетворення гуам в
- •5 Київська декларація про створення Організації за демократію та економічний розвиток – гуам
- •88 Куценко к. «Переговори про вільну торгівлю з єс» Місячний економічний моніторинг України №11-2010. Www.Ier.Kiev.Ua
- •95 Нів’євський о., Кандул с., Кузнєцова а. «Чим загрожує можливість повернення квот на експорт зерна: чи є альтернатива?» - www.Ier.Com.Ua
88 Куценко к. «Переговори про вільну торгівлю з єс» Місячний економічний моніторинг України №11-2010. Www.Ier.Kiev.Ua
89 Міністерство економіки України. Поточний стан переговорного процесу між Україною та ЄС щодо створення зони вільної торгівлі. Інформаційна довідка. – Київ, 2010
90 «Совершенно нет оснований ожидать негативного результата от всеохватывающей зоны свободной торговли Украины и ЕС». Ексклюзивне інтерв’ю європейського комісара з питань торгівлі Карла де Гюхт інформаційному агентству «Інтерфакс-Україна», 29 листопада 2010 р. – www.interfax.kiev.ua
91 Постанова Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 2010 р. № 938
92 Щедра М. «Розподіл квот на експорт зерна: з трейдерами зіграли "в наперстки"?» http://economics.unian.net/ukr/detail/66706
93 фон Крамон, С., Райзер М. (2006) «Квоти не експорт зерна в Україні: недіючі, неефективні та непрозорі», Консультативна робота №10, ІЕД, листопад 2006 року
94 Kuznetsova G. (2010) The welfare effect of export restrictions: the case of Ukrainian market for wheat. LAMBERT Academic Publishing, 2010 (ISBN: 978-3-8433-5444-8)
95 Нів’євський о., Кандул с., Кузнєцова а. «Чим загрожує можливість повернення квот на експорт зерна: чи є альтернатива?» - www.Ier.Com.Ua
96 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2009_10_30_2_uk.htm
97 Робоча група з питань візової політики між Україною та ЄС Комітету з парламентського співробітництва між Україною та ЄС. Спільна доповідь від 4 листопада 2010 р. – www.novisa.org.ua
98 Результати Громадського моніторингу візової політики і практики країн ЄС та України, який здійснюється Громадською ініціативою «Європа без кордонів» за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Прес-реліз від 27 жовтня 2010 р. www.novisa.org.ua
99 Action Plan on Visa Liberalization, EU-Ukraine Visa Dialog. – www.novisa.org.ua
100 Закон України «Про ратифікацію Конвенцію Ради Європи про заходи щодо протидії торгівлі людьми» №2530 від 21 вересня 2010 р.
101 Державна прикордонна служба України. http://www.pvu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=80136&cat_id=46792&search_param=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%85&searchForum=1&searchDocarch=1&searchPublishing=1
102 http://eeas.europa.eu/ukraine/docs/2010_association_agenda_priorities_en.pdf
103 http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/country/enpi_nip_ukraine_en.pdf
104 http://eeas.europa.eu/ukraine/docs/2010_association_agenda_priorities_en.pdf
105 http://www.energy-community.org/portal/page/portal/ENC_HOME
106 http://www-ns.iaea.org/projects/ukraine/default.asp?s=8&l=93
107 http://www.jso.kiev.ua/
108 http://www.unian.net/rus/news/news-399347.html
109 Закон України вiд 08 липня 2010 р. № 2467
110 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2010/20100520_01_uk.htm
111 До складу Концорціуму також входять Ecorys Nederland BV (Нідерланди), European Profiles S.A. (Греція), INDRA SISTEMAS S.A. (Іспанія), Mercados – Energy Markets International (EMI) S.A. (Іспанія) та Poyry AS (Норвегія).
112 http://www.eu-coalsector.com.ua/site/ua/menu/Home
113 Зараз робота UCTE повністю інтегрована у ENTSO-E, Європейську мережу системних операторів з передачі електроенергії.
114 http://www.ebrd.com/projects/psd/country/ukraine.htm
115 http://eeas.europa.eu/ukraine/docs/2010_association_agenda_priorities_en.pdf
116 http://www.traceca-programme.eu/fileadmin/fm-dam/TAREP/62jra/62jra2_ru.pdf
117 http://www.ten-t.org.ua/ua/publication/content/467.htm
118 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/projects/list_of_projects/156764_en.htm
119 http://www.traceca-programme.eu/en/investments/investment-projects/detail/?tx_tracecainvprojectstable_pi3[uid]=7&cHash=cafba8e494b1aa093744e89300d88025
120 http://www.traceca-programme.eu/en/investments/investment-projects/detail/?tx_tracecainvprojectstable_pi3[uid]=3&cHash=f8a7e8d2d2b0279d2173224130c6848e
121 http://www.traceca-programme.eu/fileadmin/fm-dam/TAREP/61cpm/61cpm2_ru.pdf
122 http://www.traceca-programme.eu/fileadmin/fm-dam/TAREP/59cpm/59cpm2_ru.pdf
123 http://www.ebrd.com/pages/project/psd/2010/40185.shtml
124 Perepelytsia H. New Eastern Partnership Instruments and Opportunities for Participating Countries // International Review. – July 2009. – № 2 (10). – P. 42.
125 В даному випадку йдеться скоріше про загальні політичні підходи, ніж підходи до оптимальних інструментів здійснення східної політики ЄС. Стосовно останніх див. Shapovalova A. Political Implications of the Eastern Partnership for Ukraine: a Basis for Rapprochement or Deepening the Rift in Europe // Romanian Journal оf European Affairs. – 2010. – Vol. 10, No. 3. – P. 72-73.
126 Ochmann C. Die Zukunft der Östlichen Partnerschaft aus deutscher Sicht // Bertelsmann Stiftung, Mai 2010. – 12 p. http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-FE209EB3-8DF2B811/bst/xcms_bst_dms_31394_31395_2.pdf
127 Mocanu O. The Eastern Partnership – a Premise for an Enhanced EU-Eastern Neighbours Cooperation Relationship // Romanian Journal of European Affairs. – 2009. – Vol. 9, No. 4. – P. 51.
128 Манжола В.А., Шаповалова О.І. Французькі пропозиції щодо нової угоди між Україною та Європейським Союзом: унікальний шанс чи політичний реверанс? // International Review. – Липень 2008. – № 2 (6). – С. 35-42.
129 Wolczuk K. Ukraine and its relations with the EU in the context of the European Neighbourhood Policy // Ukraine: Quo Vadis? (edited by Sabine Fischer) // EU Institute for Security Studies Chaillot Papers. – February 2008. – No. 108. – P. 106.
130 Michalski A. The Eastern Partnership: Time for an Eastern Policy of the EU? // Swedish Institute for European Policy Studies. European Policy Analysis. – December 2009. – Issue 14. – Р. 10.
131 Детальніше щодо нормативного підходу ЄС див. Шаповалова О.І. Європейський Союз – Україна: межі нормативної сили // International Review. – Липень 2010. – № 2 (14). – С. 4-10.
132 Sherr J. Russia: managing contradictions // America and a Changed World: A Question of Leadership. – London: Wiley Interscience, 2010. – P. 175.
133 Zagorski A. Russia and the shared neighbourhood // What Russia sees. – EU ISS Chaillot Papers. – 2005. – No. 74. – P. 72.
134 Клименко Андрій Васильович - інвестиційний консультант, автор низки праць зі стратегічного розвитку Криму й Севастополя, головний редактор Інтернет-видань "Велика Ялта News - портал нового Ялтинського світу" (http://www.bіgyalta.com.ua) і "Чорноморські новини -BlackSeaNews" (http://www.blackseanews.net), член Національного союзу журналістів України. В 2007-2009 - радник глави Севастопольської міської державної адміністрації зі стратегічного розвитку, член робочої групи Кабінету Міністрів України з розвитку Севастополя, з 2010 - член координаційної ради зі стратегічного розвитку АР Крим.
135 Бізнесменам Євросоюзу настав час їхати в Крим, уважає посол ЄС. Офіційний сайт Ради міністрів Автономної республіки Крим. http://www.ark.gov.ua/blog/2010/08/05/ schіtaet-posol-es/
136 Російська редакція RFІ. Позиційні бої на дипломатичному фронті. http://www.rfі.fr/acturu/artіcles/104/artіcle_1140.asp
137 Колишній посол США в ООН вважає, що Росія спровокувала Грузію й наступною буде Україна. На. http://newsru.com/world/11aug2008/hollbrooke.html
138 A bully's deserts (англ.). Fіnancіal Tіmes (19 серпня 2008). http://www.ft.com/cms/s/0/31d13c40-6d52-11dd-857b-0000779fd18c,dwp_uuіd=7ee6a12e-7d74-11dc-9f47-0000779fd2ac.html
139 Іnvestors fear Kіev іs next on Kremlіn lіst (англ.). Fіnancіal Tіmes (20 серпня 2008). http://ft.onet.pl/0,13788,іnvestors_fear_kіev_іs_next_on_kremlіn_lіst,artykul_ft.html
140 "Радіо Свобода", Чому західна преса піддалася на російську пропаганду про причини війни (http://www.svobodanews.ru/content/transcrіpt/461962.html).
141 Nato membershіp vіtal to our securіty, says Ukraіne's Presіdent Yushchenko (англ.). Tіmes (25 серпня 2008). http://www.tіmesonlіne.co.uk/tol/news/world/europe/artіcle4602509.ece
142 Східне партнерство - Чорноморська дружба: 1:0 на користь України і її друзів. УНИАН. http://www.unіan.net/rus/news/news-314451.html
143 http://old.crіmea-portal.gov.ua/іndex.php?v=1&tek=1&art=17749
144 http://old.crіmea-portal.gov.ua/іndex.php?v=1&tek=1&art=18023
145 http://old.crіmea-portal.gov.ua/іndex.php?v=1&tek=1&art=18111
146 http://old.crіmea-portal.gov.ua/іndex.php?v=1&tek=1&art=18117
147 http://old.crіmea-portal.gov.ua/іndex.php?v=1&tek=1&art=18430
148 У схематичному поданні, це особливо помітно по зсуві "центра ваги" у сприйнятті східної політики в контексті членства Польщі в Європейському Союзі. Цей поворот можна представити як відхід від концепції "чим сильніше Польща на Сході, тим більше значима вона в ЄС", на користь установки "чим сильніше Польща в ЄС, тим більше значима вона на Сході".
149 Сравн. M. Wojciechowski, Co się wydaje. Partnerstwo otwiera drzwi do Unii, „Gazeta Wyborcza”, 13.01.2010 r., Цит. по: „O Giedroycia sporu nie ma” - zapewnia w wywiadzie dla "Nowej Europy Wschodniej" szef MSZ Radosław Sikorski, Nowa Europa Wschodnia, nr 1/2010.
150 Nie zmuszamy do współpracy. Z Andrzejem Cieszkowskim, pełnomocnikiem ministra spraw zagranicznych ds. Partnerstwa Wschodniego, rozmawia Tomasz Kułakowski, Nowa Europa Wschodnia, nr 5/2010, с. 60.
151 Ibidem, с. 61 – 62.
152 Сравн. Zaletą Partnerstwa Wschodniego jest to, że ono w ogóle jest. Wywiad z Janem Malickim, dyrektorem Studium Europy Wschodniej, East.Book.ue. Portal o Partnerstwie Wschodnim, 8.09.2010 r., www.eastbook.ue, 23.09.2010 r.
153 J. Bratkiewicz, Politykofizyka naczyń połączonych, „Gazeta Wyborcza”, 21 – 22.08.2010 r
154 Wspólne projekty Ukrainy, Białorusi i Litwy w ramach Partnerstwa Wschodniego, Ośrodek Studiów Wschodnich, 25.11.2009, www.osw.waw.pl, 22.09.2010 r.
155 Mołdawia. Sikorski zapowiedział 2 mld euro pomocy zagranicznej, „Gazeta Wyborcza”, 1.10.2010 r.
156 Чехи приєдналися до ініціативи "Східного партнерства" на дуже ранньому етапі. Беручи до уваги своє головування в ЄС у І-й половині 2009 року, чеська влада підготувала власну концепцію запровадження Програми і, практично, саме на основі чеських настанов Польща та Швеція продовжили діяльність у даному напрямку. Зараз, з перспектии минулого з тих чаів, запровадження "Східного партнерства" вважається головним і практично єдиним успіхом чеського головування в ЄС; D. Krall, Czechy i Partnerstwo Wschodnie od produktu ubocznego do ukochanego dziecka?, [в:] Partnerstwo Wschodnie w kontekście Europejskiej Polityki Sąsiedztwa i Agendy Grupy Wyszehradzkiej, Instytut Kościuszki, Kraków 2010, с. 5 – 18.
157 Німці зацікавлені в розвитку Східного партнерства, але заперечують проти трактування Програми як кроку в напрямку членства в Євросоюзі. Це є наслідком пріоритетності для Німеччини поглиблення політичної інтеграції ЄС і небажання погіршувати відносини з Росією. Вони підкреслюють, що Східне партнерство не спрямовано проти Росії, більше того - Німеччина навіть хотіла б її участі в конкретних проектах Програми. Німці скептично налаштовані в питанні перспектив лібералізації візового режиму із країнами- учасницями Східного партнерства; Nіemcy a Partnerstwo Wschodnіe, 13.05.2009 r., O?rodek Studі?w Wschodnіch, www.osw.waw.pl, 24.09.2010 r.
158 Ширше на тему позиції держав ЄС щодо Східного Партнерства див: см.: Partnerstwo Wschodnie – raport otwarcia, pod red. B. Wojny, M. Gniazdowskiego, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, kwiecień 2009, Warszawa, www.pism.pl, 12.09.2010 r.
159 Програма угорського головування в ЄС (січень - червень 2011) передбачає для Будапешта роль моста, що з'єднує чеське й польське головування, яке дозволить здійснювати ефективне співробітництво в багатьох сферах зовнішньої політики, котрі стосуються регіону Східногопартнерства. Угорська зовнішня політика концентрується на збереженні енергетичної безпеки для цієї країни, зокрема, завдяки співробітництву із країнами- учасницями Східного партнерства. Метою їхньої діяльності, таким чином, буде включення цього питання до порядку денного головування в ЄС. Проте, угорські пріоритети в рамках Європейської політики сусідства орієнтовані головним чином на Західні Балкани. У її інтересах, однак, також довгострокова стабілізація відносин між Україною та Росією. Багато уваги присвячено питанню угорської меншини в Україні. Друга сфера особливого інтересу Угорщини - залежність даної країни від постачання газу з Росії, з якої виникають і побоювання за власну енергетичну безпеку; A. Racz, Węgry a Partnerstwo Wschodnie, [в:] Partnerstwo Wschodnie w kontekście Europejskiej Polityki Sąsiedztwa i Agendy Grupy Wyszehradzkiej, Instytut Kościuszki, Kraków 2010, с. 19 – 36
160 I. Niemczycki, Rola prezydencji polskiej w promowaniu polityki wschodniej Unii Europejskiej, [в:] Prezydencja Polski w Unii Europejskiej, Biuletyn Analiz, nr 22/2009, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej RP, с. 111 – 112.
161 Cieszkowski: Partnerstwo Wschodnie realizowane właściwie, Polska Agencja Prasowa (PAP), 14.08.2010 r.
162 J. Pawlicki, Europlany Polski, „Gazeta Wyborcza”, 23.07.2010 r.
163 Проект повинен служити посиленню контролю за рухом людей і товарів. Він повинен підготувати умови для реалізації чергового етапу зміцнення співробітництва з Європейським Союзом, а саме -пом'якшити візовий режим і створити зону вільної торгівлі. Фінансові засоби (поки тільки анонсовані) повинні бути спрямовані на розвиток і модернізацію прикордонної інфраструктури у відповідності зі стандартами Євросоюзу. У цьому випадку важливо звернути увагу на останнє питання - це не значить введення яких-небудь ускладнень у русі людей і товарів на кордонах СП-6 із сусідніми країнами (не членами ЄС), що виходять за рамки процедур, встановлених нормами Євросоюзу. Це особливо важливо в контексті україно-російського кордону, специфічний характер якого може ускладнити введення норм ЄС, а також, незважаючи ні на що, змінити характер руху в обидва боки.
164 За планом, вкладені в конкретні проекти гроші з бюджету Партнерства повинні генерувати додаткові засоби із зовнішніх джерел у Євросоюзі й поза ним. Приклади: 1) Проект підтримки малих і середніх підприємств - з бюджету СП виділено 30 млн. євро; участь Європейського Інвестиційного Банку і Європейського Банку Реконструкції й Розвитку повинна скласти від 300 до 400 млн. євро; 2) Проект East Іnvest, для створення мережі зв'язків між бізнесом у ЄС і країнах- учасницями Партнерства - зокрема, для стимулювання інвестиційних механізмів у державах Східної Європи; участь бюджету Партнерства в розмірі 7 млн. євро привело до створення "Механізму підтримки інвесторів з ЄС" (проект Європейського інвестиційного Банку), відповідно до якого підприємці, що інвестують у країни- учасниці Партнерства, протягом 3 років одержать суму у 1,5 млрд. євро.
165 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=643_077
166 Хейфец Б. А. «Взаимные расчеты по долгам и экономическое взаимодействие стран СНГ и России», Материалы круглого стола «Противоречия процессов валютно-финансовой интеграции в регионе СНГ», Москва, 2005, стор. 68
167 Ослунд А. «Чому в Україні відновилось економічне зростання?», «Наукові матеріали №15», Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, липень 2002, стор. 9
168 «26 липня в Ялті, на зустрічі Президентів Росії і України з діловими колами двох країн, були досягнуті домовленості про формування єдиного перспективного балансу газу. У розвиток цих домовленостей сьогодні в центральному офісі ВАТ «Газпром» був підписаний пакет документів, що визначає умови співпраці Росії і України в галузі поставок і транзиту природного газу до 2028 року. Відповідно до підписаних документів, створена нова компанія «РосУкрЕнерго», яка буде здійснювати закупівлю туркменського газу для українського ринку, виступить оператором транзиту закупленого газу і інвестором в розвиток газотранспортної інфраструктури, необхідної для забезпечення транзиту». http://www.gazprom.ru/press/news/2004/july/article54932/
169 «Із военной доктрини України вилучені положення про набуття членства в НАТО та вступ до Европейского Союзу як кінцевих цілей політики європейської та євроатлантичної інтеграції країни. Про це іде мова в Указі президента України Леоніда Кучми, підписаному 15 липня 2004 року. Його оприлюднили тільки 26 липня - напередодні зустрічі президентів Росії та України в Ялті». Андрей Миселюк, Киев, http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3927000/3927721.stm 2004/07/26 17:19:09 GMT
170 Майкл Львовски. «Комсомольская правда», №139, 28 июля 2004 г., http://www.cidct.org.ua/press/2004/20042107.html#10
171 Військову доктрину затверджено у лютому 2010 року, хоча готова вона була ще восени 2009-го. Див.: «Новая военная доктрина РФ почти готова», 08.10.2009, http://www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7B66F6FF60-4642-4E42-9702-A9A3EF36C5EF%7D.uif
172 Мається на увазі документ "Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики. Цели и принципы", оприлюднений 21 квітня 2009 року, http://www.kremlin.ru/text/docs/2009/04/215303.shtml
173 http://www.gecforum.org/
174 «Проект Договора о европейской безопасности», 29.11.2009, http://kremlin.ru/news/6152
175 1. «Росія буде нарощувати зусилля з консолідації навколо своєї газотранспортної інфраструктури основних регіональних газодобувних центрів (країни Центральної Азії, Іран) і формувати євразійську інтегровану газотранспортну систему для забезпечення експортних і транзитних перетоків між Європою та Азією» (віділення автора для акцентації уваги - прим. Авт. ) «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года», http://www.energystrategy.ru/projects/docs/ES-2030_(utv._N1715-p_13.11.09).doc стор. 54.;
2. «Російська трубопровідна інфраструктура стане складовою частиною енергомосту між Європою та Азією, а Росія - ключовим центром по її управлінню». Там само, стор. 55.
176 http://www.runewsweek.ru/country/34184/
177 http://www.runewsweek.ru/country/34184/, стор. 6
178 Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г.», http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html, стор. 7-8
179 «Военная доктрина Российской Федерации», http://www.scrf.gov.ru/documents/33.html стор. 4
180 «Военная доктрина Российской Федерации», http://www.scrf.gov.ru/documents/33.html, стор. 5-6
181 «Военная доктрина Российской Федерации», http://www.scrf.gov.ru/documents/33.html, стор. 5
182 Виктор Михайлов, «Киев между НАТО и ОДКБ», «Независимое военное обозрение», 31.07.2009,
http://nvo.ng.ru/realty/2009-07-31/6_kiev.html
183 «27. Основні завдання Збройних Сил та інших військ у мирний час: з) охорона важливих державних і військових об'єктів, об'єктів на комунікаціях і спеціальних вантажів; к) захист громадян Російської Федерації за межами Російської Федерації від збройного нападу на них ». Див: «Военная доктрина Российской Федерации», http://www.scrf.gov.ru/documents/33.html
184 http://nvo.ng.ru/wars/2006-06-09/2_odkb.html
185 Див: Юрій Бутусов. СБУ: так кується каральний меч Януковича. // Зеркало тижня, 2010, № 20 (800) 29 травня — 4 червня.
186 NATO 2020: Assured Security; Dynamic Engagement. Analysis and Recommendations of the Group of Experts on a New Strategic Concept for NATO, http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_63654.htm
187 Закон України №2411-VI «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики», http://www.president.gov.ua/documents/12069.html
188Commission proposes €500 million macro-financial assistance to Ukrainе. //Economic and Financial Affairs. http://ec.europa.eu/economy_finance/focuson/crisis/2009-10_en.htm
189 Мовчан В., Кобилянська А., Сисенко Н. «Економічна інтеграція і кооперація: Україна та ЄС. Підсумки 2009 року». – International Review, # 4, 2009. - www.dipacadem.kiev.ua/assets/files/bullets/Review-4_Ukr.2009.doc
190 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/archives/archive_2009_en.htm
191 http://www.ukrstat.gov.ua/
192 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-07042010-BP/EN/2-07042010-BP-EN.PDF
193 «Як подолати вплив міжнародної фінансової кризи: пошуки адекватної економічної політики». // Аналітична доповідь. За ред. І.Бураковського та В.Мовчан. – Харків: Права людини, 2009. – 74 с.
194 Мовчан В., Кобилянська А., Сисенко Н. «Економічна інтеграція і кооперація: Україна та ЄС. Підсумки 2009 року». – International Review, # 4, 2009. - www.dipacadem.kiev.ua/assets/files/bullets/Review-4_Ukr.2009.doc
195 http://www.delukr.ec.europa.eu/page36090.html
196 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2009/20091215_01_en.htm
197 EU Trade: Overview of FTA and Other Negotiations. January 11, 2010
198 Окрім тих обмежень торгівлі, які запроваджені для всього українського експорту або імпорту незалежно від країни походження/призначення.
199 Мовчан В., Кобилянська А., Сисенко Н. «Економічна інтеграція і кооперація: Україна та ЄС. Підсумки 2009 року». – International Review, # 4, 2009. - www.dipacadem.kiev.ua/assets/files/bullets/Review-4_Ukr.2009.doc
200 http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi, Закон № 923_VI від 4 лютого 2009 року
201 Постанова Кабінету Міністрів України від 18.03.09 № 230
202 http://www.bank.gov.ua/Balance/PB/2009/State_2009.pdf
203 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2009_10_30_2_uk.htm
204 Мовчан В., Кобилянська А., Сисенко Н. «Економічна інтеграція і кооперація: Україна та ЄС. Підсумки 2009 року». – International Review, # 4, 2009. - www.dipacadem.kiev.ua/assets/files/bullets/Review-4_Ukr.2009.doc
205 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2010/2010_04_02_01_en.htm
206 Довідка щодо державного та гарантованого державного боргу України, підготовлена Департаментом державного боргу Міністерства фінансів України, 28.02.2010 р. – http://minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=245242&cat_id=240945
207 Джерело: Дані Національного банку України – www.bank.gov.ua
208 Там же.
209 Там же.
210 Там же.
211 Там же.
212 Там же.
213 Там же.
214 Закон України „Про Держаний бюджет України на 2009 рік” // Офіційний сайт Міністерства фінансів України. – http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/main?art_id=187396&cat_id=187392
215 Джерело: Дані Національного банку України – www.bank.gov.ua
216 Аналітична записка щодо фінансового стану Пенсійного фонду України за січень-лютий 2010 року, підготовлена Прес-службою Адміністрації Президента України, 31.03.2010 р. – http://www.president.gov.ua/news/16816.html
217 Джерело: Дані Державного комітету статистики України – www.ukrstat.gov.ua
218„Россияне влезли в долги Таруты”, Виталий Ермаков, Сергей Андрющенко // газета „Дело” №13 від 03.02.2010 р. – http://delo.ua/biznes/kompanii/rossijane-vlezli-v-dolgi-136871
219 „Россия заявила права на объекты в Украине” // ЛігаБізнесІнформ, 31.03.2010 – http://news.liga.net/news/N1009536.html
220 Joschka Fischer. Greek lessons for Europe. March 7, 2010 (http://www.cyprus-mail.com/opinions/greek-lessons-europe/20100307)
221 Joschka Fischer. Greek lessons for Europe. March 7, 2010 (http://www.cyprus-mail.com/opinions/greek-lessons-europe/20100307)
222 Report on Greek Government Deficit and Debt Statistics. EUROPEAN COMMISSION - JANUARY 2010. Brussels, 8.1.2010 COM (2010) 1 final
223 Paul De Grauwe. A Greek endgame? CEPS Commentary, 9 March 2010.
224 Timeline: Greece's economic crisis.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE62P28N20100326?loomia_ow=t0:s0:a49:g43:r1:c1.000000:b31838636:z0
225 STATEMENT BY THE HEADS OF STATE AND GOVERNMENT OF THE EURO AREA. Brussels, 25 March 2010 (http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/113563.pdf)
226 Euro zone to back Greek safety net with IMF role. Friday 26, 2010. (http://www.moneycontrol.com/news/worldnews/euro-zone-to-back-greek-safety-net-imf-role_448596.html)
227 Daniel Gros and Thomas Mayer. How to deal with sovereign default in Europe: Towards a Euro(pean) Monetary Fund. CEPS Policy Briefs, No. 202/February 2010 (Источник:
http://www.ceps.eu/book/towards-european-monetary-fund)
228 Merkel backs European Monetary Fund. Economy | 09.03.2010, http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5336454,00.html
229 Trichet hints at monetary fund backing. By Ralph Atkins in Rome. March 10, 2010, 22:23, http://www.ft.com/cms/s/0/a0dd7e3c-2c82-11df-be45-00144feabdc0.html?nclick_check=1
230 Paul De Grauwe & Wim Moesen. Gains for All: A proposal for a common Eurobond, CEPS Commentary, 3 April 2009, p. 3 (http://www.ceps.be/book/gains-all-proposal-common-eurobond)
231 Erik Jones. A Eurobond Proposal to Promote Stability and Liquidity while Preventing Moral Hazard // ISPI Policy Brief, N. 180 - MARCH 2010. (http://www.ispionline.it/it/documents/PB_180_2010.pdf)
232 Gros, D. and S. Micossi (2009), “A bond-issuing EU stability fund could rescue Europe”,
Europe’s World, spring (http://www.europesworld.org/NewEnglish/Home/Article/tabid/
191/ArticleType/articleview/ArticleID/21306/Default.aspx).
233 Otmar Issing. Why a common eurozone bond isn’t such a good idea //Europe’s World, Summer 2009.
234 Заступник міністра закордонних справ пан Дімітріс Друтсас.
235 Після парламентських виборів в 2008 році, Колишня Югославська Республіка Македонія провела президентські та місцеві вибори в два тури голосування в березні та квітні 2009 року.
236 У доповіді від жовтня 2009 року про досягнуті результати в КЮР Македонія Європейська Комісія рекомендувала, щоб переговори про приєднання до ЄС почалися зі Скоп’є, таким чином підвищуючи статус країни зі статусу кандидата до статусу країни з правом вступу. Однак, ця рекомендація включає умовність, що влада в Скоп’є повинна вирішити існуючу суперечку з приводу назви з Грецією. Доповідь свідчить, «що на відносини з Грецією продовжує впливати нерозв’язана суперечка з приводу назви. В країні постійно обговорюється її вирішення за сприянням ООН. Необхідно уникати дій та заяв, які могли б негативно вплинути на добросусідські відносини. Підтримання добросусідських відносин, в тому числі досягнуте шляхом переговорів взаємоприйнятне рішення проблеми з приводу назви за сприянням ООН, залишається актуальним.» Джерело: http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2009/conclusions_on_fyrom_en.pdf
237 Грецький військовий та/або цивільний персонал знаходиться також в Афганістані, Сомалі, Лівані, Західній Сахарі, Судані та Грузії. Див. Генеральний штаб Національної оборони Греції (GEETHA) щодо повної відмови від присутності Греції на заморських територіях.
238 Нова угода з Вірменією вказує наскільки серйозно Анкара проводить «безконфліктну» політику добросусідства.
239 Цей показник міг би бути ще вищим, якщо б були враховані також дані з Сербії, Албанії та Колишньої югославської республіки Македонія, трьох інших країн, в яких грецькі комерційні банки проводили активну позичальну стратегію протягом минулого десятиліття. Враховані в дослідженні такі країни, як Польща, Росія, Чеська республіка, Туреччина, Угорщина, Румунія, Хорватія, Словаччина, Україна, Болгарія, Естонія, Латвія та Литва; див. Kathimerini, 7 березня 2009 року.
240 Питання того, чи Греція лише реагує на стратегічні кроки, ініційовані її торговельними партнерами, чи Афіни самі беруть на себе ініціативу просувати подібні спільні регіональні енергетичні проекти, становить в цьому контексті другорядну цінність. Див., наприклад, Stelios Bouras, «Wind of change or strategic moves», AthensPlus, June 26, 2009, p. 5.
241 Афінській процес був створений у 2005 році з метою становлення регіонального енергетичного співтовариства в Південно-Східній Європі.
242 Партія вирішила вперше в своїй історії обирати лідера шляхом голосування рядових членів. Після відставки Костаса Караманліса у ніч виборів у жовтні 2009 року на лідерство у партії претендували три кандидати. Члени та самопроголошені «друзі» партії мали право голосувати. Самарас отримав 50.28 % голосів, колишня міністр закордонних справ пані Дора Бакояніс 39.45 %, а Панайотіс Псоміадіс 10.27 %. Зрештою, неочікувана численна кількість виборців (640 тисяч) надала перевагу Самарасу над його конкурентами.
243 http://www.delukr.ec.europa.eu/page36090.html
244 Представництво Європейської Комісії в Україні. http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/eu_ukraine/trade_relation/free_trade_agreement/index_uk.htm
245 Окрім тих обмежень торгівлі, які запроваджені для всього українського експорту або імпорту незалежно від країни походження/призначення.
246 http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi, Закон № 923_VI від 4 лютого 2009 року
247 Постанова Кабінету Міністрів України від 18.03.09 № 230
248 http://www.wto.org/english/thewto_e/gcounc_e/meet_jul09_e.htm
249 Кіпр, як офшорна зона, скоріш за все використовувалась для виводу капіталу з країни в період фінансової кризи.
250 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2009_10_30_2_uk.htm
251 http://borvisti.com.ua/index.php?read=36, http://borvisti.com.ua/index.php?read=36
252 Євробюлютень. Березень 2009. стор.13
253 Євробюлютень. Травень 2009. стор.13
254 Євробюлютень. Серпень-Вересень 2009. стор.9
255 Євробюлютень. Червень 2009. стор.7
256 Положення КМУ про Державну Міграційну Службу України від 27.08.09
257 http://www.energy-community.org/pls/portal/docs/426177.PDF
258 http://ec.europa.eu/external_relations/energy/events/eu_ukraine_2009/joint_declaration_en.pdf
259 ІЕД (2009). Місячний економічний моніторинг України №2-2009. – www.ier.com.ua
260 ІЕД (2009) «2008 рік: Економічні підсумки року для України. Прощавайте, добрі часи?». – www.ier.com.ua; ІЕД (2009). Місячний економічний моніторинг України №1-2009. – www.ier.com.ua
261 http://www.jso.kiev.ua/
262 http://www.jso.kiev.ua/
263 http://twinning.com.ua/
264 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/20090710_01_en.htm
265 http://www.ebrd.com/projects/psd/country/ukraine.htm
266 http://twinning.com.ua/
267 http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/20091026_1_en.htm
268 http://www.mintrans.gov.ua/
269 http://www.mintrans.gov.ua/
270 http://www.ebrd.com/projects/psd/country/ukraine.htm