- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.4. Государство и общество Древней Иудеи
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.4. Государство и общество Древней Иудеи
- •4.4. Государство и общество Древней Иудеи
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.4. Государство и общество Древней Иудеи
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.4. Государство и общество Древней Иудеи
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.4. Государство и общество Древней Иудеи
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.5. Моисеево законодательство
- •4.5. Моисеево законодательство
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.5. Моисеево законодательство
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.5. Моисеево законодательство
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.5. Моисеево законодательство
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.5. Моисеево законодательство
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.5. Моисеево законодательство
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •4.5. Моисеево законодательство
- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •Глава 5 право и общество древней индии
- •5.1. Общие замечания
Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
4.4. Государство и общество Древней Иудеи
135
Рабы рассматривались Моисеевым законодательством в качестве вещей — «серебра господина» (Исход. 21: 21). Рабы наследовались наравне с движимым имуществом. Судя по формулировке стиха 17 гл. 20 кн. Исход, раб входит в необходимый инвентарный набор домашнего хозяйства:
«Не желай дома ближнего твоего... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего».
Произвол господина в отношении раба ограничивался лишь частично. Жизнь раба охранялась (Исход, 21: 20). Но хозяин освобождался от ответственности за смерть раба, если раб еще жил какое-то время после нанесения ему смертельных увечий — Исход. 21: 21; в этом можно видеть отсутствие у древнего законодателя критерия объективности вины. Причинно-следственная связь в данном случае должна быть объективной, т.е. непосредственной — связывать два факта воедино желательно непосредственно, в одно и тоже время. Тогда только возможно наступление ответственности. Это очень хороший пример неразработанности абстрактного инструментария древней законодательной техники. Вместе с тем Исход (21:26) предписывал отпустить рабов на волю за нанесенные им тяжкие увечья:
«Если кто раба своего ударит в глаз или служанку свою в глаз и повредит его: пусть отпустит их на волю за глаз».
Моисеево законодательство, как неоднократно подчеркивалось выше, знает две формы рабства: вечное закабаление и срочное рабство. Эти формы имеют аналогии в законодательстве других семитических государств древности, прежде всего Вавилонии. Форма вечного закабаления следующая: раба ставят перед судьями, заседающими у дверей храма, прокалывают рабу ухо, раб произносит обрядовую формулу (Исход. 21: 5, 6) — это все символы, позаимствованные из Кодекса Хаммураби.
Срочная форма рабства имела в Иудее, в отличие от Вавилонии, не экономическое, а этническое содержание. В Вавилонии, как помним, человек отрабатывал свой долг в качестве раба три года, на четвертый его отпускали на волю. В Иудее подобного рода институт имел общий характер:
«Если купишь раба еврея, пусть он работает шесть лет; а в седьмой пусть выйдет на волю даром» (Исход. 21:2).
На рабов распространялись правила иудаизма. Они приобщались к культу Яхве. Им делалось обрезание (Быт. 17: 12-13). Они участвовали в празднованиях Пасхи (Исход. 12: 44). На рабов распространялся субботний отдых (Вто-
розак. 5: 14). Рабы имели свой пекулий. Но владеть они могли им только до своего освобождения из рабства:
«Если же он даст из наследия своего кому-либо из рабов своих подарок, то это будет принадлежать ему только до года освобождения...» (Иезекииль. 46: 17).
Рабы (вечные) носили на правой руке татуировку в виде имени своего господина.
Главными источниками рабства в Иудее были:
рождение (Быт. 14:14), ребенок от свободного наследовал статус матери;
плен (Чисел. 31: 26, 27), причем предпочитали брать только девственниц (Чисел. 31: 18);
покупка (Исход. 2:2; Экклезиаст. 2: 7 и др.);
преступление (в случае невозможности вору возместить нанесенный ущерб (Исход. 22:3).
Территория
Власть иудейских царей в разное время распространялась на разные территории. Первоначально, как мы отмечали выше, евреям пришлось столкнуться с филистимлянами. В упорной борьбе с ними они захватили современную Палестину. Испытанием государственного единства Иудеи послужило время кончины последнего общеиудейского царя Соломона. Сын Соломона Ровоам не смог противостоять Иеровоаму, возглавившему сопротивление 10 колен деспотизму царского правления. Раскол был настолько глубокий, что в Израиле евреи отошли от культа монотеизма, изменили Богу и впали в язычество, Только несколько столетий спустя царю Израиля Иосии удалось восстановить правильное Богопочитание.
Известно, что в состав Израильского царства вошли 10 колен (племен) израилевых, еще два осталось под властью царя Иудеи Ровоама. Из книги же Чисел (четвертая книга Моисеева) нам известно, что всего колен Израилевых было 12, вернее 13, так как 13-е колено, колено Левина составляло в полном своем составе сословие священников древних иудеев. Книга Чисел. 3: 12 говорит:
«Вот, Я взял левитов из сынов Израилевых вместо всех первенцев, разверзающих ложесна из сынов Израилевых. Левиты должны быть Мои».
Таким образом, колена евреев избежали обязанности посвящать всех первенцев каждой семьи Богу. По-видимо-
136