- •Предисловие
- •Общие методические указания
- •Вопросы и ответы
- •1. Понятие, система и задачи уголовного права украины
- •Раздел XIII. Судимость.
- •2. Уголовная ответственность и ее основания. Формы реализации уголовной ответственности
- •3. Понятие закона об уголовной ответственности. Его признаки, структура, задания, значение
- •4. Структура уголовного кодекса украины. Общая и особенная части ук, их единство и взаимосвязь. Структура и виды уголовно-правовых норм
- •5. Действие закона об уголовной ответственности во времени
- •6. Обратная сила закона об уголовной ответственности
- •Часть 2 ст.5 ук закрепляет это положение и определяет, что закон, устанавливающий преступность деяния или усиливающий уголовную ответ-ственность, обратной силы во времени не имеет.
- •7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных на территории украины
- •8. Действие закона об уголовной ответственности
- •9. Содержание универсального и реального принципов.
- •10. Определение понятия преступления, его виды
- •11. Понятие преступления и его признаки
- •12. Классификация преступлений и ее значение
- •13. Понятие, элементы состава преступления и его значение. Квалификация преступлений
- •14. Виды составов преступления
- •15. Понятие и виды объектов преступления. Предмет преступления
- •16. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления
- •17. Понятие деяния (действия или бездействия) как обязательного признака объективной стороны. Его признаки
- •18. Общественно опасные последствия: понятие, виды, уголовно-правовое значение. Преступления с материальными и формальными составами
- •Выделяют два вида общественно опасных последствий:
- •19. Причинная связь в уголовном праве и ее значение
- •20. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
- •21. Понятие субъекта преступления, его признаки
- •22. Возраст, по достижении которого лицо подлежит уголовной ответственности
- •23. Понятие невменяемости и ее критерии
- •24. Понятие, признаки и значение специального субъекта преступления
- •25. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
- •26. Умысел и его виды
- •По времени возникновения и реализации умысел подразделяется на:
- •По направленности и степени конкретизации последствий умысел подразделяется на:
- •27. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение
- •28. Неосторожность и ее виды
- •Часть 1 ст.25 ук определяет, что неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.
- •29. Смешанная (двойная, сложная) форма вины, ее значение для квалификации преступления
- •30. Случай (казус)
- •31. Ошибка, ее виды и значение для уголовной ответственности
- •32. Понятие и виды стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление
- •33. Приготовление к преступлению, его отличие от обнаружения умысла
- •34. Покушение на преступление и его виды
- •35. Уголовная ответственность за неоконченное
- •36. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки
- •37. Понятие соучастия, его признаки и значение
- •38. Виды соучастников
- •Часть 1 ст.27 ук Украины указывает на следующие виды соучастников: исполнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель, пособник.
- •39. Формы соучастия
- •40. Уголовная ответственность соучастников
- •41. Эксцесс исполнителя, его виды
- •42. Особенности добровольного отказа соучастников
- •43. Прикосновенность к преступлению и ее виды
- •44. Повторность, совокупность и рецидив преступлений (множественность преступлений)
- •45. Единичное преступление как составной элемент множественности. Его виды
- •46. Повторность преступлений и ее виды. Обстоятельства, исключающие повторность. Правовые последствия повторности
- •47. Понятие и виды совокупности преступлений. Правовые последствия совокупности
- •48. Рецидив преступлений, его понятие и уголовно-правовое значение. Правовые последствия рецидива
- •49. Отличие множественности преступлений от смежных с нею понятий
- •Определенное сходство имеют совокупность преступлений и сложное (составное) преступление.
- •50. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Общая характеристика, виды, значение
- •51. Необходимая оборона
- •52. Превышение пределов необходимой обороны
- •53. Крайняя необходимость
- •54. Физическое или психическое принуждение
- •55. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды
- •56 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Часть 4 ст.49 ук содержит два исключения, которые определяются исключительной тяжестью совершенного преступления: одно — факультативное, а другое — обязательное.
- •57. Понятие, признаки и цель наказания по уголовному праву
- •58. Система и виды наказаний. Основные и дополнительные наказания
- •59. Штраф
- •60. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •61. Общественные работы и их отличие от исправительных работ
- •62. Арест, ограничение свободы и их отличие от лишения свободы на определенный срок
- •Часть 2 ст.60 ук определяет порядок отбытия ареста для военнослужащих и устанавливает, что эти лица отбывают арест на гауптвахте.
- •63. Пожизненное лишение свободы
- •64. Принципы и общие начала назначения наказания
- •65. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение
- •Часть 3 ст.67 ук определяет, что перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и в силу этого расширению (добавлению) ни при каких условиях не подлежит.
- •66. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
- •Часть 1 ст.69 ук предусматривает два вида назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом:
- •67. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •68. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •Часть 4 ст.71 определяет порядок назначения наказания по совокупности приговоров и предусматривает три этапа его назначения:
- •69. Освобождение от наказания и его отбывания. Понятие, виды, правовые последствия
- •70. Освобождение от отбывания наказания с испытанием
- •71. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора
- •72. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •73. Замена неотбытой части наказания более мягким. Ее отличие от условно-досрочного освобождения
- •74. Понятие и правовые последствия судимости
- •75. Погашение и снятие судимости
- •76. Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение
- •Раздел XIV Общей части ук Украины предусматривает два вида принудительных мер: 1) принудительные меры медицинского характера (статьи 92 — 95 ук) и 2) принудительное лечение (ст.96 ук).
- •Часть 1 ст.94 ук предусматривает исчерпывающий перечень (виды) принудительных мер медицинского характера, которыми являются:
- •77. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •78. Действия, направленные на насильственное
- •Часть 2 ст.109 у к, предусматривает ответственность за совершение двух альтернативных деяний:
- •79. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.112 ук)
- •80. Диверсия (ст.113 ук)
- •81. Шпионаж (ст.114 ук)
- •Часть 2 ст. 114 ук предусматривает совокупность оснований и условий при наличии которых лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение данного преступления:
- •82. Понятие и виды преступлений против жизни
- •83. Умышленное убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (4.1 ст.115 ук)
- •84. Умышленное убийство при квалифицирующих (отягчающих) обстоятельствах (ч.2 ст.115 ук)
- •85. Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах (статьи 116 - 118 ук)
- •Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 ук)
- •Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 ук)
- •86. Доведение до самоубийства (ст. 120 ук)
- •87. Понятие и виды телесных повреждений
- •88. Умышленное тяжкое телесное повреждение (ст.121 ук)
- •89. Отличие умышленного тяжкого телесного
- •Отличие от умышленного убийства
- •Отличие от убийства по неосторожности
- •90. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
- •91. Умышленное легкое телесное повреждение (ст.125 ук)
- •92. Побои и истязание (ст.126 ук)
- •93. Оставление в опасности (ст.135 ук)
- •94. Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии (ст.136 ук). Отличие данного состава преступления от оставления в опасности
- •95. Незаконное лишение свободы или похищение человека (ст.146 ук)
- •96. Захват заложников (ст.147 ук)
- •97. Торговля людьми или иная незаконная сделка по передаче человека (ст.149 ук)
- •98. Изнасилование (ст.152 ук)
- •99. Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах (ст.153 ук)
- •100. Воспрепятствование осуществлению избирательного права (ст. 157 ук)
- •101. Грубое нарушение законодательства о труде (ст. 172 ук)
- •102. Нарушение авторского права и смежных прав
- •103. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, признаки и виды хищений
- •104. Виды хищений в зависимости от размера похищенного
- •105. Кража (ст. 185 ук)
- •106. Грабеж (ст.186 ук). Отличие ненасильственного грабежа от кражи
- •107. Мошенничество (ст.190 ук)
- •108. Разбой (ст.187ук)
- •109. Отличие разбоя от насильственного грабежа и бандитизма
- •110. Присвоение или растрата чужого имущества (4.1 ст.191 ук)
- •111. Присвоение, растрата или завладение чужим
- •112. Вымогательство (ст.189 ук)
- •113, Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя
- •114. Квалифицирующие (отягчающие) признаки преступлений против собственности, связанные с похищением или завладением чужим имуществом
- •Совершение преступления повторно
- •Разбой, совершенный лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм (ч. 2 ст. 187 ук)
- •Разбой, соединенный с причинением тяжкого телесного повреждения (ч. 4 ст.187ук)
- •115. Причинение имущественного ущерба путем обмана
- •116. Присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества (ст. 193 ук)
- •117. Уничтожение или повреждение чужого имущества (статьи 194 и 196 ук)
- •118. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере служебной деятельности (раздел XVII ук)
- •2) Превышение власти или служебных полномочий (ст.365 ук);
- •3) Служебный подлог (ст.366 ук):
- •119. Злоупотребление властью или служебным положением (ст.364 ук)
- •120. Превышение власти или служебных полномочий
- •121. Служебный подлог (ст. 366 ук)
- •122. Служебная халатность (ст.367 ук)
- •133. Взяточничество (статьи 368! - 370 ук)
- •Получение взятки (ст.368 ук)
- •Дача взятки (ст. 369 ук)
- •Часть 3 ст.369 ук предусматривает два альтернативных условия, при наличии которых лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности:
- •124. Изготовление, хранение, приобретение, перевозка,
- •125. Контрабанда (ст.201 ук)
- •126. Нарушение порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью (ст.202 ук)
- •127. Фиктивное предпринимательство (ст.205 ук)
- •128. Противодействие законной хозяйственной деятельности (ст.206ук)
- •129. Фиктивное банкротство (ст.218 ук)
- •130. Мошенничество с финансовыми ресурсами (ст.222ук)
- •131. Сговор об изменении либо фиксировании цен или принуждение к их изменению или фиксированию
- •132. Бандитизм (ст.257 ук)
- •133. Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами (ст. 263 ук)
- •134. Нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности (ст.270 ук)
- •135. Нарушение требований законодательства об охране труда (ст.271 ук)
- •136. Угон или захват железнодорожного подвижного состава, воздушного, (морского или речного судна
- •137. Нарушение правил безопасности дорожного
- •138. Незаконное завладение транспортным средством
- •139. Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку (ст.295 ук)
- •140. Хулиганство (ст.296 ук)
- •141. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст.304 ук)
- •142. Незаконное производство, изготовление,
- •Часть 4 ст.307 ук предусматривает особый, специальный вид освобождения лица от уголовной ответственности за незаконное обращение с указанными предметами при наличии совокупности следующих условий:
- •143. Разглашение государственной тайны (ст.328 ук)
- •144. Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 329 ук)
- •145. Сопротивление представителю власти,
- •146. Посягательство на жизнь работника
- •147. Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица (ст.353 ук)
- •148. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств (ст.355 ук). Отличие этого преступления от вымогательства
- •149. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 372 ук)
- •150. Принуждение к даче показаний (ст.373 ук)
- •151. Постановление судьей (судьями) заведомо
- •152. Заведомо ложное сообщение о совершении преступления (ст.383 ук)
- •153. Действия, дезорганизующие работу исправительных учреждений (ст.392 ук)
- •154. Понятие и общая характеристика преступлений
- •Раздел XIX особенной части ук
- •155. Понятие и общая характеристика преступлений
- •1. Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств:
- •2. Преступления, посягающие на безопасность человечества:
- •3. Преступления, посягающие на международный правопорядок:
Общие методические указания
В соответствии с «Положением об организации учебного процесса в высших учебных заведениях», утвержденным приказом Министерства образования Украины № 161 от 2 июня 1991 года, после завершения обучения с целью установления фактического соответствия уровня образовательной подготовки установленным требованиям студент, слушатель или курсант (далее — выпускник) проходит государственную аттестацию и сдает государственные экзамены.
Государственный экзамен по уголовному праву проводится как комплексная проверка научно-теоретической и практической подготовки выпускника.
Экзамен проводится по экзаменационным билетам, которые составляются в соответствии с программой курса учебной дисциплины «Уголовное право Украины». Каждый билет включает в себя вопросы Общей и Особенной частей уголовного права. В большинстве случаев первые два вопроса билета ориентированы на проверку знания положений Общей части уголовного права, а третий вопрос — Особенной части.
Установление уровня знаний производится путем анализа ответов на каждый вопрос билета. В тех случаях, когда отвечающий отклоняется от сути вопроса или говорит о деталях, упуская главное, которое определяет содержание и полноту ответа, член государственной экзаменационной комиссии (экзаменатор) поправляет его или предлагает перестроить ответ по сути вопроса. Все члены комиссии могут задавать уточняющие и дополнительные вопросы, которые не выходят за пределы экзаменационного билета. Необходимость в таких дополнительных вопросах может быть обусловлена неуверенностью или неполным ответом, наличием ошибок, неумением связывать содержание конкретного вопроса с практикой и т.п.
Успех сдачи государственного экзамена во многом зависит от систематического и тщательного изучения учебного материала на протяжении всего периода обучения, от умения правильно организовать предварительную и непосредственную подготовку к экзамену, которая позволяет привести знания в определенную систему и усвоить те изменения и дополнения, которые возникли в науке уголовного права и действующем законодательстве.
Для успешной работы над материалом курса уголовного права необходимо использовать Законы Украины; программу курса «Уголовное право Украины»; методические рекомендации; учебные пособия; свой конспект лекций по дисциплине; учебники; монографическую литературу; действую-
щий Уголовный кодекс Украины' комментарии к УК Украины. Важной предпосылкой успешной сдачи экзамена является знание основных положений Конституции Украины.
Условием успешной сдачи экзамена является также умение связывать теоретические положения и содержание закона с практикой. Необходимо уметь правильно применять их. Соответствующая подготовка к экзамену предполагает знание всех тем, ориентирование в рекомендованной учебной программой специальной литературе, умение проанализировать спорные вопросы по основным проблемам уголовного права и изложить свое отношение к ним.
Моделирование ответа, то есть мыслительное построение структуры, последовательности и содержания ответа сразу же после проработки необходимого материала, помогает закрепить полученную информацию, сделать знания более прочными, а также быстрее вспомнить и сформулировать ответ непосредственно на экзамене. Именно правильное и четкое построение определенной системы ответов на экзаменационные вопросы и является целью данного издания.
При подготовке к экзамену следует учитывать объем и содержание вопросов: одни из них носят общий характер, другие — конкретный. При ответе на вопрос общего характера требуется раскрыть какое-либо понятие общего плана либо дать характеристику тех или иных принципов и положений. Ответить на конкретный вопрос — это значит дать анализ конкретного состава преступления или определенной статьи Общей части УК, которая регулирует какой-либо специальный вопрос (например, ст.53 — «Штраф», ст.55 — «Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью», ст.64 — «Пожизненное лишение свободы» и т.д.).
Ответ на вопрос, в котором предусмотрен анализ конкретного состава преступления (например, кража — ст. 185 УК), требует демонстрации знания самой нормы и отдельных понятий, разработанных наукой уголовного права. Начинать ответ следует с краткой характеристики преступления, указать, в каком разделе Особенной части УК находится статья, устанавливающая ответственность за данное деяние, назвать описанные в диспозиции статьи признаки этого состава преступления. Затем необходимо перейти к анализу непосредственного объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны рассматриваемого преступления, охарактеризовать его квалифицирующие признаки и особенности, позволяющие отграничить рассматриваемый состав от других составов преступлений.
Практика проведения государственных экзаменов свидетельствует о том, что большинство допускаемых ошибок касается вопросов, связанных с характеристикой состава преступления. Недостаточное знание этих понятий не позволяет дать четкого, юридически грамотного анализа как общей характеристики элементов состава преступления, так и конкретных норм Осо-
бенной части УК. Очевидно, что при подготовке к государственному экзамену именно этому разделу необходимо уделить особое внимание.
Тезисы или план ответа должны быть лаконичными, четкими, в них необходимо внести главное, что требуется для ответа на вопрос. Материал следует излагать логично и последовательно. Не следует стремиться записать весь планируемый ответ, а затем читать эти записи. Такое чтение не только снижает общее впечатление и оценку ответа, но и не дает экзаменуемому возможности проследить излагаемую им мысль и правильно сориентироваться в ответе на замечания и дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии. Следует иметь в виду, что устная свободная форма изложения материала указывает на должную теоретическую и профессиональную подготовку и свидетельствует об убежденности, твердости знаний. Содержание ответа должно убедить в прочности и глубине знаний, умении владеть материалом и использовать положения закона, а также в знании судебной практики.
При определении уровня подготовленности комиссия учитывает:
знание основных положений и институтов теории уголовного права;
знание основного фактического материала в объеме программы курса;
знание действующего уголовного законодательства и его толкования Пленумом Верховного Суда Украины;
умение использовать полученные теоретические знания ^положения УК в своей будущей работе, то есть умение дать правильную юридическую оценку явления (правильно его квалифицировать), четко и грамотно обосновать применение отдельных принципов и положений закона, уметь найти признаки, отличающие смежные или сходные составы преступле-
умение самостоятельно, четко, последовательно и убедительно изложить свои знания.
При определении оценки знаний студентов государственная экзамена-ционная комиссия руководствуется следующими критериями:
отличной оценки заслуживает ответ выпускника, свидетельствующий о прочном знании предусмотренного программой материала, исполь^ зовании при подготовке к экзамену основной рекомендованной литературы, умении разобраться в спорных точках зрения по излагаемому вопросу, знании действующего законодательства и важнейших положений судебной практики. Как правило, данная оценка предполагает умение отвечающего юридически грамотно, четко и последовательно изложить ответ на рассматриваемый вопрос, проявить при ответе твор-ческие способности в использовании положений теории уголовного права для анализа уголовно-правовых норм действующего законода-тельства;
хорошей оценки заслуживает ответ выпускника, в котором четко изло-жен материал и продемонстрирована способность применять получен-
ные знания в практической деятельности, свидетельствующий об уверенном знании материала в объеме учебной программы, знании основных положений уголовного законодательства и разъяснений судебной практики, при отсутствии существенных ошибок в ответе на все три вопроса экзаменационного билета.
удовлетворительной оценки заслуживает ответ выпускника, свидетельствующий о знании основного материала в объеме учебной программы, владении положениями действующего уголовного закона1 и судебной практики, умении дать правильную юридическую оценку явлению и правильно применять уголовно-правовые нормы, но в котором допущены погрешности, неточности формулировок отдельных теоретических понятий и положений закона или выявлены поверхностные знания одного из трех вопросов билета. Эта оценка выставляется и в случае, когда ответ недостаточно четкий, отсутствует последовательность, плохо аргументирован изложенный выпускником материал;
неудовлетворительная оценка свидетельствует о недостаточном знании учебного материала-, существенных пробелах в освоении основного материала. Как правило, это выпускники, которые проявили незнание основных понятий и положений уголовного права, не владеют положениями действующего законодательства и не умеют дать юридический анализ конкретных составов преступлений, а, следовательно, показали свою неподготовленность по соответствующему образовательно-квалификационному уровню и специальности «Правоведение» или «Правоохранительная деятельность».
Оценка ответа каждого выпускника обсуждается коллегиально всеми членами государственной экзаменационной комиссии по окончании экзамена. Итог экзамена объявляется председателем комиссии всем выпускникам экзаменуемой группы.
Выпускник, который при сдаче государственного экзамена получил неудовлетворительную оценку, подлежит отчислению из высшего учебного заведения и ему выдается академическая справка. Все оценки заносятся в протокол заседания государственной экзаменационной комиссии и в зачетную книжку выпускника.