- •Предисловие
- •Общие методические указания
- •Вопросы и ответы
- •1. Понятие, система и задачи уголовного права украины
- •Раздел XIII. Судимость.
- •2. Уголовная ответственность и ее основания. Формы реализации уголовной ответственности
- •3. Понятие закона об уголовной ответственности. Его признаки, структура, задания, значение
- •4. Структура уголовного кодекса украины. Общая и особенная части ук, их единство и взаимосвязь. Структура и виды уголовно-правовых норм
- •5. Действие закона об уголовной ответственности во времени
- •6. Обратная сила закона об уголовной ответственности
- •Часть 2 ст.5 ук закрепляет это положение и определяет, что закон, устанавливающий преступность деяния или усиливающий уголовную ответ-ственность, обратной силы во времени не имеет.
- •7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных на территории украины
- •8. Действие закона об уголовной ответственности
- •9. Содержание универсального и реального принципов.
- •10. Определение понятия преступления, его виды
- •11. Понятие преступления и его признаки
- •12. Классификация преступлений и ее значение
- •13. Понятие, элементы состава преступления и его значение. Квалификация преступлений
- •14. Виды составов преступления
- •15. Понятие и виды объектов преступления. Предмет преступления
- •16. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления
- •17. Понятие деяния (действия или бездействия) как обязательного признака объективной стороны. Его признаки
- •18. Общественно опасные последствия: понятие, виды, уголовно-правовое значение. Преступления с материальными и формальными составами
- •Выделяют два вида общественно опасных последствий:
- •19. Причинная связь в уголовном праве и ее значение
- •20. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
- •21. Понятие субъекта преступления, его признаки
- •22. Возраст, по достижении которого лицо подлежит уголовной ответственности
- •23. Понятие невменяемости и ее критерии
- •24. Понятие, признаки и значение специального субъекта преступления
- •25. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
- •26. Умысел и его виды
- •По времени возникновения и реализации умысел подразделяется на:
- •По направленности и степени конкретизации последствий умысел подразделяется на:
- •27. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение
- •28. Неосторожность и ее виды
- •Часть 1 ст.25 ук определяет, что неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.
- •29. Смешанная (двойная, сложная) форма вины, ее значение для квалификации преступления
- •30. Случай (казус)
- •31. Ошибка, ее виды и значение для уголовной ответственности
- •32. Понятие и виды стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление
- •33. Приготовление к преступлению, его отличие от обнаружения умысла
- •34. Покушение на преступление и его виды
- •35. Уголовная ответственность за неоконченное
- •36. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки
- •37. Понятие соучастия, его признаки и значение
- •38. Виды соучастников
- •Часть 1 ст.27 ук Украины указывает на следующие виды соучастников: исполнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель, пособник.
- •39. Формы соучастия
- •40. Уголовная ответственность соучастников
- •41. Эксцесс исполнителя, его виды
- •42. Особенности добровольного отказа соучастников
- •43. Прикосновенность к преступлению и ее виды
- •44. Повторность, совокупность и рецидив преступлений (множественность преступлений)
- •45. Единичное преступление как составной элемент множественности. Его виды
- •46. Повторность преступлений и ее виды. Обстоятельства, исключающие повторность. Правовые последствия повторности
- •47. Понятие и виды совокупности преступлений. Правовые последствия совокупности
- •48. Рецидив преступлений, его понятие и уголовно-правовое значение. Правовые последствия рецидива
- •49. Отличие множественности преступлений от смежных с нею понятий
- •Определенное сходство имеют совокупность преступлений и сложное (составное) преступление.
- •50. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Общая характеристика, виды, значение
- •51. Необходимая оборона
- •52. Превышение пределов необходимой обороны
- •53. Крайняя необходимость
- •54. Физическое или психическое принуждение
- •55. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды
- •56 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Часть 4 ст.49 ук содержит два исключения, которые определяются исключительной тяжестью совершенного преступления: одно — факультативное, а другое — обязательное.
- •57. Понятие, признаки и цель наказания по уголовному праву
- •58. Система и виды наказаний. Основные и дополнительные наказания
- •59. Штраф
- •60. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •61. Общественные работы и их отличие от исправительных работ
- •62. Арест, ограничение свободы и их отличие от лишения свободы на определенный срок
- •Часть 2 ст.60 ук определяет порядок отбытия ареста для военнослужащих и устанавливает, что эти лица отбывают арест на гауптвахте.
- •63. Пожизненное лишение свободы
- •64. Принципы и общие начала назначения наказания
- •65. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение
- •Часть 3 ст.67 ук определяет, что перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и в силу этого расширению (добавлению) ни при каких условиях не подлежит.
- •66. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
- •Часть 1 ст.69 ук предусматривает два вида назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом:
- •67. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •68. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •Часть 4 ст.71 определяет порядок назначения наказания по совокупности приговоров и предусматривает три этапа его назначения:
- •69. Освобождение от наказания и его отбывания. Понятие, виды, правовые последствия
- •70. Освобождение от отбывания наказания с испытанием
- •71. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора
- •72. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •73. Замена неотбытой части наказания более мягким. Ее отличие от условно-досрочного освобождения
- •74. Понятие и правовые последствия судимости
- •75. Погашение и снятие судимости
- •76. Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение
- •Раздел XIV Общей части ук Украины предусматривает два вида принудительных мер: 1) принудительные меры медицинского характера (статьи 92 — 95 ук) и 2) принудительное лечение (ст.96 ук).
- •Часть 1 ст.94 ук предусматривает исчерпывающий перечень (виды) принудительных мер медицинского характера, которыми являются:
- •77. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •78. Действия, направленные на насильственное
- •Часть 2 ст.109 у к, предусматривает ответственность за совершение двух альтернативных деяний:
- •79. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.112 ук)
- •80. Диверсия (ст.113 ук)
- •81. Шпионаж (ст.114 ук)
- •Часть 2 ст. 114 ук предусматривает совокупность оснований и условий при наличии которых лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение данного преступления:
- •82. Понятие и виды преступлений против жизни
- •83. Умышленное убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (4.1 ст.115 ук)
- •84. Умышленное убийство при квалифицирующих (отягчающих) обстоятельствах (ч.2 ст.115 ук)
- •85. Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах (статьи 116 - 118 ук)
- •Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 ук)
- •Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 ук)
- •86. Доведение до самоубийства (ст. 120 ук)
- •87. Понятие и виды телесных повреждений
- •88. Умышленное тяжкое телесное повреждение (ст.121 ук)
- •89. Отличие умышленного тяжкого телесного
- •Отличие от умышленного убийства
- •Отличие от убийства по неосторожности
- •90. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
- •91. Умышленное легкое телесное повреждение (ст.125 ук)
- •92. Побои и истязание (ст.126 ук)
- •93. Оставление в опасности (ст.135 ук)
- •94. Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии (ст.136 ук). Отличие данного состава преступления от оставления в опасности
- •95. Незаконное лишение свободы или похищение человека (ст.146 ук)
- •96. Захват заложников (ст.147 ук)
- •97. Торговля людьми или иная незаконная сделка по передаче человека (ст.149 ук)
- •98. Изнасилование (ст.152 ук)
- •99. Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах (ст.153 ук)
- •100. Воспрепятствование осуществлению избирательного права (ст. 157 ук)
- •101. Грубое нарушение законодательства о труде (ст. 172 ук)
- •102. Нарушение авторского права и смежных прав
- •103. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, признаки и виды хищений
- •104. Виды хищений в зависимости от размера похищенного
- •105. Кража (ст. 185 ук)
- •106. Грабеж (ст.186 ук). Отличие ненасильственного грабежа от кражи
- •107. Мошенничество (ст.190 ук)
- •108. Разбой (ст.187ук)
- •109. Отличие разбоя от насильственного грабежа и бандитизма
- •110. Присвоение или растрата чужого имущества (4.1 ст.191 ук)
- •111. Присвоение, растрата или завладение чужим
- •112. Вымогательство (ст.189 ук)
- •113, Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя
- •114. Квалифицирующие (отягчающие) признаки преступлений против собственности, связанные с похищением или завладением чужим имуществом
- •Совершение преступления повторно
- •Разбой, совершенный лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм (ч. 2 ст. 187 ук)
- •Разбой, соединенный с причинением тяжкого телесного повреждения (ч. 4 ст.187ук)
- •115. Причинение имущественного ущерба путем обмана
- •116. Присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества (ст. 193 ук)
- •117. Уничтожение или повреждение чужого имущества (статьи 194 и 196 ук)
- •118. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере служебной деятельности (раздел XVII ук)
- •2) Превышение власти или служебных полномочий (ст.365 ук);
- •3) Служебный подлог (ст.366 ук):
- •119. Злоупотребление властью или служебным положением (ст.364 ук)
- •120. Превышение власти или служебных полномочий
- •121. Служебный подлог (ст. 366 ук)
- •122. Служебная халатность (ст.367 ук)
- •133. Взяточничество (статьи 368! - 370 ук)
- •Получение взятки (ст.368 ук)
- •Дача взятки (ст. 369 ук)
- •Часть 3 ст.369 ук предусматривает два альтернативных условия, при наличии которых лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности:
- •124. Изготовление, хранение, приобретение, перевозка,
- •125. Контрабанда (ст.201 ук)
- •126. Нарушение порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью (ст.202 ук)
- •127. Фиктивное предпринимательство (ст.205 ук)
- •128. Противодействие законной хозяйственной деятельности (ст.206ук)
- •129. Фиктивное банкротство (ст.218 ук)
- •130. Мошенничество с финансовыми ресурсами (ст.222ук)
- •131. Сговор об изменении либо фиксировании цен или принуждение к их изменению или фиксированию
- •132. Бандитизм (ст.257 ук)
- •133. Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами (ст. 263 ук)
- •134. Нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности (ст.270 ук)
- •135. Нарушение требований законодательства об охране труда (ст.271 ук)
- •136. Угон или захват железнодорожного подвижного состава, воздушного, (морского или речного судна
- •137. Нарушение правил безопасности дорожного
- •138. Незаконное завладение транспортным средством
- •139. Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку (ст.295 ук)
- •140. Хулиганство (ст.296 ук)
- •141. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст.304 ук)
- •142. Незаконное производство, изготовление,
- •Часть 4 ст.307 ук предусматривает особый, специальный вид освобождения лица от уголовной ответственности за незаконное обращение с указанными предметами при наличии совокупности следующих условий:
- •143. Разглашение государственной тайны (ст.328 ук)
- •144. Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 329 ук)
- •145. Сопротивление представителю власти,
- •146. Посягательство на жизнь работника
- •147. Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица (ст.353 ук)
- •148. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств (ст.355 ук). Отличие этого преступления от вымогательства
- •149. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 372 ук)
- •150. Принуждение к даче показаний (ст.373 ук)
- •151. Постановление судьей (судьями) заведомо
- •152. Заведомо ложное сообщение о совершении преступления (ст.383 ук)
- •153. Действия, дезорганизующие работу исправительных учреждений (ст.392 ук)
- •154. Понятие и общая характеристика преступлений
- •Раздел XIX особенной части ук
- •155. Понятие и общая характеристика преступлений
- •1. Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств:
- •2. Преступления, посягающие на безопасность человечества:
- •3. Преступления, посягающие на международный правопорядок:
83. Умышленное убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (4.1 ст.115 ук)
Объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК является человеческая жизнь.
Объективная сторона преступления определена в диспозиции статьи как преступления с материальным составом и характеризуется наличием трех обязательных признаков:
1) совершения действия или бездействия, которые направлены на лишение жизни другого человека (нанесение ударов, лишение воды и пищи и т.п.);
2) наступления последствий в виде смерти другого человека;
3) наличия причинной связи между деянием виновного и наступлением смерти.
Необходимым условием квалификации деяния виновного по ч. 1 ст. 115 УК является отсутствие каких-либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, указанных в статьях 116— 118 УК или ч.2 ст.115 УК. Только в этом случае речь может идти о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.115 УК — убийстве без смягчающих или отягчающих обстоятельств (так называемом «простом» убийстве).
Обязательным признаком состава рассматриваемого преступления является наступление последствия в виде смерти человека. При этом должна быть в наличии причинная связь между действием или бездействием виновного и наступлением смерти потерпевшего.
Преступление считается оконченным с момента наступления смерти другого человека. Если по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, смерть потерпевшего не наступила, содеянное необходимо рассматривать как покушение на убийство.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК характеризуется умышленной формой вины (прямым или косвенным умыслом). Мотив, цель и эмоциональное состояние виновного в момент совершения преступления, если они не предусмотрены в ч.2 ст. 115 и в статьях 116 — 118 У К, на квалификацию влияния не оказывают. Наиболее распространенными мотивами совершения рассматриваемого убийства являются ревность и месть.
Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14 — летнего возраста.
84. Умышленное убийство при квалифицирующих (отягчающих) обстоятельствах (ч.2 ст.115 ук)
Часть 2 ст.115 УК предусматривает ряд квалифицирующих (отягчающих) признаков, наличие которых свидетельствует о совершении умышленного убийства при данных обстоятельствах и квалификации деяния виновного по соответствующему пункту ч.2 ст.115 УК. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, по сравнению с другими видами убийств, представляет несравненно большую общественную опасность. Отягчающие обстоятельства при убийстве перечислены в пунктах 1 — 13 ч. 2 ст. 115 У К и носят исчерпывающий характер. Ими являются умышленное убийство:
1) двух и более лиц;
2) малолетнего ребенка или женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;
3) заложника;
4) совершенное с особой жестокостью;
5) совершенное способом, опасным дли жизни многих лиц;
6) из корыстных побуждений;
7) из х\'лигаиских побуждений;
8) лица либо его близкого родственника в связи с выполнением этим лицом служебного или общественного долга;
9) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение: 10) сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти в извращенных формах;
11) совершенное по заказу;
12) совершенное по предварительному сговору группой лиц;
13) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
Для квалификации преступления по ч.2 ст.115 УК достаточно наличия хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств.
Под убийством двух и более лиц (п. I) следует понимать лишение жизни двух и более лиц, если эти действия совершены одновременно либо на протяжении достаточно короткого промежутка времени и охватывались единством умысла виновного на лишение жизни нескольких лиц. Убийство одного человека и покушение на жизнь другого, независимо от последовательности их совершения, если они объединены единством умысла виновного, надлежит квалифицировать по ч.2 или ч.3 ст.15 и п.1 ч.2 ст.115 УК как покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.
Убийство малолетнего ребенка или женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности (п.1), имеет место в случае, когда лишается жизни ребенок в возрасте до четырнадцати лет или женщина, находившаяся в состоянии беременности, и виновному было достоверно известно о таком возрасте потерпевшего или состоянии женщины. Квалификация преступления по данному пункту не зависит от взаимоотношений виновного и потерпевшего, пола ребенка, мотивов убийства, срока беременности и жизнеспособности плода. На квалификацию не влияет также то обстоятельство, из каких источников виновному было известно о малолетнем возрасте потерпевшего или о состоянии беременности у женщины. Когда виновный, совершая убийство, ошибочно полагает, что лишает жизни малолетнего ребенка или что потерпевшая находится в состоянии беременности, его действия следует квалифицировать по ч.2 или ч.З ст.15 и п.2 ч.2 ст.115 У К как покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (по правилам фактической ошибки).
Убийство заложника (п.З), то есть умышленное убийство лица, захваченного как заложника, совершается с целью принуждения государственной или иной организации либо должностного лица совершить или воздержаться от совершения определенных действий, желаемых для виновного. В случае лишения жизни заложника, который является представителем влас-
ти или работником правоохранительного органа, содеянное следует квалифицировать по правилам идеальной совокупности по п.З ч.2 ст.115 У К и статьям' 348 или 349 У К.
Под убийством, совершенным с особой жестокостью (п.4), следует понимать убийство, в процессе совершения которого виновный избирает такой способ или средства лишения жизни потерпевшего либо его близких (присутствующих на месте преступления), которые причиняют особые физические или психические страдания. При этом, причинение таких особых мучений или страданий должно охватываться умыслом виновного. Особая жестокость также имеет место в случае убийства, сопровождающегося глумлением над трупом. Случаи уничтожения или расчленения трупа с целью сокрытия преступления, а также множественность причиненных потерпевшему повреждений к особой жестокости не относятся. Особая жестокость будет иметь место также в случае, когда виновный использовал при убийстве беспомощное состояние потерпевшего, который осознавал, что его лишали жизни, но в силу своего возраста или по другим причинам не мог оказать сопротивление. Для применения п.4 ч.2 ст. 115 УК необходимо установить, что виновный осознавал тот факт, что совершает убийство с особой жестокостью.
Убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц (п.5), имеет место, когда для лишения жизни конкретного потерпевшего виновный избирает такой способ, который создает опасность для жизни других (кроме самого потерпевшего) лиц. Данный способ совершения убийства имеет место при использовании различных автоматических приспособлений, которые создают реальную угрозу для жизни любого лица или лиц, могущих войти в соприкосновение с такими приспособлениями. Совершение убийства двух и более лиц способом, опасным для жизни многих людей, подлежит квалифицировать по совокупности пунктов 1 и 5 ч.2 ст.115 УК лишь в случае, когда имелась опасность лишения жизни и других лиц, помимо тех двух и более потерпевших, на лишение жизни которых был направлен умысел виновного. Субъективная сторона данного вида убийства может характеризоваться как прямым, так косвенным видами умысла.
Под убийством из корыстных побуждений (п.6) следует понимать убийство, направленное на получение какой-либо материальной выгоды (денег, имущества, права на имущество и других прав имущественного характера) или с целью избавиться от обязательств материального характера (уплаты долга, платежа алиментов и т.п.). Для признания убийства совершенным из корыстных побуждений необходимо, чтобы умысел на завладение имуществом, иными материальными ценностями или уклонение от материальных ' обязательств возник у виновного до совершения преступления. В случае, если умысел виновного на завладение имуществом потерпевшего возник после совершения убийства, его действия следует квалифицировать по совокупности ч,1 ст.115 УК и ст. 185 У К как убийство и кража. Совокупность преступлений также может иметь место в случае, когда виновный лишает жиз-
ни потерпевшего при разбое (п.6 ч.2ст. 115 УКи ч.1 ст. 187 УК). Для квалификации убийства по п.6 ч.2 ст. 115 УК не имеет значения, получил ли фактически виновный те блага либо избавился ли от материальных обязательств, которые являлись мотивом совершения убийства.
Под убийством из хулиганских побуждений (п. 7) следует понимать убийство, совершенное по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрежения к правилам общежития и нормам морали, без повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства. Убийство из хулиганских побуждений может быть квалифицировано по совокупности п. 7 ч.2 ст.115 УК и ст.296 У К лишь при наличии реальной совокупности хулиганства и убийства, в других же случаях подлежит применению лишь п.7 ч.2 ст.115 УК Украины.
Пол убийством лица либо его близкого родственника в связи с выполнением этим лицом служебного или общественного долга (п.8) следует понимать случаи, когда потерпевший или его близкий родственник лишаются жизни из-за деятельности потерпевшего, являющейся выполнением его долга. Под выполнением служебного долга следует понимать осуществление лицом возложенных на него обязанностей в государственном или ином учреждении, на предприятии, в организации. Выполнение общественного долга — это любая полезная для общества деятельность лица. Для квалификации действий виновного по п.8 ч.2 ст. 115 УК не имеет значения, совершено ли убийство лица или его близкого родственника в момент выполнения потерпевшим служебного или общественного долга или спустя какой-либо промежуток времени (в ряде случаев достаточно продолжительный) после окончания его выполнения.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.9) может быть совершено с целью сокрытия как уже совершенного преступления, так и преступления, которое предполагается совершить в будущем. Для квалификации убийства по п.9 ч.2 ст.115 УК достаточно установить сам факт совершения убийства с этой целью. Данное обстоятельство имеет место только в том случае, если органам власти еще не было известно о готовящемся или совершенном преступлении, либо виновный не был осведомлен об этом в процессе совершения убийства. В противном же случае действия виновного следует квалифицировать по п.8 ч.2 ст. 115 УК как убийство из мести за выполнение потерпевшим служебного или общественного долга.
1\оц убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти в извращенных формах (п. 10), следует понимать лишение жизни потерпевшего (потерпевшей) в процессе изнасилования или удовлетворения половой страсти в извращенных формах с целью парализовать его (ее) сопротивление или после совершения указанных преступлений с целью скрыть их совершение. Для квалификации убийства по п. 10 ч.2 ст. 115 УК не имеет значения, совершено ли убийство непосредственно потерпевшего (потерпевшей) от изнасилования или насильственного удов-
летворения половой страсти в извращенных формах либо другого лица, которое могло воспрепятствовать его совершению или сообщить о нем. При совершении виновным изнасилования либо насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах и умышленного убийства по-«терпевшего (потерпевшей) его действия подлежат квалификации по совокупности п. 10 ч.2 ст. 115 УК и соответственно ч.4 ст. 152 или ч.З ст. 153 У К Украины. Субъективная сторона данного вида убийства может выражаться лишь умышленной формой вины. При неосторожном убийстве, сопряженном с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти в извращенных формах, последствия в виде смерти лица рассматриваются как особо тяжкие последствия и ответственность наступает лишь по ч.4 ст. 152 или ч.З ст. 153 УК Украины.
Убийство, совершенное по заказу (п. 11), имеет место в случае, когда умышленное лишение жизни потерпевшего осуществляется лицом (исполнителем) по поручению другого лица (заказчика). Такое поручение может быть выражено в приказе, распоряжении, а также договоренности, в соответствии с которой исполнитель обязуется лишить жизни потерпевшего, а заказчик — совершить или не совершать в интересах исполнителя определенные действия. Такие действия могут носить материальный характер (выплата вознаграждения, передача имущества, освобождение от материальных обязательств и т.п.) либо нематериальный характер (помощь в трудоустройстве, освобождение от уголовной ответственности и т.п.) и на квалификацию совершенного по п.11 ч.2 ст.115 У К влияния не оказывают. Однако совершение убийства по заказу за материальное вознаграждение (плату) квалифицируется по совокупности пунктов 6 и 11 ч.2 ст.115 УК. В случае наличия других отягчающих обстоятельств действия лиц следует квалифицировать по совокупности соответствующих пунктов ч.2 ст. 115 У К. Действия лица, которое выступало заказчиком умышленного убийства и не принимало непосредственного участия в лишении жизни потерпевшего, следует квалифицировать как подстрекательство или организация умышленного убийства, совершенного по заказу (ч.З или ч.4 ст.27 и п. 11 ч.2 ст. 115 УК). В случае, если заказчик являлся и соисполнителем данного преступления, его действия следует квалифицировать только по п.11 ч.2 ст.115 УК.
Под. убийством, совершенным по предварительному сговору группой лиц (п. 12), следует понимать такое убийство, при совершении которого в лишении жизни потерпевшего принимали участие по предварительному соглашению как соисполнители два или более лица. При этом соисполнителями умышленного убийства признаются как лица, непосредственно причинившие смерть потерпевшему, так и лица, которые: • довели потерпевшего до беспомощного состояния с тем, чтобы другой соучастник воспользовался этим и причинил потерпевшему смерть (доведение потерпевшего до состояния алкогольного или наркотического опьянения и т.п.);
преодолели сопротивление потерпевшего с целью облегчить причинение смерти другим соисполнителем (физическое и психическое насилие, связывание, удержание и т.п.);
устранили препятствия, которые в конкретной ситуации мешали или существенно осложняли другому лицу лишение жизни потерпевшего (удержание или изоляция лиц, которые могут помешать совершению убийства и т.п.);
оказывали другому соисполнителю в момент лишения им жизни потерпевшего конкретную помощь (давали советы, передавали оружие и т.п.);
вели наблюдение за потерпевшим, другими лицами или обстановкой непосредственно перед совершением или в момент совершения убийства другими соисполнителями.
Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство (п. 13), за исключением убийства, предусмотренного статьями 116 — 118 У К, имеет место в случае, когда лицо ранее совершило убийство, предусмотренное ч.1 или ч.2 ст.115 УК. Данный вид убийства также имеет место, если виновный в прошлом совершил приготовление или покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 или ч.2 ст. 115 У К, либо являлся соучастником при его совершении. Обязательным условием квалификации действий виновного по п. 13 ч.2 ст. 115 является то, что судимость за ранее совершенное умышленное убийство не была снята или погашена и не истекли сроки давности привлечения лица к ответственности за ранее совершенное умышленное убийство. Данный вид убийства отличается от умышленного убийства двух и более лиц (п. 1 ч.2 ст. 115 УК) отсутствием единого умысла на лишение жизни нескольких лиц. В этом случае совершенные убийства, как правило, разграничены достаточно большим промежутком времени и виновный имеет два и более отдельных самостоятельных умысла на совершение каждого из них. Совершение виновным ранее какого-либо из умышленных убийств, предусмотренных статьями 116 — 118 УК, и совершение вновь умышленного убийства, не образуют рассматриваемого отягчающего обстоятельства и квалифицируются по ч.1 ст.115 УК. Не образует также рассматриваемого признака и ранее совершенное лицом убийство по неосторожности (ст. 119 УК).