Нормативный материал и литература

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. 06.12.2007 г.).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. от 17 мая 2007 г.).

5. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ //Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3430.

6. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с послед. изм.) //Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.

7. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 февраля 1990 г. (в ред. 02.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.

8. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10 июля 2002 г. (в ред. от 26.04.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 28. - Ст. 2790; 2003. - № 2. - Ст. 157; № 52 (часть I). - Ст. 5032; 2004. - № 27. - Ст. 2711; № 31. - Ст. 3233; 2005. - № 25. - Ст. 2426; № 30. - Ст. 3101; 2006. - № 25. - Ст. 2648.

9. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ (в ред. 28.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3418.

10. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. // Бюл. Верх. Суда РФ. - 2005. - № 1.

11. О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»: Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г.( в ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюл. Верх. Суда РФ. - 2001. - № 6.

12. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление № 64 Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. // Бюл. Верхов. Суда РФ. - 2007. - № 3.

13. Российское уголовное право; В 2-х т. Т.2 Особенная часть/ Под ред. проф. А.И. Рарога. – М.: ООО «ПолиграфОпт», 2005 (гл. 8).

14. Борзенков Г.Н. и др. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учеб. / Г.Н. Борзенков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 (гл. 8).

15. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. - СПб.: Изд-во Р. Асланова Юрид. центр Пресс, 2007.

16. Гаухман Л.Д. и др. Преступления в сфере экономической деятельности / Л.Д. Гаухман, С.В. Макимов. - М.: Учебно-консультационный центр “ЮрИнфоР”, 1998.

17. Горелик А.С. и др. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина. - Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1998.

18. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий. – М.: Статут, 2005.

19. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к гл.22 УК РФ) / Н.А. Лопашенко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

20. Середа И.М. Преступления против налоговой системы: характеристика, ответственность, стратегия борьбы / И.М. Середа. – Иркутск: ИОГНИУ «Институт законодательства и правовой информации», 2006.

21. Серов Ю.В. и др. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере налогообложения: Монография / Ю.В. Серов, В.И. Тюнин, А.В. Пирогов - Воронеж: ВИ МВД России, 2004.

22. Шишко И.В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности / И.В. Шишко.- СПб.: Изд-во Юрид. центр Пресс, 2004.

23. Дорошков В.В. и др. Квалификация деяний по статьям 198, 199, 199-1, 199-2 УК РФ и их отграничение от смежных составов преступлений и правонарушений / В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2006. - № 12.

24. Коняхин В., Калешина О. Поддельные документы как предмет преступлений, предусмотренных ст. 186 и 187 УК РФ (правоприменительный и правотворческий аспекты) / В. Коняхин, О. Калешина // Уголовное право. 2006. № 5. С. 51-54.

25. Лопашенко Н.А. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ норм об ответственности за незаконное предпринимательство и легализацию / Н.А. Лопашенко // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 40-43.

26. Шишко И.В. Признаки экономических преступлений в судебном толковании / И.В. Шишко// Актуальные проблемы юридической науки: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. / Краснояр. гос. ун-т. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. - С. 591-596.

27. Яни П.С. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретенного имущества / П.С. Яни //Законность. - 2005. - № 3. - С. 9-13.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ

ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Семинары - 4 часа

1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности в сфере повседневной жизнедеятельности по УК РФ.

2. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Основной и дополнительный непосредственные объекты. Понятие действий, устрашающих население и создающих опасность наступления общественно опасных последствий. Вид состава преступления. Характеристика цели террористического акта.

3. Квалифицированные составы террористического акта (ч. ч. 2, 3 ст. 205 УК РФ). Содержание признака «с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ». Понятие объектов использования атомной энергии (ч. 3 ст. 205 УК РФ).

Условия освобождения от уголовной ответственности за совершение террористического акта (примечание к ст. 205 УК РФ).

Отличие состава террористического акта от диверсии (ст. 281 УК РФ).

4. Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Понятие и состав преступления. Признаки банды. Момент окончания преступления. Соотношение ч. 1 и ч. 2 данного состава преступления. Квалификация преступлений, совершаемых бандой. Квалифицирующий признак «совершенные лицом с использованием своего служебного положения».

5. Отличия бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) по форме объединения, вооруженности и цели создания.

ЗАДАЧИ

1. Тесленко, Сидоров и Вадимов решили совершать нападения на граждан для завладения их личными автомобилями. С этой целью они приобрели у Керимова, знакомого Тесленко, обрез малокалиберной винтовки и патроны к нему. Тесленко и Сидоров попросили Щербинина довезти их до дачного поселка. В пути Тесленко из обреза убил Щербинина, и они завладели его автомобилем. Через неделю аналогичным образом они убили Ерофеева, завладев его автомобилем. Органами прокуратуры действия Тесленко были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК, а Сидорова - по ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК. Суд автономного округа исключил обвинение Тесленко и Сидорова по ч. 1 ст. 209 УК.

2. Коркина случайно узнала от мужа, что он с другими лицами совершил ограбление и поэтому имеет большую сумму денег. Она стала уговаривать мужа сказать ей, где находятся эти деньги. Коркин согласился, но с условием, что жена будет ему помогать. После этого он рассказал жене, что вместе с братом Георгием, Петрищевым и Щелкановым в целях совершения нападения на богатых граждан и коммерческие банки они организовали группу и что у них есть оружие – пистолет.

С этого времени Коркина стала активно помогать мужу. Узнав от него о нападении на милиционера, его убийстве и хищении пистолета, она с целью сокрытия следов преступления по просьбе мужа вынесла из дома и выбросила в парке в туалет обувь участника преступления. Когда мать Коркиных узнала, что у сыновей дома есть пистолет, она стала настаивать на его уничтожении. С целью сохранения пистолета невестка передала свекрови макет пистолета, завернутый в тряпки. Кроме того, она хранила деньги, добытые при нападениях ее мужем и другими участниками группы.

3. Глава города Ирбит Звонарев в целях борьбы с растущей уличной преступностью постановил своим распоряжением создать в городе дружину в составе 75 человек. Согласно предписанию начальнику городского отдела внутренних дел для дружины должно было выделено 15 газовых пистолетов производства Ижевского завода и 60 резиновых дубинок. Прокурор города опротестовал распоряжение мэра. Однако мэр заявил, что его больше беспокоит уровень преступности в городе, поскольку при выборах он обещал исправить положение, постольку с его стороны будут совершены любые действия, которые позволят обезопасить граждан от преступников.

4. Карлов, разъезжая по улицам города на велосипеде, призывал к расправе над жителями татарской национальности. Возле проходной одного из заводов с кузова автомашины он снова выкрикивал такие призывы. Под его воздействием часть собравшейся толпы направилась в места компактного проживания указанных лиц. По пути следования участниками толпы было избито несколько человек, перевернуто и сожжено 3 автомашины.