Дополнительная литература

9. Адоевская, О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России. – Самара, 2009.

10. Базаров, Р.А. и др. Уголовно-правовая характеристика насильственных хищений чужого имущества / Р.А. Базаров, Е.В. Никитин. - Челябинск, 2001. - 89 с.

11. Богданчиков, С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

12. Векленко, В.В. Квалификация хищений В.В. Векленко. - Омск, 2001. - 256 с.

13. Верина, Г.В. Преступления против собственности: Проблемы квалификации и наказания Г.В. Верина. - Саратов, 2001. - 216 с.

14. Гаухман ,Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ / Л.Д. Гаухман // Законность. - 2001. - № 1. - С. 32-35.

15. Гаухман, Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство / Л.Д. Гаухман. - М., 1996.

16. Гладких, Р.Б. Мошенничество в сфере малого предпринимательства (уголовно-правовые и криминологические аспекты) / Р.Б. Гладких // Юрид. мир. - 2000. - № 1. - С. 57 и сл.

17. Евдокимов, С.Г. Предмет посягательства при хищениях чужого имущества в сфере предпринимательской деятельности / С.Г. Евдокимов. - СПб., 1998. - 44 с.

18. Завидов, Б.Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере высоких технологий / Б.Д. Завидов. - М., 2002. - 32 с.

19. Клепицкий, И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства / И.А. Клепицкий // Государство и право. - 2000. - № 3. - С. 65-74.

20. Козаченко, И.Я. Уголовно-правовая функция злоупотребления доверием в структуре состава мошенничества / И.Я. Козаченко // Рос. юрид. журнал. Екатеринбург. - 2002. - № 1 (33). - С. 66-69.

21. Комков, А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Автореф. дис.: канд. юрид. наук / А.В. Комков. - М., 2002. - 26 с.

22. Корецкий, Д. Вооруженный... грабеж: парадокс или реальность? / Д. Корецкий // Законность. - 2002. - № 2. - С. 31-34.

23. Корж, В. Преступные образования в сфере экономики / В. Корж // Законность. - 2002. - № 5. - С. 33-35.

24. Ларичев, В.Д. Мошенничество / В.Д. Ларичев. - М., 2000.

25. Лобов, С.А. Уголовная ответственность за поджог: История, современность, перспективы / C.А. Лобов. - Краснодар, 2001. - 121 с.

26. Мельников, А. Мошенничество / А. Мельников // Законность. - 2002. - № 6. - С. 33-34.

27. Мирончик, А.С. Преступные уничтожение или повреждение чужого имущества: обоснованность криминализации, оптимизация законодательного описания, квалификация: Автореф. дис.: канд. юрид. наук /А.С. Мирончик. - Красноярск,2009. -22 с.

28. Московцев, А.Ф. и др. Мошенничество на потребительском рынке: выявление и особенности расследования / А.Ф. Московцев, А.М. Дьячков. - Волгоград, 2001. - 45 с.

29. Нагаев, Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений / Е. Нагаев // Рос. юстиция. - 2000. - № 8.

30. Назарова, Н.Л. Мелкое хищение чужого имущества: понятие, сущность и проблемы квалификации / Н.Л. Назаров. - Н. Новгород, 2000. - 48 с.

31. Никитина, Е.В. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение и повреждение имущества: Автореф. дис.: канд. юрид. наук / Е.В. Никитина. - Ростов н/Дону, 2000. - 23 с.

32. Николаев, К.Д. Отягчающие обстоятельства хищений: Автореф. дис.: канд. юрид. наук / К.Д. Николаев. - Омск, 2002. 22 с.

33. Новик, В.В. и др. Вымогательство (Квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность) / В.В. Новик, Г.В. Овчинникова, В.Н. Осипкин. - СПб., 1998.

34. Панова, Ю.А. Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобильными или иными транспортными средствами / Ю.А. Панов. - Саратов, 2000. - 56 с.

35. Романков, А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя / А. Романков // Уголовное право. - 2002. - № 1. - С. 41-45.

36. Романков, А.Н. и др. Насилие как способ совершения преступлений против собственности / А.Н. Романков, Н.М. Букаев. - Сургут, 2001. - 131 с.

37. Сафонов, В.Н. Организованное вымогательство: Уголовно-правовой и криминологический анализ / В.Н. Сафонов. - СПб., 2000. - 239 с.

38. Скляров, С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества / С. Скляров // Рос. юстиция. - 2001. - № 6. - С. 52-53.

39. Третьяк, М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства: Автореф. дис.: канд. юрид. наук / М.И. Третьяк. - Ставрополь, 2002. - 25 с.

40. Тюнин, В. Мнимые преподаватели-совместители остаются безнаказанными / В. Тюнин // Рос. Юстиция. - 2002. - № 6. - С. 56 и сл.

41. Шегабудинов, Р.Ш. Вымогательство и сопряженные с ним преступления (криминологический аспект исследования): Автореф. дис. :канд. юрид. наук / Р.Ш. Шегабудинов. - М., 2001. - 24 с.

42. Шейфер, С.А. и др. Имущественные преступления в семье: материально-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / С.А. Шейфер, А.Г. Безверхов // Гос-во и право. - 2001. - № 6. - С. 50-56.

43. Шпаковский, С.Н. Насилие как способ совершения вымогательства (по материалам Уральского региона): Автореф. дис.: канд. юрид. наук / С.Н. Шпаковский. - Челябинск, 1999. - 29 с.

44. Шульга, А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. – М.: Юрлитинформ, 2007.

45. Щерба, С.П. и др. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность / С.П. Щерба, С.А. Принданов. - М., 2000. - 221 с.

46. Щербина, В.В. Уголовно-правовое воздействие на вымогательство / В.В. Щербина. - Омск, 2000. - 92 с.

47. Юрин, В. Как установить умысел мошенника / В. Юрин // Рос. юстиция. - 2002. - № 9. - С. 58-59.

48. Юрин, В. Преступления против собственности: проблемы доказывания / В. Юрин // Законность. - 2001. - № 8. - С. 11-14.

49. Яни, П.С. Безналичные средства - предмет хищения? / П.С. Яни // Законность. - 2002. - № 1. - С. 46-47.

50. Яни, П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность / П.С. Яни. - М., 2002. - 136 с.

51. Яни, П.С. Понятие хищения – конституционно // Закон. – 2011. - № 1. С. 43-51.

52. Яни, П.С. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества //Законность. – 2010. - № 3.- С. 15-19.

53. Яни, П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: Объективная сторона преступления / /Законность . -2008. - № 4. - С. 14 – 20.

54. Яни, П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: Умысел, корыстная цель, специальный субъект//Законность . -2008. - № 5. - С. 14 – 18.

55. Яни, П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: Проблемы разграничения и совокупности //Законность . -2008. - № 6. - С. 12 – 16.