Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сем занятия.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
342.02 Кб
Скачать

Критерии оценки реферата

При оценивании реферата учитывается уровень выполнения предъявляемых к работе такого рода требований и качество содержания, а именно:

  • определение проблемы;

  • постановка цели;

  • выделение главного;

  • погруженность автора реферата в избранную проблему;

  • характер использования научной литературы и источников, других публикаций;

  • читабельность материала (что означает: восприятие цельности и завершенности работы; логика и непротиворечивость изложения; доступность изложения);

  • раскованность стиля изложения;

  • использование аргументов;

  • наличие самостоятельных суждений, оценок и выводов.

Виды рефератов

1. Реферат-эссе (от франц. essai – опыт, набросок), когда используются не менее пяти источников, два из которых – научные публикации.

Главное отличие реферата-эссе является не просто опора на содержание источников, но и непринужденное изложение проблемы в виде разговорной речи в сочетании с подчеркнуто индивидуальной позицией. Используя в качестве основы изложения материалы местных и центральных газет, различных журналов, личный опыт наблюдения:

  • обозначить злободневность и актуальность выбранной темы (проблемы);

  • выделить научный публицистический и обыденные оттенки;

  • подчеркнуть взаимосвязь и взаимовлияние, а также характер выявленных особенностей;

  • свободно и раскованно изложить, опираясь на источники и научный понятийный аппарат, собственное видение проблемы;

  • активно опираться при аргументировании на факты реальной жизни, личные впечатления, размышления, знания и опыт.

2. Реферат-контекст по материалам специализированных журналов.

Для написания данного вида реферата подбираются не менее пяти статей. Особенность его написания заключается в необходимости ответить на вопрос: как освещалась выбранная проблема в научной периодике:

  1. показать ее место среди других публикаций, характер материала (дискуссионный, описательный, учебный), уровень изложения и методологию;

  2. сравнить публикации, выделить общее и особенное, гипотезу, композицию и др.

  3. отметить, что использовалось для понимания проблемы, изучаемой в данном курсе:

  • из ранее написанного по теме (историография);

  • из ключевых терминов предмета;

  • из конкретных социологических исследований;

  • показать, как материал способствует расширению границ познания проблемы;