- •О юбиляре
- •Ю.В. Нарыкова
- •К вопросу об ограничениях права собственности на землю
- •Ю.В. Ковалев
- •Проблемы формирования информационного права и защиты интеллектуальной собственности
- •Н.Б. Сущенко
- •Правовое моделирование возвратности в кредитном договоре в целях снижения кредитного риска банка
- •Т.Н. Хмелева
- •Муниципальная собственность: проблемы правового регулирования
- •М.М. Гол иченко
- •Некоторые процессуальные особенности виндикационного и негаторного исков
- •М.Е. Верстова
- •Г.В. Романова некоторые спорные вопросы содержания права собственности на земельные участки
- •В.Н. Гаврилов
- •Спорные вопросы приобретения права собственности по наследству
- •О.Е. Блинков
- •Соглашение наследников как основание возникновения права собственности
- •В.А. Тархов
- •О собственности
- •Право собственности как элемент гражданской правоспособности российских граждан
- •С.А. Черноморец
- •А.А.Дунаев
- •Н.М. Конин
- •Л.Н. Томилова
- •Л.В. Шварц
- •Собственность как объект государственной охраны
- •Е.В. Вавнлин
- •Право собственности: реализация субъективного гражданского права
- •П.В. Перепелкина
- •Валютные ценности — объекты права собственности и других гражданских прав (понятие и содержание)
- •О.Ю. Ситкова
- •Вопросы приобретения усыновленным права собственности на имущество усыновителя
- •О.В. Сиднин
- •Д.Ф. Кастрюлин
- •И.В. Шугурова
- •Собственность и интеллектуальная собственность: проблема разграничения
- •Н.А. Барннов
- •Некоторые вопросы собственности в международном частном праве
- •Глава 68 раздела IV гк предусматривает коллизионно-правовое регулирование отношений собственности
- •Т.А. Иванова
- •Возмещение ущерба собственнику при совершении международной автомобильной перевозки груза
- •А.В. Трофименко
- •Сравнительный анализ субъективного права собственности и исключительных прав на информационные объекты
- •Ю.Ю. Ветютнев
- •Некоторые теоретические аспекты соотношения федерального и регионального законодательства по вопросам собственности1
- •Т.Н. Сафронова
- •Актуальные проблемы защиты владельца, не являющегося собственником
- •Е.М. Тужилова-Орданская
- •Классификация объектов недвижимости
- •О.Р. Гимадрисламова
- •Жилищная кооперация вчера и сегодня
- •Наследование как способ приобретения права собственности
- •Г.В. Блинкова
- •Энергия как объект права собственности
- •Н.А. Любавина
- •Л.Ф. Гатаулнна
- •Вопросы права собственности при заключении договора на торгах
- •Т.А. Ермолаева
- •М.Б. Смирнова
- •С.С. Шевчук
- •Трансплантаты как объекты права собственности и особенности их правового режима
- •А.А. Серветник
- •Имущество как объект права собственности и предмет обязательства
- •А.А. Плотников
- •Собственность: ее типы, субъекты и
- •С.Н. Медведев
- •О соотношении гражданско-правовых категорий «собственность в экономическом понимании», «право собственности» и «владение»
- •М.А. Шевчук
- •К вопросу о моменте возникновения у наследников права собственности на недвижимое имущество
- •М.Ю. Челышев
- •О межотраслевой природе субъективного права собственности
- •Ю.А. Серкова
- •Государственная регистрация прав на лизинговое имущество и сделок с ним
- •З.А. Ахметьянова
- •В.А. Рыбаков
- •О критериях разграничения собственности на формы
- •В.В. Никишин
- •О.М. Родионова
- •Некоторые негосударственные инструменты регулирования отношений собственности
- •И.А. Емелькина
- •Некоторые проблемы раздела второго гражданского кодекса рф «право собственности и другие вещные права»
- •Е.А. Крашенинников
- •Содержание права собственности
- •Т.Н. Халбаева
- •Некоторые вопросы государственной регистрации приобретения права собственности на жилые помещения
- •И.В. Свечникова
- •Защита права собственности на земельные участки
- •В.Е. Стрегло
- •Некоторые спорные вопросы права собственности супругов
- •И.В. Бакаева
- •Собственность и имущественные отношения: гносеологические подходы к исследованию
- •В.Д. Рузанова
- •С.Т. Максименко
- •В.В. Рыбаков
- •Особенности осуществления права собственности лицами, осужденными к лишению свободы
- •А.П. Фоков
- •Теоретические и практические проблемы определения права распоряжения
- •В.П. Камышанскнй
- •Ограничения права собственности в механизме правового регулирования отношений собственности
- •Н.К. Хайбулаев
- •Несостоятельность (банкротство) как механизм охраны права собственности
- •Л.Л. Кофанов
- •Характер собственности и владения в древнем риме и в новом гражданском и земельном законодательстве российской федерации
- •И.А. Кудрявцев ограничения права собственности и безопасность государства (историко-правовой аспект)
- •Е.К. Костюшин,
- •Охрана субъективного права собственности в испонительном производстве
- •А.В. Афанасьевская
- •Правовое регулирование электронных сделок и электронного ведения бизнеса
- •Н.В. Тригубович
- •Л.Б. Лазаренко
- •Особенности правового регулирования ипотеки в современных условиях
- •И.С. Троекурова
- •Л.П. Алехина
- •В.В. Пономаренко
- •Банкротство как орудие передела собственности в условиях современной рыночной экономики россии
- •Н.А. Артеменко
- •Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
- •Н.В. Фомичева
- •Особенности владения дробными акциями
В.Е. Стрегло
кандидат юридических наук, доцент Ростовского государственного университета
(Ростов-на-Дону)
Некоторые спорные вопросы права собственности супругов
Общие положения о собственности супругов в настоящее время включены в ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ, следовательно, совместная собственность супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством. К ней применимы общие нормы ГК РФ о собственности в целом и совместной собственности в частности.
При регулировании имущественных отношений супругов в целях избежания споров по поводу их совместного имущества и имущества, принадлежащего каждому из них, должно быть четкое регламентирование.
СК РФ при наличии определенных обстоятельств допускает признание имущества каждого из супругов их совмес-
67
тной собственностью. Так, ст.37 СК РФ предусматривает возможность изменения режима имущества супругов, признавая собственность каждого совместной собственностью. Законодатель это связывает с рядом обстоятельств, таких как: а) должны быть произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества; б) в период брака; в) за счет общего имущества либо труда каждого из супругов. Исходя из буквального толкования данной нормы следует, что не имеет значения, за счет чего произведены соответствующие вложения, повлекшие значительное увеличение стоимости имущества: за счет личного имущества супруга-несобственника или его труда либо, наоборот, супруга-собственника. Поэтому редакцию ст.37 СК РФ трудно признать удачной, что становится особенно наглядным при ее сравнении с абз.2 п.2 ст.256 ГК РФ. Во избежание неправильного толкования и применения данной нормы считаем необходимым ст.37 СК РФ изложить следующим образом: «Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества либо труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.)».
При применении данной нормы следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, использование ст.37 СК РФ исключается, если в силу п.1 ст.42 СК РФ супруги брачным договором предусмотрели иной правовой режим соответствующего имущества. Во-вторых, возможность признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью законодатель напрямую связывает с существенным увеличением стоимости такого имущества. Это предполагает в качестве общего правила сопоставление стоимости произведенных улучшений с остаточной стоимостью имущества. Поэтому при незначительных вложениях, не повлекших предусмотренных ст.37 СК РФ последствий, вряд ли можно ставить вопрос о возникновении совместной собственности. Думается, что подобное решение вопроса не всегда может оказаться достаточным. Мы считает возможным учитывать дополнительно и такой критерий, как существенное улучшение возможности использования' имущества каждого из супругов, в т.ч. если произведенные в него в период брака вложения за счет указанных источников не привели к значительному увеличению его стоимости.
Законный режим имущества супругов не исключает наличия индивидуальной (раздельной) собственности каждого из них. Анализ ст.36 СК РФ свидетельствует о том, что законодатель исходит прежде всего из времени и оснований возникновения права собственности на имущество у одного из супругов. Поэтому согласно п.1 ст.36 СК РФ к раздельному имуществу супругов относится, во-первых, имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, и, во-вторых, имущество, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования и иным безвозмездным сделкам.
Редакция п.1 ст.36 СК РФ не дает ясного ответа на вопрос о правовом режиме имущества, приобретенного во время брака, но за счет раздельного имущества одного из супругов, в т.ч. добрачного. Отвечая потребностям правоприменительной практики в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъясняется, что не является общим, совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (п. 15). Тем самым данный вопрос получил частичное разрешение. Однако, учитывая, что постановления судебных пленумов не являются источниками гражданского права1, представляется целесообразным предложить следующую редакцию п.1 ст.36 СК РФ: «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, либо имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также приобретенное во время брака за счет имущества каждого из супругов, является его собственностью».
По сравнению со ст.22 КоБС РСФСР ст. 36 СК РФ расширяет перечень оснований возникновения индивидуальной собственности супругов за счет иных безвозмездных сделок. К ним относится, в частности, имущество, приобретенное одним из супругов в порядке безвозмездной приватизации жилых помещений2. Государственные и иные награды, поощрения также признаются собственностью каждого из супругов. Однако квалификация получения наград и поощрений в качестве безвозмездных сделок вызывает недоумение.
При раздельном режиме имущества супругов каждый из них по собственному усмотрению осуществляет правомочие владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Это позволяет присоединиться к высказанному в литературе мнению об общем гражданско-правовом режиме раздельной собственности супругов3.
Имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено брачным договором. К имуществу, нажитому в браке, СК РФ (ст. 34) относит доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности и т.д. В этой связи дискуссионным представляется вопрос о том, являются ли собственностью супруга доходы, полученные в результате использования принадлежащего ему имущества, к примеру, передача для хозяйственного использования другим лицам личного имущества одного из супругов с целью получения доходов или получение дивидендов по акциям, которые были приобретены до брака либо за счет личных средств во время брака. По нашему мнению, доходы и имущество, приобретенное за счет личных средств, должны относиться к личному имуществу супругов, т.к. ст. 34 СК РФ к совместной собственности супругов относит определенные виды доходов - от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Вряд ли можно отнести к одному из этих видов деятельности получение дивидендов или иных доходов, не предусмотренных СК РФ.
1 См.: Гражданское право. СПб., 1996. Ч. 1. С. 34.
2 См.: Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 18.
3 См.: Там же. С. 17.