- •Глава 1. Статистические основы проведения экономической оценки эффективности инвестиций в объект жиЛищноГо строительства
- •§ 1. Исследование текущего состояния первичного рынка недвижимости и тенденций его развития на уровне Санкт-Петербурга
- •§ 1.1 Индикатор цен на жилье в Санкт-Петербурге
- •Рис 1.1.1. Динамика цен на квартиры в Санкт-Петербурге за 2007 год
- •Рис 1.1.2. Динамика цен на квартиры в Санкт-Петербурге за III квартал 2007 года
- •§ 1.2 Динамика активности спроса на первичном рынке
- •§ 1.3 Динамика цен на однокомнатные квартиры
- •§ 1.4 Динамика цен на двухкомнатные квартиры
- •§ 1.5 Динамика цен на трехкомнатные квартиры
- •§ 1.6 Средние цены на рынке жилья за 1 квадратный метр общей площади
- •Средние цены на рынке жилья за 1 кв. М. Общей площади (рублей), уровень Российской Федерации
- •Средние цены на рынке жилья за 1 кв. М. Общей площади (рублей), уровень Северо-Западного федерального округа
- •Средние цены на рынке жилья за 1 кв. М. Общей площади (рублей), уровень города Санкт-Петербурга
- •§ 1.7 Число построенных квартир и их средний размер
- •§ 1.8 Текущие сведения о жилищном строительстве
- •Рис 1.8. Индексы физического объема ввода в действие общей площади
- •Жилых домов (% к соответствующему периоду предыдущего года)
- •Строительство жилых домов
- •В течение III кварталов 2007 года
- •§ 1.9 Экономические сведения общеотраслевого характера
- •(Рублей; 1995 год – тысяч рублей)
- •§ 2. Исследование текущего состояния первичного рынка недвижимости и тенденций его развития на уровне Приморского административного района Санкт-Петербурга
- •§ 2.1 Общие сведения о Приморском административном районе
- •§ 2.2 Динамика цен на различные типы квартир
- •§ 3 Итоговое заключение по результатам проведенного исследования
- •Глава 2. Проведение экономической оценки эффективности инвестиций в строительстВо конкретного объекта
- •Параметры объекта инвестиционного проекта
- •§ 1 Расчет величины инвестиционных затрат и их распределение во времени Расчет инвестиционных затрат на строительство жилого дома
- •Распределение капитальных вложений по шагам расчета
- •Формирование денежных потоков по инвестиционной деятельности
- •§ 2 Определение ставки дисконтирования
- •§ 2.1 Модель цены капитальных активов (capm)
- •Определение меры систематического риска
- •§ 2.2 Кумулятивная (аддитивная) модель
- •Определение уровня всех типов рисков посредством сопоставления различных инвестиционных проектов
- •§ 2.3 Модель средневзвешенной стоимости активов (wacc)
- •§ 2.4 Сравнение ставки дисконтирования с внутренней нормой рентабельности
- •Подбор схемы финансирования
- •Расчет потока для оценки эффективности вложений инвестора
- •§ 3 Заключительная оценка эффективности проекта
- •Список литературы
§ 2 Определение ставки дисконтирования
В данном разделе практический части настоящей курсовой работы будет осуществлено определение (в соответствии с тремя рекомендованными методиками) и обоснование (в соответствии с вычисленной ранее внутренней нормой рентабельности) ставки дисконтирования, используемой в дальнейших расчетах и оценке эффективности инвестиций.
§ 2.1 Модель цены капитальных активов (capm)
Согласно этой модели, ставка дисконтирования определяется по следующей формуле [1]:
Ro = Rf + *(Rc – Rf)
Искомыми переменными являются:
Rf – величина безрисковой составляющей;
Rc – величина отраслевого риска;
(Rc – Rf) – величина рыночного вознаграждения за рисковые операции;
- коэффициент, отражающий меру систематического риска.
В качестве безрисковой составляющей принимается ставка рефинансирования ЦБ РФ, величина которой (в соответствии с Телеграммой ЦБ РФ от 18.06.2007 № 1839-У) составляет 10%.
В соответствии с экспертными оценками, публикуемыми на таких информационных порталах, как “ЭКСПЕРТ РА” и “Строительный еженедельник”, средняя величина отраслевого риска в строительстве на 2007 год составляет 20%.
Мера систематического риска будет далее определена методом экспертных оценок и представлена в табличной форме.
Определение меры систематического риска
Таблица 6
Показатель |
Шкала уровня риска |
| ||
Низкий [0,5] |
Средний [1] |
Высокий [1,5] |
Примечание | |
I Макроэкономический уровень |
| |||
Политическая стабильность |
| |||
Близость выборов |
|
|
|
|
Уровень легитимации власти |
|
|
|
|
Приемлемость политического режима |
|
|
|
|
Роль фактора личности |
|
|
|
|
Социальная стабильность |
| |||
Средний уровень жизни населения |
|
|
|
|
Величина прожиточного минимума |
|
|
|
|
Средний уровень безработицы |
|
|
|
|
Средний размер заработной платы |
|
|
|
|
Суммарная задолженность по заработной плате |
|
|
|
|
Средняя продолжительность жизни |
|
|
|
|
Средний уровень младенческой смертности |
|
|
|
|
Величина естественного прироста населения |
|
|
|
|
Величина естественной убыли населения |
|
|
|
|
Средний возраст населения |
|
|
|
|
Уровень образования населения |
|
|
|
|
Величина ВВП в расчете на душу населения |
|
|
|
|
Экономическая стабильность |
| |||
Курс национальной валюты относительно USD |
|
|
|
|
Стабильность курса котировки валюты |
|
|
|
|
Ставка рефинансирования ЦБ РФ |
|
|
|
|
Величина внешнего государственного долга |
|
|
|
|
II Мезоэкономический уровень |
| |||
Величина среднеотраслевой рентабельности |
|
|
|
|
Плотность застройки |
|
|
|
|
Средний срок окупаемости |
|
|
|
|
Динамика цен на недвижимость |
|
|
|
|
Динамика изменения себестоимости |
|
|
|
|
Средний размер заработной платы по отрасли |
|
|
|
|
Объем иностранных инвестиций |
|
|
|
|
III Микроэкономический уровень |
| |||
Емкость рынка |
|
|
|
|
Среднее значение доли организации на рынке |
|
|
|
|
Сложность проникновения на рынок |
|
|
|
|
Уровень конкуренции |
|
|
|
|
Конкурентоспособность организации |
|
|
|
|
Средний уровень товарной диверсификации |
|
|
|
|
Средний уровень территориальной диверсификации |
|
|
|
|
Степень монополизированности рынка |
|
|
|
|
Текущее состояние лидеров рынка |
|
|
|
|
Степень зависимости от поставщиков |
|
|
|
|
История и репутация лидеров рынка |
|
|
|
|
Соотношение собственных и заемных средств в структуре капитала |
|
|
|
|
Вероятность картельного сговора основных игроков рынка |
|
|
|
|
Необходимо пояснить, что именно послужило основой для подобного структурного анализа систематических рисков.
Так, оценка социальной и экономической стабильности полностью базировалась на сведениях, опубликованных на официальном сайте Федеральной Службы государственной статистики.
При рассмотрении политической стабильности, помимо вышеупомянутого источника, были привлечены результаты социологического опроса населения аналитиками газеты “Ведомости”, выявившие следующий факт: порядка 33% населения Российской Федерации готовы признать действующего Президента Владимира Владимировича Путина лидером нации, что свидетельствует о значительной роли фактора личности во внутренней политике и персонификации принятого курса развития государства в массовом мышлении.
Для изучения меры систематических рисков на микроэкономическом уровне были использованы данные, предоставляемые такими информационными ресурсами, как “Недвижимость”, “ЭКСПЕРТ РА”, “Рестко Холдинг” и “Строительный еженедельник”.
Что же касается общеотраслевого анализа (мезоэкономический уровень оценки рисков), то он, в свою очередь, явился лишь практическим применением результатов обширных исследований, проведенных в теоретической части (Глава 1) настоящей работы.
Таким образом, мера систематического риска по итогам анализа составила:
=
Соответственно, величина ставки дисконтирования при вычислении по данной методике принимает следующее значение:
Ro = 0,1 + 1,0625 * (0,2 – 0,1) = 0,206.
Итак, RCAPM = 21%.