Сирота Политология курс лекций 2008г
.pdfим поддержка со стороны избирателей. Компартии являются правящими лишь в Китае, КНДР и на Кубе.
На идейной почве марксизма в конце XIX – начале XX века кроме революционного течения, возглавленного В.И.Лениным, возникло рефор-
мистское, социал-демократическое, обоснованное в работах Эдуарда Бернштейна, Карла Каутского, Отто Бауэра, Л.Мартова (Юлий Осипович Цедербаум), Георгия Валентиновича Плеханова и др.
Социал-демократическая идеология отказалась от прин-
ципиальных положений марксизма – о классовой борьбе, революции, дик-
татуре пролетариата и др. Она исходила из возможности эволюции капита-
лизма в социально справедливое общество, сохранения мира между клас-
сами, и государствами. Постепенное реформирование буржуазного об-
щества связывалось с разрешением противоречий между буржуазией и ра-
бочим классом на основе компромиссов, усилением социальной защищен-
ности трудящихся, поощрением рабочего самоуправления и кооперации,
использованием парламентской демократии.
Основными принципами социал-демократизма являются:
отношение к социальной справедливости как к общественному идеалу,
который невозможно достигнуть, но к которому следует стремиться;
осознание демократии в качестве несовершенной, но наиболее пер-
спективной формы общественного устройства, обеспечивающей согласо-
вание интересов различных социальных групп;
признание самоценности человеческой личности и необходимости за-
щиты ее прав и свобод от государственных институтов;
стремление соединить социальную справедливость с эффективной ры-
ночной экономикой.
Стержневая идейно-политическая концепция социал-демократов –
«демократический социализм». Достижение «демократического социализ-
ма» мыслится через осуществление политической и экономической демо-
241
кратии, создание «государства благосостояния», обеспечение мира, защита окружающей среды, преодоление отсталости «Юга». Такое общество не может быть создано в отдельно взятой стране, а возникнет лишь как новая ступень цивилизации.
Социал-демократы, особенно находясь у власти, внесли значитель-
ный вклад в создание развитой системы социальной защищенности, регу-
лируемой государством. Эта система в основном функционирует и тогда,
когда социал-демократов сменяют у власти партии консервативной или либеральной ориентации.
Самобытная социал-демократическая традиция существовала и в России, где была представлена прежде всего партией меньшевиков. Сего-
дня в обстановке сопутствующего реформам резкого снижения жизненно-
го уровня значительной части населения растет интерес к фундаменталь-
ным идеям социал-демократии, прежде всего к идее социальной защищен-
ности. В многонациональной стране немало сторонников может найти ин-
тернационализм социал-демократов. Идет интенсивный поиск организаци-
онных форм становления российской социал-демократии.
Процесс превращения российской социал-демократии в массовую и влиятельную силу будет продолжительным. В настоящее время для нее от-
сутствует широкая социальная база. Она появится тогда, когда в полной мере сформируются рыночная экономика и класс собственников, которому будут противостоять наемные работники.
В XX веке неисчислимые бедствия человечеству принес фашизм.
Как общественное движение и политическая идеология он возник в два-
дцатых–тридцатых годах, потерпел военное и морально-политическое по-
ражение во Второй мировой войне, а в послевоенный период реанимиро-
вался в форме неофашистских организаций, являющихся источником на-
пряженности в ряде стран.
242
Ядро фашистских движений – в прошлом и в настоящее время – со-
ставляют маргинализирующиеся и люмпенские слои населения, ценностно дезориентированные и заинтересованные в быстром, радикальном улуч-
шении своего положения. Они наиболее восприимчивы к демагогии, к
предельно четким ориентирам движения вперед и простым способам ре-
шения сложных проблем. Их привлекает возможность преодолеть соци-
альное отчуждение благодаря принадлежности к «избранной» националь-
ной или расовой группе, к партии, обещающей общественные перемены.
Основные политико-идеологические постулаты фашизма состоят в следующем.
Общественная и личная жизнь подлежит жесткому контролю со стороны государства, представляющего высшие интересы нации. Ему должны неукоснительно подчиняться индивиды и социальные группы. В
нем не может быть места плюрализму и разделению властей.
Вершина властной иерархии – вождь, наделенный сверхъестествен-
ными качествами, выразитель «духа нации» и ее «исторической судьбы».
Высшая ценность – собственная нация, которая превосходит другие народы и потому должна находиться в привилегированном положении. Ее процветание может быть достигнуто путем ограничения жизненного про-
странства или вообще уничтожения «низших» рас. Согласно идеологии национал-социализма, единственная «культуросозидающая» раса – «арии»,
к которым относятся прежде всего немцы и народы Северной Европы.
Этатизм, фюреризм и расизм являлись политико-идеологической основой формирования тоталитарных режимов и проведения экспансиони-
стской внешней политики.
Основные разновидности фашистской идеологии имели свои осо-
бенности.
Итальянский фашизм базировался на элитарных идеях Платона и Гегеля, на концепции «органистского государства», оправдывающей аг-
243
рессивные действия власти во имя блага преданного ему населения. Гер-
манский национал-социализм опирался на идеи расового превосходства Артюра Гобино, на ряд положений Иоганна Фихте, Артура Шопенгауэра и Фридриха Ницше. Особую роль в обосновании принципа фюреризма сыг-
рала ницшеанская идея «сверхчеловека», который в интересах своей расы имеет право преступать нормы общественной морали, якобы созданной для того, чтобы слабые могли господствовать над сильными.
Неофашистская идеология, воспринявшая основные постулаты классического фашизма, отвергается массовым сознанием и не оказывает существенного влияния на духовную атмосферу демократических госу-
дарств. Вместе с тем существует опасность фашистского перерождения на-
циональных, коммунистических, религиозных и иных идеологий, ориенти-
рующихся на обеспечение привилегированного общественного статуса для некоторых социальных групп («коренное население», «авангард общест-
венного прогресса») и предлагающих радикальные средства достижения этой цели.
Мировое сообщество должно проявлять бдительность в отношении идеологий, стремящихся обосновать превосходство одних групп над дру-
гими, препятствовать их распространению и реализации ввиду создавае-
мой угрозы демократическим институтам.
Кроме главных идеологий современности значительное влияние на политическое сознание и деятельность оказывают течения, отражающие проблематику формирующегося постиндустриального, информационного общества. За рамки традиционных идеологических стереотипов стремятся выйти такие течения, как феминизм, экологизм и коммунитаризм. Их фи-
лософской основой является постмодернизм, отрицающий все метаидеоло-
гии и апеллирующий к чувству справедливости.
При всем многообразии видов феминизма (либеральный, радикаль-
ный, социалистический, черный и др.) его главная цель - обеспечить рав-
244
ноправие женщин. Экологизм ставит своей задачей защиту окружающей среды от загрязнения продуктами жизнедеятельности человека. Коммуни-
таризм, возникший на Западе в конце XX века, разрабатывает различные аспекты братства как состояния общества и общественного идеала.
В России феминизм и экологизм имеют немало сторонников. Ком-
мунитаризм малоизвестен, хотя его идеи во многом созвучны традициям коллективизма.
Контрольные вопросы
1.В чем сущность политической идеологии?
2.Каковы структура и функции политической идеологии?
3.Перечислите сущностные характеристики либерализма.
4.Охарактеризуйте эволюцию либерализма.
5.Чем отличается неолиберализм от классического либерализма?
6.Назовите важнейшие сущностные характеристики консерватизма.
7.Дайте характеристику неоконсерватизма и его социальной базы.
8.Охарактеризуйте идеологию коммунизма.
9.Какие факторы российской действительности стимулируют интерес к идеям социал-демократии?
10.Каковы идейные истоки и основные принципы социал-демократизма?
11.Раскройте содержание идейно-политических постулатов фашизма.
12.Какие из мировых идеология наиболее артикулированы в политико-
идеологическом пространстве современной России?
245
Тема XIV. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
1. Сущность и основные характеристики политических процессов
Политический процесс – это: 1) ход развития политических явле-
ний; 2) совокупность видов политической деятельности субъектов, взаи-
моотношений между ними, складывающихся под влиянием внутренних и внешних факторов.
Характер и конкретное содержание политического процесса во многом определяются особенностями политической системы и сущест-
вующего режима. Демократической системе соответствует тип политиче-
ского процесса, отличающийся широким участием граждан в управлении государством, обеспечением основных прав и свобод личности. Тотали-
тарная система предполагает иной тип политического процесса, исклю-
чающий реальное политическое участие и свободу социального и полити-
ческого выбора.
По своей структуре политический процесс состоит из следующих элементов: субъект; объект – цель, которая должна быть достигнута; сред-
ства, методы, ресурсы и исполнители. Ресурсы могут быть материальными
(скажем, наука, техника, финансы) и идеальными (скажем, настроения граждан, их идеология).
Политические процессы можно классифицировать на основании следующих критериев: сфера действия, продолжительность и значимость для общества, публичность протекания, устойчивость взаимодействия граждан и властных структур.
По сферам действия политические процессы разделяются на внут-
риполитические и внешнеполитические. Содержание внутриполитических процессов зависит от формы правления и государственного устройства конкретных государств, характера господствующих режимов, качеств пра-
вящей элиты, типа лидерства и других факторов. Фундаментом внутрипо-
246
литического процесса любой страны являются соотношение социально-
экономических укладов, сложившаяся социальная структура общества,
степень удовлетворенности населения своим положением. Внешнеполити-
ческие процессы определяются социально-экономической природой, инте-
ресами и целями государств, балансом сил в мире и в конкретных регионах
идругими факторами.
Взависимости от сроков протекания политические процессы разли-
чаются на длительные и сравнительно краткосрочные. Существуют про-
должительные процессы, которые растягиваются на одно или несколько поколений, выступают как исторические (например, формирование цен-
трализованных государств, переход к демократическим формам правле-
ния). Другие политические процессы относительно непродолжительны
(избирательные кампании, митинги, демонстрации, забастовки и пр.).
В зависимости от значимости для общества политические процессы можно разделить на базовые и периферийные. Базовые процессы – это раз-
нообразные способы включения широких социальных слоев в отношения с государством, формы преобразования интересов и требований в политиче-
ские решения, типичные приемы формирования политической элиты, спо-
собы обретения лидером легитимности и т.д. Периферийные процессы –
это формирование различных политических ассоциаций (например, пар-
тий, групп давления, общественных движений), проведение выборов, соз-
дание новых структур управления и прочие процессы, не оказывающие принципиального влияния на доминирующие способы осуществления вла-
сти. И базовые и периферийные политические процессы различаются по времени и характеру протекания, по ориентированности своих субъектов на соперничество или сотрудничество.
С точки зрения публичности протекания различают открытый и те-
невой политические процессы.
247
Открытый, явный процесс характеризуется тем, что интересы групп и граждан выявляются в программах партий и движений, в голосо-
вании на выборах, в использовании СМИ для обсуждения общественно значимых проблем, в учете общественного мнения, в контроле населения за подготовкой и принятием управленческих решений. Эти процессы ха-
рактерны для демократических государств.
Теневой процесс – это скрытые действия государственных учрежде-
ний, особенно с секретными функциями (разведка, контрразведка и пр.),
деятельность публично неоформленных институтов и центров власти, вла-
стные притязания граждан, не выраженные в форме обращений к органам государственного управления. Теневые процессы особенно свойственны государствам с недемократическими режимами.
С точки зрения устойчивости взаимодействия граждан и властных структур политические процессы можно разделить на стабильные и неста-
бильные.
Стабильный процесс характеризуется устойчивыми формами поли-
тической мобилизации поведения граждан, отработанными механизмами принятия политических решений. Как правило, такой процесс основывает-
ся на сформированной социальной структуре, достаточно высоком уровне жизни, эффективности господствующих в обществе культурных норм, ле-
гитимности режима. Государственная политика носит прагматический и неидеологизированный характер.
Политический процесс обычно нестабилен в условиях переживае-
мого обществом кризиса, утраты властью легитимности. Причины неста-
бильности могут быть разные: спад производства, социальные конфликты,
дискриминация тех или иных групп населения, осложнение междуна-
родные отношений и т.д.
Нестабильность политического процесса наиболее ярко проявляется в резких колебаниях электоральных предпочтений, в активизации оппози-
248
ции, жесткой критике правительства. Постоянное оспаривание принимае-
мых властью решений снижает их эффективность. Ослабевает регулиру-
ющая роль моральных и правовых норм. Такое состояние может носить длительный характер, нередко соотносимый с жизнью целых поколений.
В настоящее время нестабильный политический процесс характерен для многих стран СНГ, где происходит радикальная смена форм собствен-
ности и общественного устройства.
Для многих политических процессов характерна цикличность, то есть повторяемость основных стадий взаимодействия субъектов, структур,
институтов. Например, электоральный процесс связан с избирательными циклами.
Циклы государственного управления может создавать деятельность правящих партий. Например, в СССР очередные съезды КПСС определяли задачи пятилеток, обусловливали ритм деятельности всех институтов вла-
сти.
В научной литературе различают следующие режимы протекания политического процесса.
Первый – это режим функционирования. Он не выводит политиче-
скую систему за рамки сложившихся взаимоотношений граждан и инсти-
тутов власти. В этом случае политические процессы представляют собой простое воспроизводство структурами власти рутинных отношений между элитой и электоратом, политическими партиями, органами местного само-
управления и т.д. При этом в поведении участников политических процес-
сов традиции обладают неизменным приоритетом над новациями.
Второй режим протекания политических процессов – режим разви-
тия. В этом случае структуры и механизмы власти выводят политику го-
сударства на новый уровень, который позволяет адекватно реагировать на требования обстановки. Действие политической системы в этом режиме сопровождается ее усложнением, возрастающей способностью применять
249
гибкие стратегии и технологии властвования с учетом разнообразных ин-
тересов граждан.
Своевременные ответы на вызовы времени позволяют развитым го-
сударствам приспосабливаться к меняющимся условиям, преодолевать кризисные явления, предотвращать конфронтацию.
Третья разновидность режима протекания политических процессов
– режим упадка, распада системы. Центробежные тенденции преобладают над интеграцией, прогрессирует атомизация политических субъектов, ко-
торая приобретает необратимый характер. В результате власть теряет спо-
собность управлять обществом, утрачивает стабильность и легитимность.
Наглядными примерами режима упадка является судьба бывших тоталитарных стран, где были исчерпаны возможности управления обще-
ством с использованием главным образом административных ресурсов.
В рамках управления политическим процессов можно выделить следующие наиболее значимые этапы.
Первый этап – осмысление групповых интересов институтами,
принимающими политические решения. Артикуляция этих интересов осу-
ществляется структурами электорального характера, партиями обществен-
но-политическими движениями.
Второй этап – подготовка органами власти проекта решения, со-
поставление его с альтернативными проектами и выбор наиболее опти-
мального.
Третий этап – принятие политического решения. Суть такого ре-
шения – в индивидуальном или коллективном определении целей полити-
ческого действия и способов их достижения, в оценке существующей об-
становки и тенденций его развития, в выборе стратегической и тактиче-
ской линии поведения.
Четвертый этап – исполнение политических решений. Здесь многое зависит от умения властей добиться адекватного осуществления
250