Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сирота Политология курс лекций 2008г

.pdf
Скачиваний:
98
Добавлен:
02.04.2015
Размер:
1.67 Mб
Скачать

1. «Знаменосец». Обладает собственным видением реалий и перспектив,

способен определять цели и способы их достижения, воздействовать на сторонников.

2. «Служитель». Выступает в роли выразителя интересов своих привер-

женцев, руководствуется их желаниями и действует от их имени.

3.«Торговец». Способен убедить людей в привлекательности своих идей и планов, заставить их «купить» эти идеи и планы.

4.«Пожарный». Способен откликнуться на актуальные проблемы и на-

сущные требования момента, адекватно реагировать на них.

В соответствии с данной типологией условно к категории лидеров-

«знаменосцев» могут быть отнесены В.И.Ленин, М.Ганди, Мао-Цзэдун,

Мартин Лютер Кинг, Р.Хомейни; к категории лидеров-«служителей» –

Р.Рейган, Г.Коль, советские лидеры Л.И.Брежнев и К.У.Черненко, выра-

жавшие интересы партийной бюрократии. С нашей точки зрения, черты лидера-«торговца» присущи В.В.Жириновскому. В качестве «пожарных» в

той или иной степени выступают большинство лидеров.

Вреальной действительности эти четыре идеальных типа лидерства встречаются достаточно редко. Чаще всего их свойства проявляются на различных этапах деятельности одних и тех же политических лидеров.

Взавершение обзора представлений о типологии лидерства отметим индивидуальное и коллективное лидерство. Первое обычно представлено одним лицом-руководителем. В качестве субъектов коллективного лидер-

ства могут выступать такие институты, как партии, общественные органи-

зации, правительства, руководящие органы парламента, элиты деятелей науки, экономики и культуры, иные коллективные группы, оказывающие влияние на общество или его часть.

Применительно к России отечественный ученый А.И.Пригожиным предложена типология политического лидерства, основывающаяся на спо-

111

собе получения лидирующих позиций. По его мнению, история России и

СССР знает следующие типы политического лидерства:

наследование, то есть принятие власти по родству через смену поколе-

ний или другими близкими родственниками монарха;

самозванство, то есть захват власти с помощью силы, нелегитимно;

уступающий тип лидерства, связанный с тем, что спасение системы стало возможным через ее преобразование под давлением новых мировых и отечественных реалий. В качестве примера может рассматриваться М.С.Горбачѐв;

инверсионный тип лидерства, который проявляется в признании лидера не столько в связи с его идеями и заслугами, сколько из-за его преследова-

ния предыдущей властью;

конструктивный тип лидерства, сформировавшийся на основе конст-

руктивной программы.

Россию можно отнести к лидерскому типу общества. Неразвитость структур гражданского общества компенсируется лидерством. Лидерское общество чрезвычайно зависимо от личных особенностей главы государ-

ства. Лидерский характер российского общества будет преодолеваться по мере становления гражданских структур.

Наличие ряда классификаций политического лидерства отражает сложность и многогранность этого феномена.

Таким образом, политическое лидерство как проявление власти и властных отношений определяется историческими условиями, интересами различных социальных сил и личными качествами людей, выдвигаемых на роль лидеров. Чем выше степень соответствия личностных качеств лиде-

ров потребностям общественного развития, тем более значимо их влияние на политическую жизнь.

112

Контрольные вопросы

1. Раскройте содержание понятий «лидерство» и «политическое лидерст-

во».

2. Чем обусловлен феномен лидерства и какие обстоятельства стимулиру-

ют появление лидеров крупного масштаба?

3.Каковы главные компоненты структуры политического лидерства?

4.Охарактеризуйте основные подходы к определению функций политиче-

ского лидерства.

5. Что такое культ личности политического лидера? Каковы предпосылки его возникновения? Можно ли предотвратить формирование культа лично-

сти?

6. Каковы основные тенденции в осуществлении политического лидерст-

ва?

7.Раскройте содержание основных концепций лидерства в политической науке.

8.В чем сущность типологии лидерства в работах М.Вебера?

9.Дайте характеристику классификаций лидерства в работах современных исследователей.

10.Какой тип лидерства предпочтителен для современной России?

Тема VII. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И РЕЖИМЫ

1. Структура и функции политических систем

Категория «политическая система» наряду с категорией «политиче-

ская власть» занимает центральное место в политической науке. В отече-

ственной литературе политическая система определяется как комплекс ин-

ститутов и организаций, осуществляющих политическую власть, взаимо-

связей и отношений по поводу участия в политической власти.

113

Понятие политическая система получило обоснование и распро-

странение в середине XX века в связи с применением системного метода к исследованию общества. Разработанная Т.Парсонсом концепция социаль-

ной системы несла в себе огромный познавательный потенциал для поли-

тической науки. Основу теории политических систем составляют модели Д.Истона и Г.Алмонда.

Согласно Д.Истону, политическая система – это саморегулирую-

щийся и развивающийся организм, реагирующий через вход и выход на поступающие извне импульсы. Через вход она принимает сигналы двояко-

го свойства – требования (конструктивные и деструктивные) и поддержки

(или протеста). Требования могут возникать не только в окружающей сре-

де, но и внутри системы. Поддержка может выражаться в выплате налогов,

в готовности к воинской службе, соблюдении законов, участии в голосова-

нии, лояльном отношении к государственной власти и ее символам. Требо-

вания и поддержка должны учитываться политической системой в соот-

ветствующих структурах.

Сигналы на выходе – это решения и политические действия, оказы-

вающие влияние на окружающую среду. Они вызывают у среды либо под-

держку властей, либо новые требования. Несоответствие решений ожида-

ниям значительной части населения может вызвать полный или частичный кризис политической системы.

Требования

 

В

 

 

В

 

 

 

Х

 

 

Ы

Решения и

действия

 

О

 

 

Х

 

Поддержка

 

Д

 

 

О

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Политическая система по Д.Истону

 

 

114

Г.Алмонд также рассматривает политическую систему как много-

функциональную структуру, состоящую из взаимодействующих институ-

тов. Вместе с тем модель Г.Алмонда учитывает психологические, личност-

ные аспекты политических взаимодействий, принимает во внимание им-

пульсы, поступающие не только извне, от народа, но и от правящей элиты.

Вход информации, по Г.Алмонду, складывается из анализа и обога-

щения существующих интересов – как высказанных, так и невысказанных,

из политических коммуникаций различных политических сил.

Функции выхода информации состоят в установлении правил (зако-

нодательная деятельность) и в их применении (исполнительная деятель-

ность правительств).

Таким образом, в данной модели к важнейшим функциям политиче-

ской системы относятся изучение ситуации и политическое решение выяв-

ленных проблем.

Постоянное взаимодействие входа и выхода имеет фундаментальное значение для проверки правильности решений, устранения ошибок, орга-

низации поддержки. Обратная связь важна и для возможной переориента-

ции политической системы, выбора новых целей и путей их достижения.

На функционирование политической системы огромное влияние ока-

зывает политическая культура. Концентрируя фундаментальные политиче-

ские знания и ценности, она представляет собой глубинную основу всего общественно-политического устройства. Именно политико-культурный феномен может свести на нет все попытки реформ, если они не вписыва-

ются в его контекст.

В структуре политической системы общества функционируют сле-

дующие подсистемы: институциональная, регулятивная, функциональная,

коммуникативная и политико-идеологическая.

1. Институциональная подсистема – это «каркас» политической системы общества, ее «несущие конструкции». Она включает органы государствен-

115

ной власти, политические партии и общественные движения, многочис-

ленные общественные организации, избирательную систему, средства мас-

совой информации и пр. Именно здесь создается нормативно-правовая ба-

за для функционирования всей политической системы, определяются фор-

мы ее воздействия на другие общественные системы, международная по-

литика. Этой подсистеме принадлежит ключевая роль в политической сис-

теме.

2. Регулятивная подсистема – это правовые и моральные нормы, традиции и обычаи, господствующие в обществе политические взгляды, воздейст-

вующие на политическую систему.

3.Функциональная подсистема – это формы и направления политической деятельности, методы осуществления власти. Обобщенное выражение это находит в понятии «политический режим».

4.Коммуникативная подсистема охватывает все формы взаимодействия между различными элементами политической системы, между политиче-

скими системами разных стран.

5. Политико-идеологическая подсистема включает в себя совокупность политических идей, теорий и концепций, на основе которых возникают,

формируются и развиваются различные общественно-политические инсти-

туты. Она играет существенную роль в определении политических целей и путей их достижения.

Каждая из подсистем имеет собственную структуру и обладает отно-

сительной самостоятельностью. В конкретных условиях разных стран эти подсистемы функционируют в специфических формах.

В развитии политических систем под воздействием процессов глоба-

лизации тенденция к усложнению и структурной дифференциации (разъе-

динение власти и собственности, разделение властей, создание новых по-

литических институтов) сочетается с тенденцией к частичной унификации,

формированию универсальных принципов и механизмов функционирова-

116

ния, к выработке более или менее общих норм поведения политических субъектов. Недостаточно укорененные политические системы и институты неизбежно испытывают глубокие внутренние кризисы и порождают нега-

тивную реакцию обществ на глобализацию как таковую.

Компонентом любой развитой политической системы является но-

менклатура – круг должностных лиц, назначение и утверждение которых относится к компетенции вышестоящих органов. Существование номенк-

латуры позволяет эффективнее решать вопросы кадровой политики.

Вместе с тем наделение представителей номенклатуры экономиче-

скими, политическими и социальными привилегиями, отсутствие контроля за ними со стороны демократических институтов приводит к негативным для общества последствиям, служит источником коррупции, ведет к зло-

употреблениям властью.

Взаимодействуя с внешней средой, политическая система выполняет следующие функции.

1. Управление обществом. Оно заключается в определении целей развития,

в выработке и реализации политического курса, в контроле за деятельно-

стью всех элементов системы, в ее идеологическом и информационном обеспечении.

2. Интегративная функция, обеспечивающая консолидацию общества, уре-

гулирование конфликтов.

3.Регулятивная функция, проявляющаяся в регламентации политического поведения и политических отношений, в нормотворчестве и выработке эталонов общественно приемлемого поведения.

4.Функция политической коммуникации, обеспечивающая связь между элементами политической системы, а также между системой и средой.

Циркуляция информации по всему контуру («вход», «выход» и «обратная

связь») дает возможность властным структурам принимать решения, обес-

117

печивать поддержку системы управления со стороны населения, формиро-

вать общественное мнение.

Мировая история дает многочисленные доказательства того, что не существует идеальных политических систем, что каждая политическая система лишь в большей или меньшей степени функциональна по отноше-

нию к задачам, стоящим перед обществом на соответствующем этапе его развития.

Эффективность политической системы во многом зависит от сле-

дующих факторов:

от полноты и качества информации о среде, влияющей на выработку решений;

от скорости реагирования системы на воздействие среды;

от способности системы поддерживать социальное равновесие и граж-

данский мир, толерантность к несогласию;

от максимальной приближенности результатов к поставленной цели.

В процессе функционирования политических систем возможно воз-

никновение кризисов, выражающихся в углублении и обострении кон-

фликтов, в резком усилении напряженности. Различают внутриполитиче-

ские кризисы (правительственный, парламентский, конституционный) и

внешнеполитические кризисы, вызываемые международными конфликта-

ми и противоречиями.

Правительственный кризис – это особенно частое явление, выра-

жающееся в потере правительством авторитета, в невыполнении его рас-

поряжений исполнительными органами. Если правительство не владеет ситуацией, парламент или президент могут выразить ему недоверие, от-

править в отставку. Правительственному кризису часто сопутствует смена лидеров.

Парламентский кризис проявляется в несоответствии решений пар-

ламента воле большинства граждан. Он может возникнуть и в случае отно-

118

сительного равенства сил противоборствующих фракций, препятствующе-

го принятию решений и парализующего деятельность законодательной власти. Результатом такого кризиса обычно становится роспуск парламен-

та и назначение новых выборов.

Конституционный кризис связан с фактическим прекращением дей-

ствия основного закона страны – конституции. Существующая конститу-

ция утрачивает легитимность, и возникает необходимость в ее пересмотре или замене новой.

Для политических кризисов характерны делегитимация структур власти, отсутствие взаимодействия между различными центрами власти,

блокирование одного центра другим, снижение эффективности социально-

политического регулирования и контроля, эскалация стихийных форм про-

теста (митинги, забастовки, демонстрации и т.д.).

В зависимости от особенностей проявления и причин возникновения политических кризисов выделяют следующие их формы: кризис легитим-

ности, кризис идентичности, кризис политического участия, кризис про-

никновения, кризис распределения.

Кризис легитимности наступает в результате рассогласования целей и ценностей правящего режима с представлениями основных групп насе-

ления о средствах и формах политического регулирования, справедливого правления и т.д. Он может возникать и в ситуациях, когда власти в течение длительного времени не удается оправдать надежды общества.

Кризис идентичности возникает тогда, когда этнические и социаль-

ные различия превращаются в препятствие для общенационального объе-

динения и идентификации с определенной политической системой.

Кризис политического участия характеризуется противодействием правящей элиты включению в активную политическую жизнь групп, заяв-

ляющих о своих претензиях на власть. Он может возникать также в связи с угрозой территориальной целостности, национальному единству и ста-

119

бильности режима в условиях активизации политического участия групп с противоречащими интересами.

Кризис проникновения проявляется в снижении способности полити-

ческих институтов проводить свои решения в различных областях общест-

венной жизни. Его возникновение связано с расхождением между реаль-

ной политикой и провозглашаемыми правительством целями.

Кризис распределения означает неспособность правящей элиты обес-

печить приемлемый для общества уровень материального благосостояния,

избежать чрезмерной социальной дифференциации и гарантировать дос-

тупность основных материальных благ всем слоям населения.

Кризисы политической системы обычно сопутствуют процессу, по-

лучившему название социальной аномии. Термин «аномия» ввел Э.Дюркгейм для обозначения такого состояния дезорганизации социаль-

ной жизни, когда нормативный, институциональный порядок в обществе уже не выполняет свою регулирующую роль, когда индивиды в своих дей-

ствиях перестав ют ориентироваться на установленные ранее правила по-

ведения.

Преодоление кризисного состояния политической системы склады-

вается из двух взаимосвязанных процессов: 1) разложения, распада и раз-

рушения структур, не соответствующих изменившейся среде, и 2) возник-

новения новых структур и социально-политических сил, изменения функ-

ций политической системы.

Преобразования могут проходить в различных формах: 1) через кру-

шение и достаточно быструю, радикальную смену структур политической системы, т.е. путем революционного скачка; 2) через реформирование и модернизацию существующих структур, выдвижение перед ними новых целей и задач, ревизию методов деятельности институтов.

Исторический опыт показывает, что жизнеспособны лишь политиче-

ские системы, которые имеют культурное основание в виде общих ценно-

120