Вопрос 2. Радикализация революционного движения в конце 1870-х гг. Убийство Александра II.

Преследования со стороны властей подтолкнули революционеров к ответным действиям. В 1878 г. революционерка В.И. Засулич, явившись на прием к петербургскому градоначальнику Ф.Ф. Трепову, выстрелила ему в голову из пистолета. Покушение являлось местью за незаконные действия Трепова, приказавшего высечь заключенного в тюрьме студента-народника, отказавшегося снять перед градоначальником шапку. Трепов получил тяжелое ранение, но остался жив. Власти организовали открытый процесс над Засулич, но его результат совершенно не соответствовал их ожиданиям - суд присяжных оправдал Засулич, и она скрылась за границей. Пристрастный и необоснованный с юридической точки зрения вердикт присяжных, продемонстрировал не только недовольство общества произволом властей, но и его сочувствие ответному произволу - уже по отношению к самой власти. Процесс Засулич способствовал эскалации напряженности в стране. Народники убедились, что могут найти поддержку, власть, ожесточившись, готовилась к самым решительным действиям, чтобы задушить революционное движение. В народнических кругах начала обсуждаться возможность цареубийства. Если народ не желал встать в авангарде борьбы, то революционеры сочли себя вправе возложить эту роль на себя, фактически насильственными действиями перестраивая общество согласно собственным представлениям о справедливости. Первое покушение на Александра II еще в 1866 г. совершил член одного из студенческих кружков Д. Каракозов. Он стрелял в императора на выходе из Летнего сада в Петербурге. Пуля прошла мимо, Каракозова казнили, членов его кружка приговорили к длительным срокам заключения. В 1879 г. в результате консультаций в Липецке и на съезде в Воронеже сторонники террора создали организацию "Народная воля". Ее возглавили А.И. Желябов и С.Л. Перовская. Главной целью народовольцев было цареубийство. Народовольцу С. Халтурину удалось устроиться столяром в Зимний дворец и пронести в здание значительное количество взрывчатки. В 1880 г. во дворце прогремел мощный взрыв. Погибли и были ранены несколько десятков солдат караула, но никто из царской семьи не пострадал. Народовольцы пытались осуществить еще несколько покушений, но неудачно. Наконец, им удалось подстеречь карету императора, 1 марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен взрывом бомбы у Екатерининского канала в Петербурге. Убийство царя не встретило одобрения в стране. Оно лишь усугубило противостояние между социалистическим движением и властью, способствовало взаимному ожесточению, расколу общества на противоборствующие группировки.

Вопрос 2. Контрреформы Александра III.

На престол взошел сын убитого императора Александр III (1881-1894). Новый самодержец, в отличие от отца, на всем протяжении правления оставался приверженцем консервативного курса. Еще будучи наследником престола, Александр III не одобрял чересчур, по его мнению, либеральной политики отца. Ему казалось, что рост революционного движения вызван в первую очередь, реформами, нарушившими устоявшуюся систему отношений власти и народа, поселившими в умах надежды на новые еще более смелые преобразования. Александр III не одобрял и личной жизни отца, в последние годы открыто жившего с любовницей, обида за оскорбленную таким образом мать-императрицу лишь усиливала в Александре III желание отказаться от его политического наследия. Большое воздействие на формирование политических взглядов нового императора оказала и трагическая гибель Александра II. Смерть отца от рук террористов потрясла Александра III, привела его к мысли о необходимости жесточайших мер против революционной крамолы. Консервативные пристрастия Александра III поддерживал его наставник, талантливый публицист, обер-прокурор Синода, убежденный реакционер и ретроград К.П. Победоносцев. Обладая большим влиянием на ценившего его Александра III, Победоносцев осуждал реформы предшествующего царствования, направлял императора по пути контрреформ. Александр III попытался усилить государственный административный аппарат, ограничить деятельность местных выборных органов власти, усилить борьбу с революционным движением и укрепить таким образом самодержавный строй. В 1889 г. вступило в силу "Положение об усиленной охране", согласно которому значительно расширялись права губернаторов. Они получили право издавать распоряжения, обязательные для выполнения населением вверенного им региона, могли передавать дела о преступлениях государственного значения военным судам в обход гражданского суда, им разрешалось отдавать приказы о производстве обысков и арестов. Фактически, документ позволял в мирное время вводить в отдельных регионах фактически военное положение, когда государственные власти получали особые, расширенные полномочия. Александр III вернулся к жесткой цензурной политике. Закрылся ряд популярных периодических изданий, редакторы были вынуждены ужесточить отбор материалов для печати, опасаясь санкций со стороны властей. В 1884 г. Александр III ликвидировал университетскую автономию. Теперь ректоры вузов не избирались, а назначались императором по представлению министра народного просвещения. Деканы факультетов назначались самим министром, он же утверждал в должности профессоров. Циркуляром, получившим в обществе осуждающее название "о кухаркиных детях", ограничивались возможности поступления в гимназии для детей из семей низших слоев городских жителей: кучеров, лакеев, мелких лавочников. Таким образом власти пытались оградить народ от революционных идей, распространявшихся, в первую очередь, среди учащейся молодежи. Стараясь установить контроль за крестьянским самоуправлением, власти ввели должность земских начальников, назначавшихся из представителей дворянства. Земские начальники совмещали административную и судебную власть, в какой-то мере они являли собой откат во времена до реформы 1861 г., когда помещики обладали над крестьянами вотчинной властью, позволявшей не только управлять ими, но и подвергать наказаниям. Земские начальники надзирали за сельскими и волостными сходами крестьян. Могли инициировать отмену принятых на крестьянских сходах решений. Земские начальники имели право налагать штрафы и аресты на подведомственных крестьян. Значительно урезанными оказались и права земских органов самоуправления. Их не только поставили под контроль губернаторов, но и изменили порядок выборов в земства, с тем, чтобы увеличить в них число дворянских представителей. Александр III пытался укрепить дворянство, усилить его роль как главной опоры самодержавия. Но эта политика имела и обратные последствия - она способствовала сужению социальной опоры царской власти, вызывала недовольство не только радикальных сил, но и либерально настроенной и законопослушной части общества. Контрреформы Александра III, сопровождавшиеся усилением полицейских мер, способствовали стабилизации внутреннего положения в стране, но их эффект не мог быть продолжительным - поставить преграды на пути общественного развития, требовавшего расширения прав и свобод подданных империи, было не по силам даже для императорской власти.