- •Вопрос 1. «Честная реклама» Джона Пауэрса
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •1918-1922 Г.Г.
- •1922Г. Переход к Новой экономической политике (нэп) и возрождение торговой рекламы.
- •1935 Г.
- •1970-Е — начинается издание журналов о рекламе.
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •1.Исследование недавнего чтения.
- •2.Регистрация обращения к выпускам изданий за определенный период.
- •1.Cati (Computer Assisted Telephone Interview)
- •2.First read yesterday
- •3.National Readership Survey (обзор аудитории).
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •1. Тестирование рекламы на предварительном этапе.
- •2. Оценка эффективности рекламной кампании непосредственно во время ее проведения.
- •3. Оценка эффективности рекламной кампании после ее завершения.
1.Cati (Computer Assisted Telephone Interview)
Суть этой методики в следующем: телефонный опрос проводится из одного зала, с помощью единой многотерминальной системы сбора информации, с использованием общей программы сбора данных (Research Machine) и с использованием специально подготовленных интервьюеров.
Каждый интервьюер, работая за своим индивидуальным рабочим местом, общается с опрашиваемым, телефонный номер которого выбран случайным образом. Ответы опрашиваемого сразу же вводятся в компьютер. Далее вся информация также подвергается статистической обработке и анализу.
Достоинства:
·Выборка за относительно меньшие деньги, а также лучшее достижения недоступных респондентов.
·Программное обеспечение CATI позволяет случайным образом сформировать (сгенерировать) базу телефонных номеров и таким образом, добиться равновероятностного случайного попадания в выборку исследования каждого жителя страны.
·Наиболее удобна система CATI при проведении сложных опросов с использованием методик ротации, наборов определенных параметров (брендов, характеристик продукта, условий и т.д.) в зависимости от предыдущих ответов респондентов и др. методик, вызывающих сложность при проведении обычных интервью с использованием бумажной анкеты.
Недостатки:
·Метод сложен с точки зрения восприятия названия изданий на слух.
2.First read yesterday
Еще одна известная техника измерения аудитории прессы - FRY (first read yesterday) - "читал вчера впервые". Респондента спрашивают "Читал ли ты издание вчера?" И если ДА, то "Впервые ли читал вчера?"
Важнейшей характеристикой любого СМИ является "определение чтения". Чтение может классифицироваться по двум принципам" "прочитал от корки до корки" и "взял в руки".
От определения "чтение" зависят многие медиахарактеристики. Но само определение - палка о двух концах. Если поставить слишком жесткие условия, рейтинги большинства изданий будут слишком малы (велик доверительный интервал), если слишком мягкий - рейтинги некоторых изданий необоснованно завышаются.
Обычно для определения частоты прочтения в анкету включают дополнительный вопрос. Частота прочтения характеризует среднее количество контактов одного человека с одним номером издания.
Таким образом, 6-10 контактов с дорогим глянцевым изданием является нормой, а с ежедневной газетой в несколько листов - нет. Стоит учитывать вторичный круг чтения, в который может входить от двух до 6 человек.
Достоинства:
·Эта техника может применяться в панельных исследованиях.
Недостатки:
·Выборки должны быть гигантскими, чтобы получить хотя бы приемлемую точность, поэтому эти исследования очень дороги.
3.National Readership Survey (обзор аудитории).
Существует в рамках проекта "TNS". Позволяет измерять все характеристики аудитории печатных изданий, необходимые при медиапланировании в рекламных агентствах, а также для анализа структуры аудитории в издательских домах. [11]
Основная цель исследования - предоставление информации по объемам и характеристикам аудитории прессы в России.
Технология проведения включает регулярные опросы населения (личное интервью или по телефону) и мониторинг прессы (ежедневный учет публикаций и рекламных сообщений).
Достоинства:
·Требует небольших финансовых затрат.
Недостатки:
·Относительно низкая точность.
·Не позволяет определить реальный охват аудитории.
Иногда на практике применяют и комбинированные методы. В анкете присутствуют вопросы и по недавности и по частотности, но рейтинг определяют обычно только по одной из техник. Принципиальных противопоказаний к созданию рейтинга с использованием обоих техник сразу нет, однако такие рейтинги считаются весьма спорными.
Данный раздел выполняет вторую задачу курсовой работы. В итоге даны определения методик, чаще всего применяемых в процессе исследований печатных медиа, а так же указаны их положительные и отрицательные стороны.