Выполнение плана по основным показателям деятельности предприятий ао

(%)

Показатели комплексной оценки при расчете по различным методам для предприятий ао

от одного предприятия-эталона к другому, в методе расстояний не изменило распределение мест среди предприятий, а в методе сумм привело к тому, что 1-е и 5-е предприятия поменялись местами: 1-е предприятие перешло с 7-го на 8-е место, а 5-е предприятие, наоборот, с 8-го на 7-е место.

Резюме

Количественные методы анализа, рассмотренные в данной главе, являются важным подспорьем в принятии управленческих решений. В последующих главах читатель встретится также с многими примерами их применения.

Материал раздела 11.1 дает представление о полном арсенале ко­личественных методов в упорядоченном виде.

Разделы 11.2 и 11.4 помогают уяснить принципиальные различия между детерминированным (функциональным) и стохастическим (веро­ятностным) подходами к исследованию факторных систем хозяйствен­ной деятельности.

Разделы 11.3, 11.5, 11.6 дают инструментарий количественной оценки факторных влияний на результаты хозяйственной деятельности как в единичных случаях (расчет влияния изменения численности персо­нала на объем производства и др.), так и в массовых процессах, выра­женных пространственной или временной (динамической) выборкой анализируемых показателей.

Приложение 1. Домашние упражнения

Задание 1. Применение методов факторного анализа

Задачи пунктов 1—6 решаются как методом цепных подстановок, так и интегральным методом. Для решения задачи п. 6 интегральным ме­тодом необходимо воспользоваться различными формулами или непо­средственно вывести их из общих формул, предположив, что факторы изменяются линейно.

1. Проанализируйте влияние использования производственных фондов на объем продукции по приведенным данным:

4. Проанализируйте влияние изменений численности производ­ственного персонала и средней заработной платы на отклонение факти­ческого фонда заработной платы от планового по приведенным данным:

Результаты расчетов представьте в виде таблицы;

5. Проанализируйте влияние средней стоимости остатков норми­руемых оборотных средств и выручки от реализации продукции на коли­чество оборотов (прямой коэффициент оборачиваемости) оборотных средств по приведенным данным:

Результаты расчетов представьте в виде таблицы:

6. Проанализируйте влияние прибыли на 1 ДЕ реализованной про­дукции, фондоотдачи и количества оборотов нормируемых оборотных средств на изменение коэффициента общей рентабельности по приве­денным данным:

Указание. Необходимо преобразовать формулу расчета коэффи­циента общей рентабельности таким образом:

Таким образом, исходной для расчета является формула

где ФО — фондоотдача основных производственных фондов;

OB — количество оборотов нормируемых обор.отных средств.

Результаты расчетов представьте в виде таблицы:

Задание 2. Анализ регрессий

1. Дайте оценку тренда по данным о выпуске автомобилей (табл. 1). Рассчитайте статистические оценки параметров регрессион­ного уравнения.

2. Проанализируйте по данным табл. 2 тренды выпуска продукции (валовой, товарной). Проведите сравнительный анализ полученных уравнений.

3. Рассчитайте параметры регрессионного уравнения по данным табл. 3, где зависимой переменной является фондоотдача, а независи­мой — соотношение активной и пассивной частей основных производ­ственных фондов. Дайте оценку качества полученного уравнения.

Задание 3. Применение методов комплексной оценки

1. По данным табл. 4:

а) проведите комплексную оценку работы подразделений методом суммы мест;

б) проведите комплексную оценку работы подразделений методом суммы баллов, установив для показателей в качестве оценочной шкалы отрезок [0,5];

в) проведите комплексную оценку работы подразделений методом расстояний;

г) сопоставьте результаты расчетов по всем методам, сделав свод­ную таблицу результатов.

2. Проведите оценку значимости показателей, присвоив каждому показателю соответствующий уровень значимости, стимулирующий подразделения к развитию интенсивных форм хозяйствования.

Таблица 4 _____(%)

Продолжение

3. Проведите комплексную оценку работы подразделений методом суммы мест. Результаты решения сравните с результатами п. 3. Выявите и объясните причины различий.

4. По данным табл. 5 проведите комплексную оценку динамики развития цеха: методом суммы мест; методом балльной оценки; мето­дом расстояний. Сопоставьте результаты.

Таблица 5 (в % к предыдущему периоду)