2. Изучение и фиксация полученных данных

Вопрос как следует изучать уголовное дело.

Литература: 1. Основы анализа материалов уголовного дела. Дулов. Минск 2005 года.

2. Тимофей Соколов. Перед трудным выбором. В Журнале Новый мир 1975 год № 12.

Уголовное дело должно читаться от корки до корки!!!

Формы фиксации: заводятся анкеты, в которых отражается план и заполняются.

Табличный с использованием комеждународного праваьютера.

3. аналитический этап делается анализ, берутся объяснения и делаются выводы.

Терминология уголовного закона как критерий качества судебной практики

Терминология является важнейшим элементом законодательной техники. В этом смысле терминология НПА влияет на качество нормотворческого процесса. Но поскольку конкретные термины мы должны интерпретировать в процессе, то это влияет и на качество суд практики.

В УП вопросы терминологии имеют особое значение, так как через конкретные термины определяется сущность конкретного запрета. Именно этими терминами определяется допустимая мера свободы человека.

Неясный, нечёткий, расплывчатый термин, употреблённый в норме УК порождает предпосылки для свободного судебного и судейского усмотрения, что является негативным процессом в уголовном процессе. Произвольная трактовка термина может повлечь либо сужение пределов уголовно-правового запрета, что будет входить в конфронтацию с законом, либо чрезмерно широкое толкование, так как это запрещено.

В действующем законодательстве РБ на нормативном уровне закреплены определённые требования к использованию терминологии в рамках правотворческого процесса (в ст. 23, 31, 32 Закона РБ «О НПА»). Это развивается в правилах, утверждённым Указом Президента Республики Беларусь от 11 августа 2003 года № 359.

Требования:

• При разработке НПА должны использоваться общепонятные слова

• Используемые термины должны иметь одно значение (один смысл)

• Недопустимо в тексте НПА использовать разные понятия, которые обозначают одно и тоже явление или имеют один и тот же смысл.

Важным моментом в правотворческом процессе является использование правил формальной логики, в частности, логического правила о недопустимости употребления в рамках одной классификации одновременно родового и видового понятий.

Примером тому является шантаж.

Ст. 170: …способом шантажа либо угрозы уничтожения или повреждения имущества, либо использование зависимого положения потерпевшего (частичная классификация (нужно рассматривать данную статью. в рамках ст.ст. 166, 167)).

Ст. 394: за принуждение к даче показаний…путём угрозы, шантажа (узкое: угроза распространения позорных, но правдивых сведений; широкая: не только угроза рас-ия правдивых сведений, но когда человек не хочет чтобы про это знали, но и клеветнических), ущемления законных интересов (угроза тут как родовое понятие).

Ст. 185: родовой состав принуждения: варианты угроз – полная классификация: угроза применения насилия, угроза уничтожения или повреждения имущества, угроза разглашения клеветнических сведений, угроза разглашения иных сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне, ущемление прав, законных интересов.

В Законе Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» содержатся требования об однозначном употреблении терминов, оно касается процесса разработки конкретного НПА.

Одной из существенных проблем является проблема полисемии (использование одной языковой единицы в различных значениях – многозначность).

Например, термин хищение (разные определения):

1. ч. 1 примечаний к главе 24: там названы существенные признаки – безвозмездность и корыстная цель

2. примечание к ст. 294: НО – независимо от того отсутствует или наличествует корытная цель. (незаконное завладение, например)

3. такой же (как и п. 2) и в примечании гл. 29

В действующем УК РБ есть ст. 4. В ней разъясняются только 15 терминов и этого явно не достаточно.

Например, лицо – должностное лицо, малолетнее лицо, несовершеннолетние, престарелое, начальник.

Однако существуют более сложные понятия, например, лицо находящееся в беспомощном состоянии лицо, которому имуПщество вверено; лицо, нарушившее правила эксплуатации комеждународного права техники; законопослушный образ жизни.

Необходимо ввести целую главу или раздел: «разъяснение терминов».

Их реализация зависит от следующих моментов:

1. В этой главе должны употребляться только термины, которые используется в тексте уголовного закона (в тексте Молдовы используется длящиеся преступления, хотя эти термины даже не употреблены в законе)

2. Нужно сгруппировать эти термины (в Особенной части УК есть примечания, где даётся разъяснения крупного и особо крупного размера и совсем разное толкование, поэтому рекомендуется создать отдельную статью, где будет указано, что в таких-то статьях такой-то размер; или ввести статью, в которой будет указываться понимание способов при совершении преступления).

3. Формулировка норм исходя из техники трактовки норм.