174343

Снижение цены для группы покупателей с высокой эластичностью спроса позволяет увеличить выручку, т. к. происходит приращение боль шего объема выпуска относительно изменения цены.

Ценовая дискриминация оценивается неоднозначно. С одной сто роны, усиливает неравенство, т. к. происходит перераспределение по требительского излишка в пользу продавца. С другой стороны, способ ствует росту эффективности, т. к. создается возможность в большей степени использовать положительную экономию от масштаба (за ис ключением дискриминации третьей степени).

Использование ценовой дискриминации на отраслевом рынке мо жет приводить к вытеснению конкурента и ослаблению конкуренции. А может, например, в торговых скидках отразится экономия издержек или попытка соответствовать конкуренции. Ценовую дискриминацию следует рассматривать и оценивать применительно к каждой конкрет ной ситуации.

Приложение

Роль монополий в рыночной экономике разнообразна и противоречива, ее от рицательные последствия оцениваются небольшой величиной потерь для общества. Так, оценка потерь в США равна 4—13 % валового продукта корпораций, для эконо мики Великобритании — 4—7 %.1

В переходной экономике Республики Беларусь монополия имеет нерыночный характер, преобладает государственная монополия. В стране, в основном, использу ются административные рычаги воздействия на деятельность экономических субъ ектов. Это касается политики цен, сбыта продукции, движения финансовых ресур сов, развития малого бизнеса. Совсем недавно (2008 г.) отменили «золотую акцию», которая позволяла государству напрямую вмешиваться в деятельность акционерных обществ.

Для Республики Беларусь характерен высокий уровень монополизма в про мышленности. Последняя определяет «лицо» экономики страны. В табл. 8.1 пред ставлены предприятия, занимающие доминирующее положение.

Особого внимания требуют предприятия топливной промышленности, черной металлургии, химии и нефтехимии, машиностроения и металлообработки, про мышленности строительных материалов, стекольной и фарфоровой промышленно сти, т. к. некоторые белорусские монополисты крайне отсталы в технологическом плане, а значит неэффективны и финансово неустойчивы.

Антимонопольное законодательство в Республике Беларусь появилось в ситуа ции отсутствия рыночной монополии. Нормативно правовая база была направлена на демонополизацию экономики. Основное внимание уделялось разукрупнению предприятий. Но суть проблемы состоит не в разделении крупных предприятий на малые, а в создании реальной конкуренции.

1 Тарануха Ю. В. Микроэкономика : учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. М., 2006. С. 347.

132

Таблица 8.11

			Удельный вес
		Число	предприятий монополистов (в %)
	Отрасль	предприятий	в общем числе	в общем объеме
		монополистов
			предприятий
				производства
			отрасли
	Вся промышленность,	171	7,9	52,3
	в том числе:
	топливная	3	8,1	98,5
	черная металлургия	2	9,1	77,8
	химическая и нефтехимическая	18	20,9	86,5
	машиностроение и металло	80	13,4	55,7
	обработка
	лесная, деревообрабатывающая	8	2,4	18
	и целлюлозно бумажная
	промышленность строительных	16	11,8	51,3
	материалов
	стекольная и фарфоро фаян	4	21,1	50,6
	совая
	легкая	14	5	27,9
	пищевая	20	4,1	18,9

Монополизм проявляется не в размерах предприятий, а в особом их положении на рынке. Можно быть и малым экономическим субъектом, но не имея конкурен тов, реализовывать рыночную власть.

В настоящий период времени за рубежом сформированы новые подходы в ан тимонопольной политике, касающиеся реализации деятельности фирм в сфере НИОКР и выпуске новой продукции. Принимая во внимание эти реальные процес сы, в РБ формируются новые подходы в отношении рынка научно технической продукции. В целях реализации стратегических национальных приоритетов страны ставятся следующие основные задачи:

совершенствование механизмов взаимодействия между участниками инно вационного процесса, включая организацию взаимодействия научных организаций и высших учебных заведений с промышленными предприятиями, для продвижения новых технологий в производство и повышения квалификации ученых, инженеров, рабочих;

1 Республика Беларусь в цифрах. Краткий статистический сборник. 2007 / М во статистики Респ. Беларусь. Минск, 2007.

133

проведение действенной экономической политики в отношении участников инновационного процесса, стимулирование внебюджетного финансирования, соз дание институциональных и правовых условий для развития венчурного инвестиро вания в наукоемкие проекты;

создание и развитие объектов инновационной инфраструктуры, сети ор ганизаций по оказанию консалтинговых услуг в области инновационной дея тельности, специальных центров трансфера технологий и научно технологиче ских услуг.1

Формирование национальной инновационной системы предполагает объеди нение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций на учно технической сферы и предприятий предпринимательского сектора. Таким об разом, взаимодействие и кооперация рассматриваются не с позиции величины раз мерного фактора, а с позиции приоритетов стратегии социально экономического развития страны.

8.5.Практические задания

1.Издержки фирмы монополиста зависят от объема выпуска как

TC Q 2 40Q 10.

Рыночный спрос на товар описывается функцией

Q 200 P,

где Q — количество продукции; P — цена за единицу товара в рублях. При каком объеме выпуска прибыль фирмы будет максимальной?

2.Ответьте, правильно ли утверждение, что монополия всегда при водит к экономической неэффективности?

3.Что обуславливает необходимость регулирования деятельности монополий?

4.Задания тестовой формы.

А. В отличие от конкурентной фирмы монополист: а) может назначать любую цену на свой продукт;

б) максимизирует прибыль при равенстве предельного дохода и предельных издержек;

в) при данной кривой рыночного спроса может выбирать комбина цию цены и объема выпуска, которая дает максимум прибыли;

г) максимизирует прибыль при равенстве рыночной цены и пре дельных издержек;

д) производит продукции больше, а цену устанавливает ниже.

1 О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2006 года : Аналитический доклад. Минск, 2007. С. 12.

134

Б. У монополиста цена продукта обычно больше предельных издер жек, потому что:

а) цена больше предельного дохода; б) цена меньше предельного дохода;

в) предельные издержки больше средних издержек; г) предельные издержки меньше средних издержек; д) средний доход меньше предельного дохода.

Ответы

№ 1 Определим рыночное равновесие для монополии, руководствуясь

правилом MR MC. Выразим функцию предельного дохода из функции совокупного дохода, а функцию предельных издержек из функции со вокупных издержек:

TR PQ (200 Q)Q 200Q Q 2 ,

MR (TR) 200 2Q,

MC (TC) (Q 2 40Q 10) 2Q 40.

Решим уравнение MR MC:

200 2Q 2Q 40,

4Q 160,

Q 40.

Вы в о д: при Q 40 фирма монополист получает максимальную прибыль.

№ 2 Неправильно. Во первых, потому что может иметь место значи

тельный положительный эффект от масштаба. Рыночное равновесие достигается при большем объеме выпуска и более низкой цене по срав нению с конкурентным равновесием. Во вторых, широкие возможно сти для инноваций и присвоения их результата ведут к снижению из держек производства и способствуют росту общественного благосо стояния.

№ 3

Неэффективность в распределении (Pm MC) и использовании (Pm min LAC) ресурсов обуславливает необходимость регулирования монополизированных рынков.

№ 4. А: в; Б: a.

135

Т е м а 9. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

9.1.Монополистическая конкуренция. Краткосрочное и долгосрочное равно весие при монополистической конкуренции.

9.2.Практические задания.

9.1.Монополистическая конкуренция. Краткосрочное и долгосрочное равновесие

при монополистической конкуренции

По мере развития экономики, роста технических и финансовых возможностей увеличивается разнообразие потребляемых экономиче ских благ. Реагируя на разные вкусы потребителей, продавцы начинают дифференцировать продукт. Товары отличаются друг от друга опреде ленными характеристиками: свойствами продукта, дизайном, упаков кой, сервисным обслуживанием. Рынок, на котором множество продав

цов предлагают различные варианты одного и того же товара, называют монополистической конкуренцией. Модель данного рынка была разрабо тана в XX веке английским экономистом Э. Чемберлином. Он заявил о рыночной структуре, включающей элементы монополии и конкурен ции. Каждый производитель, с одной стороны, обладает монополией на свой дифференцированный продукт, а с другой стороны, подверга ется конкуренции со стороны товаров заменителей. Продавцы конку рируют между собой за объем продаж, который незначительно влияет на рыночную цену. Каждый продавец имеет свою кривую спроса на продукт, которая в свою очередь является составной частью рыночной кривой спроса. Э. Чемберлин отмечал, что «конкуренция в той мере, в какой она проявляется в притоке ресурсов в данную отрасль, снижает прибыль до конкурентного уровня, но цену оставляет на более высоком уровне, и степень превращения цены над конкурентным уровнем зави сит от силы элементов монополии. При монополистической конкурен ции цена неминуемо стоит выше, а масштаб производства неминуемо бывает меньше, чем при чистой конкуренции»1. Степень монополисти ческой власти в большей степени определяют редкие свойства продукта и количество конкурентов.

Рассмотрим, как фирма в условиях монополистической конкурен ции осуществляет свой производственный выбор. Предполагается, что вход в отрасль свободный. В связи с чем изучается краткосрочное рав новесие с фиксированным числом фирм и равновесие в долгосрочном периоде, при котором число фирм может изменяться.

1 Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М., 1950. С. 144.

136

В краткосрочном периоде каждая фирма принимает кривую спроса на свой продукт за неизменную и выбирает такую цену и объем выпус ка, которые позволяют ей максимизировать прибыль. Фирма руковод ствуется правилом MR MC. Монополистический конкурент получает экономическую прибыль, если P ATC.

На рис. 9.1 последняя равна площади заштрихованного прямо угольника.

Рис. 9.1. Краткосрочное равновесие в условиях

монополистической конкуренции

Вкраткосрочном периоде монополистический конкурент подобен монополисту (см. тему 8).

Поскольку нельзя установить четкой зависимости между ценой и объемом выпуска, поэтому невозможно построить кривую предложения фирмы. Влияние уровня предельных издержек фирмы и эластичности спроса на ее продукт приводит к такой ситуации, что при одной и той же цене может предлагаться разный выпуск продукции, как и при равном объеме устанавливается разная цена.

Вдолгосрочном периоде может иметь место проникновение новых фирм в отрасль и расширение объема выпуска за счет уже действующих предприятий. Количество близких заменителей и их цены оказывают влияние на кривую спроса монополистического конкурента. Если ры ночный спрос не изменится, кривые спроса на продукцию существую щих фирм сдвигаются влево. Смещение будет происходить до тех пор, пока все фирмы не окажутся в точке нулевой экономической прибыли, когда цена равна долгосрочным средним издержкам. На рис. 9.2 кривая спроса является касательной к кривой средних издержек.

137

Рис. 9.2. Долгосрочное равновесие фирмы

при монополистической конкуренции

Отрасль достигает долгосрочного рыночного равновесия. Механизм установления долгосрочного равновесия при монополистической конку ренции отличается от совершенной конкуренции. Во первых, равнове сие достигается при объеме выпуска, когда долгосрочные средние из держки не являются минимальными (LAC min), и, во вторых, в ситуа ции равновесия цены производителей превышают предельные издержки (P MC).

На практике достижение долгосрочного равновесия рассматривает ся как тенденция, потому что работают противодействующие факторы: использование нового продукта заменителя, новых технологий, рекла ма. На разных сегментах рынка возможно применение разной стратегии и тактики. В силу этого для рынка монополистической конкуренции проблематично достижение единственного долгосрочного равновесия.

Теория монополистической конкуренции иллюстрирует неэффек тивность распределения ресурсов. Цена превышает величину предельных издержек, т. е. имеет место разница между ценностью блага для потреби теля и издержками его производства. Сравнение с совершенной конку ренцией позволяет сделать вывод о потере части совокупного излишка обществом и перераспределении части ренты потребителя в пользу про изводителя (рис. 9.3).

Цена на рынке монополистической конкуренции превышает рав новесную цену в условиях совершенной конкуренции, что означает реализацию монопольной власти.

Рынок монополистической конкуренции демонстрирует превыше ние цены над минимальными долгосрочными средними издержками. Каж дая фирма могла бы снизить свои средние издержки посредством уве личения объема выпуска, но тогда пришлось бы снизить цену на все

138

предыдущие единицы товара (ситуация, когда MR MC). Максимизи руя прибыль, фирмы недоиспользуют свои производственные мощности

(рис. 9.3 Qc Qmc).

Рис. 9.3. Сравнение монополистической

и совершенной конкуренции

Избыточные производственные мощности являются результатом на личия дифференцированного продукта. Потребители оплачивают свои различные вкусы, порождая высокие издержки производства. Однако по мере роста богатства людей увеличивается спрос на дифференцирован ный продукт, что делает его производство более эффективным.

9.2.Практические задания

1.На чем основана рыночная власть у фирм монополистических конкурентов, ведь объем их производства и продаж может быть очень малым?

2.Как можно сократить потери общественного благосостояния при монополистической конкуренции, если имеет место разная эластич ность спроса на товар?

3.На рынке монополистической конкуренции для привлечения по тенциальных покупателей используется реклама. Реклама повышает или понижает общественную эффективность?

4.Задания тестовой формы.

А. Монополистическая конкуренция выгодна потребителям:

а) монополистические конкуренты производят в точке минимума средних издержек;

б) цена равна величине предельных издержек; в) соблюдается условие Парето эффективности;

139

г) производители реагируют на разные вкусы потребителей и стре мятся к разнообразию;

д) верны ответы а) и б).

Б. Сходной характеристикой монополистической и совершенной конкуренции является:

а) однородность предлагаемых продуктов; б) продуктовая дифференциация;

в) множество покупателей и продавцов на рынке; г) рыночная власть продавцов;

д) совершенно эластичная кривая спроса на продукты фирмы.

5. Производитель обуви работает на рынке монополистической конкуренции. Спрос за месяц задан уравнениемQ 90 15, p. Общие за траты фирмы за этот период описываются функциейTC Q 2 10Q 30. Определить избыточные производственные мощности фирмы, макси мизирующей прибыль.

Ответы

№ 1 Источником рыночной власти фирмы монополистического конку

рента является продуктовая дифференциация.

№ 2 Можно воспользоваться ценовой дискриминацией. Для группы по

купателей с неэластичным спросом установить более высокую цену по отношению к тем, у кого спрос эластичен.

№ 3 Невозможно однозначно ответить на заданный вопрос. Реклама мо

жет способствовать снижению издержек на единицу выпуска при имею щемся у фирмы потенциале извлечения экономии от масштаба производ ства. Реклама может поддерживать высокие уровни производства и заня тости эффективно работающих фирм. С другой стороны, реклама мани пулирует поведением потребителей, невозможностью выявить свойства продукта в момент покупки. Это может приводить к приобретению более дорогостоящего, но менее качественного товара по сравнению с нерекла мированным, но более полезным и низким по цене продуктом.

№4. А: г; Б: в.

№5

Для определения избыточных производственных мощностей необ ходимо найти разницу между эффективным объемом производства и фактическим выпуском. Определяем фактический объем выпуска.

140

Фирма — монополистический конкурент — руководствуется пра вилом максимизации прибыли MR MC. Определяем функцию пре дельных издержек MC (TC) 2Q 10. Находим функцию предельной

выручки фирмы по формуле
		MR (TR) ,		Q 2
		Q				2		2
аTR PQ 60			Q 60Q		60Q		Q		,
				15,		3
		15,

MR 60 4Q. 3

Теперь воспользуемся условием MR MC для определения количе ства продукции, произведенного фирмой

2Q 10 60 4Q, 3

2Q 4Q 50,

3

6Q 4Q 150,

Q 15.

Рассчитываем экономически эффективный объем выпуска, исполь зуя условие P MC. Определяем функцию цены из функции общей вы

	ручки
				60Q	2	Q 2
		TR							2
	P			3			60			Q.
		Q		Q					3

Приравниваем функцию цены и функцию предельных издержек для определения объема выпуска

60 2 Q 2Q 10,

3

2Q 2Q 50,

3

8Q 150,

Q 18,75 19.

Избыточные производственные мощности равны 4, т. к.19 15 4. Ответ: 4.

141