- •Л.И. Макарова институциональная экономика
- •Оглавление
- •Тема 1. Введение в институциональный анализ
- •1.1. Определение института
- •Предшественники институционализма: неоклассическая экономическая теория
- •Институциональная экономика
- •Традиционный институционализм
- •Торстейн Веблен (1857-1929)
- •Новая институциональная экономическая теория (ниэт)
- •Рональд Коуз (1910-2013)
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 2. Значение институтов для развития экономики
- •Функции институтов. Соотношение формальных и неформальных институтов
- •Дуглас Норт (род. 1920 г.)
- •2.2 Сравнительная характеристика неформальных институтов рыночной и командно-административной системы
- •2.3. Институциональная среда и институциональные матрицы
- •2.4. Взаимодействие индивида и институциональной среды. Институциональные соглашения
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 3. Теория прав собственности
- •Общая характеристика прав собственности. Спецификация прав собственности
- •3.2. Альтернативные режимы собственности
- •3. 3. Практическое значение теории прав собственности (на примере теоремы Коуза)
- •3.4. Теории возникновения и развития прав собственности.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 4. Контрактный подход к исследованию институтов
- •4.1. Определение контракта
- •Типы контрактов
- •4.3. Проблема оппортунистического поведения
- •Оливер Уильямсон (род. 1932 г.)
- •Теории контрактов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 5. Трансакционные издержки
- •Понятие и виды трансакций
- •5.2. Общая характеристика трансакционных издержек
- •5.3. Количественная оценка трансакционных издержек
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 6. Институциональная теория фирмы
- •Способы координации хозяйственной деятельности
- •Неоклассический подход к анализу фирмы
- •Институциональный подход к анализу фирмы
- •6.4. Различные организационные формы фирм
- •6.5. Типология фирм в институциональной теории
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 7. Институциональная теория государства
- •Теории происхождение государства
- •Сущность и функции государства
- •7.4. Государство в переходной экономике
- •7.5. Эффективность государственного регулирования экономики
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 8. Институциональные аспекты теневой экономики
- •Сущность и причины теневизации экономики
- •8.2. Трансакционные издержки ведения нелегального и легального бизнеса
- •Эрнандо де Сото (род. 1941 г.)
- •Масштабы распространения и последствия функционирования теневой экономики
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 9. Институциональные изменения
- •9.1. Стабильность институтов и институциональная динамика
- •9.2. Теория реформ. Перспективная институциональная траектория
- •9.3. Стратегии реформ
- •9.4. Основные издержки и ошибки институциональной трансформации
- •Контрольные вопросы и задания
- •15. В соответствии с институциональным подходом экономическое содержание понятия «права собственности» включает:
- •Библиографический список
- •7Гуревич п. Честное. Купеческое... [Электронный ресурс]. Режим доступа:
- •Http://lgz.Ru/article/n22--6277---2010-06-02
- •21 Там же.
- •63Грозовский б. В тени российской экономики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.Forbes.Ru/ekonomika-opinion/finansy/55507-tenevaya-rossiya
- •69 Тарасов м. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России// Проблемы теории и практики управления.- 2002.- №2.-с. 50.
8.2. Трансакционные издержки ведения нелегального и легального бизнеса
Перуанский
экономист, специалист по проблемам
теневой экономики Эрнандо Де Сото в
книге «Иной путь: невидимая революция
в третьем мире» предложил оригинальную
классификацию трансакционных и
В
этой связи были выделены две группы
издержек:
1.
«Цена
подчинения закону»
или издержки законопослушного поведения.
Предприниматель в легальном бизнесе
должен нести:
«единовременные
издержки доступа»,
связанные
с получением права заниматься определенным
видом экономической деятельности.
Получив официальную санкцию на свой
бизнес, он должен постоянно нести
издержки
«продолжения деятельности в
рамках
закона»: платить налоги и социальные
Эрнандо де Сото (род. 1941 г.)
платежи, подчиняться бюрократической регламентации производственных стандартов, соблюдать обязательные нормы при руководстве персоналом, нести потери из-за неэффективности судопроизводства при разрешении конфликтов или взыскании долгов.
2. «Цена уклонения от легальных санкций» (риск поимки и наказания частично снижается взятками как особой формой страхования). Предприниматель, выбирая нелегальный бизнес, сталкивается с дополнительными затратами:
издержки связанные с трансфертом доходов,
повышенные ставки на теневом рынке капиталов,
невозможность участвовать в наукоемких и капиталоемких областях
производства,
относительно слабая защищенность прав собственности,
«цена невозможности использовать контрактную систему»
(опасность нарушения деловых обязательств) и недостаточная эффективность внеконтрактного права.
Таким образом. делая выбор в пользу нелегальной организации, предприниматель избавляется от «цены подчинения закону», но вынужден оплачивать «цену внелегальности».
В 1972 г. была опубликована небольшая статья американского экономиста Майкла Сесновица «Доход от кражи со взломом»61. Ее автор на основе конкретных данных криминологической статистики штата Пенсильвания за 1967 г. попытался точно оценить, насколько прибыльна «профессия» взломщика (кражи со взломом, burglary, – самый широко распространенный в США вид преступлений). Сопоставление выгод и издержек от совершения преступления нашло отражение в следующей формуле:
R = S – р D, (8. 1)
где R – доход (return) взломщика;
р – вероятность (probability), что вор будет пойман и наказан;
S – величина украденного (stolen);
D – денежная (dollar) величина потерь взломщика, которые он несет в результате наказания.
Расчеты М. Сесновица дали следующий результат:
1. Средняя величина чистой добычи от преступления составляет
примерно 120 долл.;
2. Вероятность осуждения за кражу со взломом около 6 %;
3. Ожидаемые потери от в среднем 40-месячного тюремного заключения
примерно 5.300 долл.;
Следовательно, ожидаемый доход взломщика составляет около 200
долл. Иначе говоря, средний ожидаемый чистый доход преступника, оказался отрицательной величиной.
Эта закономерность проявляется практически во всех видах правонарушений. Каждый, кто любит ездить безбилетником, рано или поздно убеждается, что вероятность встретить контролера и величина штрафа таковы, что систематические поездки без билета оказываются убыточными.
Российский специалист в области теневых отношений Ю.В. Латов считает, что эта формула имеет универсальное значение и может использоваться для расчета доходности любых видов преступной деятельности корыстной направленности: уклонения от налогов, ограбления банков, наркоторговли и т. д.62.