- •Л.И. Макарова институциональная экономика
- •Оглавление
- •Тема 1. Введение в институциональный анализ
- •1.1. Определение института
- •Предшественники институционализма: неоклассическая экономическая теория
- •Институциональная экономика
- •Традиционный институционализм
- •Торстейн Веблен (1857-1929)
- •Новая институциональная экономическая теория (ниэт)
- •Рональд Коуз (1910-2013)
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 2. Значение институтов для развития экономики
- •Функции институтов. Соотношение формальных и неформальных институтов
- •Дуглас Норт (род. 1920 г.)
- •2.2 Сравнительная характеристика неформальных институтов рыночной и командно-административной системы
- •2.3. Институциональная среда и институциональные матрицы
- •2.4. Взаимодействие индивида и институциональной среды. Институциональные соглашения
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 3. Теория прав собственности
- •Общая характеристика прав собственности. Спецификация прав собственности
- •3.2. Альтернативные режимы собственности
- •3. 3. Практическое значение теории прав собственности (на примере теоремы Коуза)
- •3.4. Теории возникновения и развития прав собственности.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 4. Контрактный подход к исследованию институтов
- •4.1. Определение контракта
- •Типы контрактов
- •4.3. Проблема оппортунистического поведения
- •Оливер Уильямсон (род. 1932 г.)
- •Теории контрактов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 5. Трансакционные издержки
- •Понятие и виды трансакций
- •5.2. Общая характеристика трансакционных издержек
- •5.3. Количественная оценка трансакционных издержек
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 6. Институциональная теория фирмы
- •Способы координации хозяйственной деятельности
- •Неоклассический подход к анализу фирмы
- •Институциональный подход к анализу фирмы
- •6.4. Различные организационные формы фирм
- •6.5. Типология фирм в институциональной теории
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 7. Институциональная теория государства
- •Теории происхождение государства
- •Сущность и функции государства
- •7.4. Государство в переходной экономике
- •7.5. Эффективность государственного регулирования экономики
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 8. Институциональные аспекты теневой экономики
- •Сущность и причины теневизации экономики
- •8.2. Трансакционные издержки ведения нелегального и легального бизнеса
- •Эрнандо де Сото (род. 1941 г.)
- •Масштабы распространения и последствия функционирования теневой экономики
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 9. Институциональные изменения
- •9.1. Стабильность институтов и институциональная динамика
- •9.2. Теория реформ. Перспективная институциональная траектория
- •9.3. Стратегии реформ
- •9.4. Основные издержки и ошибки институциональной трансформации
- •Контрольные вопросы и задания
- •15. В соответствии с институциональным подходом экономическое содержание понятия «права собственности» включает:
- •Библиографический список
- •7Гуревич п. Честное. Купеческое... [Электронный ресурс]. Режим доступа:
- •Http://lgz.Ru/article/n22--6277---2010-06-02
- •21 Там же.
- •63Грозовский б. В тени российской экономики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.Forbes.Ru/ekonomika-opinion/finansy/55507-tenevaya-rossiya
- •69 Тарасов м. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России// Проблемы теории и практики управления.- 2002.- №2.-с. 50.
Контрольные вопросы и задания
1. Каковы основные характеристики «жёсткого ядра» и «защитной оболочки» неоклассики?
2. Какое направление экономической теории базируется на тезисе о совершенной информации?
3. В чём состоит отличие методологического холизма от методологического индивидуализма?
4. Что является предметом институциональной экономики? Какие направления экономической теории могут быть отнесены к предшественникам институционализма?
5. Перечислите основные функции институтов. Приведите примеры реализации данных функций.
6. Назовите:
а) базовые характеристики;
б) отличительные особенности;
в) основных представителей «старого» институционализма и новой институциональной экономической теории.
Тема 2. Значение институтов для развития экономики
Ни одно экономическое понятие, пожалуй,
не допускает такого количества толкований
и вместе с тем не является столь употребительным,
как понятие институт.
Я.И. Кузьминов
Функции институтов. Соотношение формальных и неформальных институтов
Институты регулируют различные стороны общественной жизни. Торстейн Веблен рассматривал всякую социальную общность как производственный или экономический механизм, структура которого складывается из социально-экономических институтов. Эволюция всего общественного устройства является процессом естественного отбора институтов.
О влиянии институтов на уровень жизни людей свидетельствуют результаты исследования экономик 84 стран за период 1982-1994 гг., проведённого сотрудниками Мирового банка (табл. 2.1).
Таблица 2.1.
Темпы экономического роста ВВП (% в год)6
Качество
экономической политики
Качество
институциональной среды
|
Высокое |
Низкое |
Высокое |
2,4 |
1,8 |
Низкое |
0,9 |
0,4 |
Приведённое в таблице качество институциональной среды определялось степенью защищённости прав собственности и контрактов. Качество экономической политики оценивалось по уровню инфляции, уровню собираемости налогов и степени открытости экономики для внешней торговли.
Показательно, что страны с низким качеством экономической политики, но высоким качеством институциональной среды демонстрировали экономический рост в два раза больший, нежели страны с высоким качеством экономической политики и низким качеством институциональной среды.
Специалисты по институциональной экономике предлагают выделять три функции институтов.
1. Ограничительная: институты ограничивают доступ к ресурсам, т.е. выполняют функцию ограничений при принятии экономических решений. Примером может служить православный пост.
2. Координирующая: институты координируют поведение экономических агентов. В результате каждый экономический агент имеет представление о том, как будет вести себя его контрагент. Условием такой координации является информированность агентов о содержании института.
Яркий пример координирующей функции являют нам традиции русского предпринимательства. Так, в 1881 году вышла в свет книга Н.E. Зегимеля «Необходимые правила для купцов, банкиров, комиссионеров и вообще для каждого человека, занимающегося каким-либо делом». Это был кодекс чести, общепринятые правила поведения российских предпринимателей XIX века. Высокая степень предсказуемости поведения отечественных предпринимателей привела к ситуации, когда «в обороте государства было 50 миллионов купеческих денег. И отданы они под честное слово…»7.
Координирующая функция институтов приводит к возникновению координационного эффекта: если правила строго выполняются, несложно предугадать возможные поступки экономических агентов. Это снижает уровень неопределённости среды. Снижение неопределённости имеет важное значение, в том числе, для осуществления долгосрочных инвестиций.
3. Распределительная: примером может служить институт налогового законодательства, способствующий перераспределению доходов между гражданами общества. Вместе с тем на распределение ресурсов, выгод и издержек воздействуют не только те правила, содержанием которых непосредственно является передача благ от одного агента другому (например, налоговое законодательство или правила определения таможенных сборов), но и те, которые прямо не касаются этих вопросов.
К примеру, введение зонирования городских земель, в соответствии с которым в определенных районах допустимо только жилищное строительство и возведение предприятий торговли и сервиса, в то время как в других возможно промышленное строительство, в зависимости от емкости соответствующих территорий, может ощутимо повлиять на направления инвестиционной активности.
Реализация ограничительной, координирующей и распределительной функции во многом зависит от распространённого в обществе типа экономического поведения. Экономическое поведение – это поведение, связанное с перебором экономических альтернатив с целью рационального выбора. Исходя из баланса рациональности и эмоциональности своего мышления индивиды руководствуются следующими типами поведения8.
1. Целерациональное поведение – продуманное использование средств для достижения поставленной самим индивидом цели;
2. Ценностно-рациональное поведение – продуманное использование средств для достижения заданной извне цели. Это могут быть цели, предопределённые верой в религиозные, эстетические, идеологические и т.п. ценности;
3. Традиционное поведение – средства и цели заданы извне. В основе поведения лежит длительная привычка или обычай;
4. Аффективное поведение – цели и средства их достижения не выделяются. Индивид руководствуется своим эмоциональным состоянием, чувствами и ощущениями.
По мере движения от аффективного поведения к целерациональному процедура принятия решений усложняется за счёт увеличения объёма принимаемой во внимание информации. Причём речь идёт не только о количественной разнице: информация становится неоднородной. Чем более рационален индивид, тем больше факторов и информации должно быть принято во внимание при достижении им своей цели.
В
своей книге «Институты, институциональные
изменения и функционирование экономики»
Д. Норт говорит о значении институтов,
которые «включают в себя все формы
ограничений, созданных людьми для того,
чтобы придать определенную структуру
человеческим взаимоотношениям». И на
вопрос «являются ли институты формальными
или неформальными?» однозначно отвечает:
«Они бывают и формальными, и неформальными»,
уточняя далее: «Меня интересуют
и формальные ограничения – такие, как
правила, придуманные людьми, и неформальные
ограничения такие, как