- •Л.И. Макарова институциональная экономика
- •Оглавление
- •Тема 1. Введение в институциональный анализ
- •1.1. Определение института
- •Предшественники институционализма: неоклассическая экономическая теория
- •Институциональная экономика
- •Традиционный институционализм
- •Торстейн Веблен (1857-1929)
- •Новая институциональная экономическая теория (ниэт)
- •Рональд Коуз (1910-2013)
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 2. Значение институтов для развития экономики
- •Функции институтов. Соотношение формальных и неформальных институтов
- •Дуглас Норт (род. 1920 г.)
- •2.2 Сравнительная характеристика неформальных институтов рыночной и командно-административной системы
- •2.3. Институциональная среда и институциональные матрицы
- •2.4. Взаимодействие индивида и институциональной среды. Институциональные соглашения
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 3. Теория прав собственности
- •Общая характеристика прав собственности. Спецификация прав собственности
- •3.2. Альтернативные режимы собственности
- •3. 3. Практическое значение теории прав собственности (на примере теоремы Коуза)
- •3.4. Теории возникновения и развития прав собственности.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 4. Контрактный подход к исследованию институтов
- •4.1. Определение контракта
- •Типы контрактов
- •4.3. Проблема оппортунистического поведения
- •Оливер Уильямсон (род. 1932 г.)
- •Теории контрактов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 5. Трансакционные издержки
- •Понятие и виды трансакций
- •5.2. Общая характеристика трансакционных издержек
- •5.3. Количественная оценка трансакционных издержек
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 6. Институциональная теория фирмы
- •Способы координации хозяйственной деятельности
- •Неоклассический подход к анализу фирмы
- •Институциональный подход к анализу фирмы
- •6.4. Различные организационные формы фирм
- •6.5. Типология фирм в институциональной теории
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 7. Институциональная теория государства
- •Теории происхождение государства
- •Сущность и функции государства
- •7.4. Государство в переходной экономике
- •7.5. Эффективность государственного регулирования экономики
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 8. Институциональные аспекты теневой экономики
- •Сущность и причины теневизации экономики
- •8.2. Трансакционные издержки ведения нелегального и легального бизнеса
- •Эрнандо де Сото (род. 1941 г.)
- •Масштабы распространения и последствия функционирования теневой экономики
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 9. Институциональные изменения
- •9.1. Стабильность институтов и институциональная динамика
- •9.2. Теория реформ. Перспективная институциональная траектория
- •9.3. Стратегии реформ
- •9.4. Основные издержки и ошибки институциональной трансформации
- •Контрольные вопросы и задания
- •15. В соответствии с институциональным подходом экономическое содержание понятия «права собственности» включает:
- •Библиографический список
- •7Гуревич п. Честное. Купеческое... [Электронный ресурс]. Режим доступа:
- •Http://lgz.Ru/article/n22--6277---2010-06-02
- •21 Там же.
- •63Грозовский б. В тени российской экономики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.Forbes.Ru/ekonomika-opinion/finansy/55507-tenevaya-rossiya
- •69 Тарасов м. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России// Проблемы теории и практики управления.- 2002.- №2.-с. 50.
9.2. Теория реформ. Перспективная институциональная траектория
Теория реформ – относительно новый раздел экономической теории, изучающий процессы целенаправленного изменения экономических институтов.
В 80-е – 90-е годы ХХ века широкомасштабные институциональные реформы были проведены в нескольких десятках стран. Теория реформ выявляет общие закономерности процесса реформирования экономических систем.
Латинский глагол «reformo» в политическом контексте означал «возвращать в прежнее состояние». Действительно, в традиционных обществах (в Европе вплоть до Нового времени) к социальным новшествам относились с подозрением. Основания для изменений искали в обычаях предков.
Современный смысл слова «реформа» – «преобразование с целью улучшения» - получил распространение по мере формирования динамичных социальных систем.
В институциональной теории реформа – это целенаправленное изменение институтов, предполагающее присутствие в экономической системе агентов, которые разрабатывают и реализуют план трансформации (преобразования)72.
Основной вопрос теории реформ: «Как найти и реализовать институциональную траекторию, обеспечивающую переход к более эффективным институтам, увеличению благосотояния и ускорению роста?»73
Институциональная траектория называется перспективной, если она
1. Cогласована с ресурсными, технологическими и институциональными ограничениями. Так, институциональная трансформация должна производиться с учётом соблюдения конгруэнтности институтов – фактического соответствия формальных и неформальных институтов.
При этом возможны два варианта взаимодействия формальных и неформальных институтов: либо изменения в формальных нормах согласуются с существующими неформальными нормами, либо вступают в конфликт с существующими неформальными нормами. Данная взаимосвязь может быть представлена следующим образом (рис. 9.4).
Рис. 9.4. Взаимодействия формальных и неформальных институтов
2. Предотвращает возникновение институциональных дисфункций: вводимые институты не работают. Пример институциональной дисфункции – Закон о банкротстве. Впервые Закон о банкротстве был принят в ноябре 1992 г. В марте 1998 г. была введена в действие его вторая редакция. Однако на протяжении данного периода более половины предприятий России имели просроченную задолженность (в 1995 г. их было около 70%, в 1998 г. – более 55%). Доля убыточных предприятий выросла с 15 % в 1992 г. до 53 % в 1998 г. Многие из них были фактически должны друг другу, образовывая замкнутые цепочки задолженности. При этих условиях банкротство одного из предприятий могло бы вызвать волну банкротств и окончательно развалить и без того деградировавшее производство74.
3. Предотвращает возникновение институциональных ловушек – устойчивых, но неэффективных норм. К институциональным ловушкам могут быть отнесены бартер, неплатежи, коррупция, избегание налогов. К примеру, коррупция оказывается столь обычной и ожидаемой, что отказ от нее воспринимается как нарушение общепринятого порядка вещей. И система оказывается в равновесии — в коррупционной ловушке.