Занятие 2

Вопросы

1. Общая характеристика нормативных правовых актов об органи­зации и деятельности правоохранительных органов.

2. Классификация нормативных правовых актов о правоохрани­тельных органах по юридической силе.

3. Классификация нормативных правовых актов о правоохрани­тельных органах по содержанию.

4. Решения Конституционного Суда РФ, их значение для совершен­ствования законодательства и правоприменительной практики.

5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Выс­шего Арбитражного Суда РФ. Их значение для правоприменительной практики правоохранительных органов.

6. Основные международные документы по вопросам деятельности правоохранительных органов, их значение.

7. Приказы и указания руководителей правоохранительных орга­нов, их значение.

8. Порядок и источники официального опубликования правовых актов о правоохранительных органах.

Задачи

1. Последовательно расставьте приведенные нормативные право­вые акты о правоохранительных органах по двум критериям — по юри­дической силе и по содержанию:

1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;

2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокурату- I и Российской Федерации»;

1. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Рос- | iilii кой Федерации»;

4) 11риказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении инст­рукции по организации работы подразделений по делам несовершенно- м I них органов внутренних дел»;

Л) Конституция РФ;

()) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.;

/) Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1306 «Вопросы Фе- и рши.ной службы судебных приставов» ;

К) Федеральный закон от 14 марта 2002 г. «Об органах судейского I ииГицества в Российской Федерации»;

9. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г.;

10. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сес- I о моральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.;

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N4 I Ф КЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»;

12) Постановление Правительства РФ от 26 июля 2001 г. № 555 I полномочном представителе Правительства Российской Федерации и конституционном Суде РФ, Верховном Суде Российской Федерации м Имапем Арбитражном Суде Российской Федерации»;

I ') Указ Президента РФ от 30 июня 1997 г. № 659 «Об утвержде- Положения о классных чинах прокурорских работников Россий-

• milt Федерации»;

14) Приказ Генерального прокурора РФ от 3 января 1996 г. № 1 «МО образовании при Генеральной прокуратуре Российской Федера­ции Научно-консультативного совета»;

1*>) Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокат-

• Hill деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

16. Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детектив- Ии11 и охранной деятельности в Российской Федерации»;

17. Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. : рати­фицирована Законом РФ от 25 октября 1999 г. № 190-ФЗ.

I. Постановлением Конституционного Суда РФ от 18 февраля МММ) I № 3-П п. 2 ст. 5 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» при нhim не соответствующим Конституции РФ, ее ст. 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), IV «К» (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 2 и 3), поскольку по смыслу, придаваемому ему н I 'I | hi шрименительной практикой, он во всех случаях приводит к отказу нцщмами прокуратуры в предоставлении гражданину для ознакомле-

ния материалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы, без предусмотренных законом надлежащих оснований, связанных с содержанием указанных материалов, и препятствует тем самым судеб­ной проверке обоснованности такого отказа.

Какую юридическую сшу имеет постановления Конституционного Суда РФ?

Должна ли прокуратура руководствоваться в своей деятельно­сти данным решением Конституционного Суда РФ?

3. В своем Постановлении от 29 октября 2009 г. № 20 «О некото­рых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» Пленум Верховного Суда РФ указал, что при назначении наказания (ст. 6, 60 УК РФ) необходимо учитывать сведения о лично­сти виновного как имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при выне­сении приговора.

Какое значение имеет данное постановление для практики назна­чения наказания?

Обязательны ли данные разъяснения для судов общей юрисдикции?

Имеют ли значение разъяснения Пленума Верховного Суда РФ для органов расследования и прокуратуры?

3. Ознакомьтесь со ст. 15, 17 Конституции РФ, ФЗ от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

Какое значение имеют международные договора в правовой жиз­ни России?

Какое значение имеют общепризнанные принципы и нормы меж­дународного права?

Влияют ли общепризнанные принципы и нормы международного права на законотворчество и правоприменительную практику в Рос­сийской Федерации?

3. В связи с дополнением УПК РФ гл. 40.1 «Особый порядок при­нятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, Генеральным прокурором РФ был издан приказ от 15 марта 2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досу­дебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам».

Каковы цели данного приказа?

I In какие органы и их должностных лиц распространяется дей- I Штн¹ <)иш1ого приказа?

Какое значение имеют приказы руководителей правоохранитель- ны\ ч[)*анов?

(Iпишите названный выше приказ с приказом Генерального про- • I/<<*/и/ РФ от 12 августа 2010 г. № 316.

Кик можно классифицировать приказы руководителя правоохра- НШНсН’Ного органа?