Глава I. Неоклассические теории и развитие пеериферии

1. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ НЕОКЛАССИЦИЗМА

c. 236 >>

Я ... был убежденным неоклассиком.

Я верил и продолжаю верить сейчас в преимущества идеальной конкуренции и в техническую эффективность рынка, а также в его большое политическое значение. Но периферийный капитализм далек от всего этого... неоклассические теории не позволяют ни понять, ни разрешить трудных проблем, порождаемых периферийным капитализмом <...>

... в молодости я был очарован точностью и математической элегантностью этих теорий... Они показывали, как свободная игра рыночных сил без всякого постороннего вмешательства способствует наилучшему использованию факторов производства в интересах всего общества...

c. 237 >>

Однако они не учли в своих рассуждениях ряд важнейших элементов общественной и политической жизни, культурных, а также исторических особенностей развития отдельных стран ... они развивали свои соображения в вакууме, вне времени и пространства.

Меня не удивляет увлечение неоклассическими теориями целой плеяды латиноамериканских экономистов, которые, получив образование в центрах, теперь пытаются применить свои знания на периферии. Мне понятно их неприятие государственного вмешательства в экономику, которое, не исправляя дефектов системы, часто вносит в нее еще больший беспорядок и приводит к бюрократическим извращениям.

Если бы экономисты-неоклассики строили свои конструкции применительно к какому-то заоблачному миру и не выдавали их за действительность, это было бы достойным уважения интеллектуальным занятием... но ситуация становится совершенно иной, когда ... с их помощью пытаются объяснить действительность, игнорируя социальную структуру, историческую запоздалость периферийного развития и все особенности периферийного развития. Тогда становится ясно, что стихийная игра рыночных сил не может привести к равновесию <...>

Как было бы чудесно, если бы можно было, не прилагая никаких усилий, положиться на рыночные законы, которые стихийно, сами по себе, обеспечили бы эффективность и равенство.

c. 238 >>

2. Система и ее общее равновесие

Давайте вспомним прежде всего основополагающие принципы неоклассической теории, согласно которой экономическая система, регулируемая свободным рынком и ничем не ограниченной конкуренцией, стремится к общему равновесию.

3. Неоклассические теории и излишек

4. Возможность динамического равновесия

c. 241 >>

... система стремится не к динамическому равновесию, как это утверждают сторонники неоклассической теории, а к кризису, даже если она функционирует без ограничения свободной конкуренции <...>

Главная причина кризиса коренится в том, что потенциал накопления растрачивается на привилегированное потребление и

c. 242 >>

выкачивается в форме внешних платежей. Если бы он использовался на накопление, можно было бы допустить возможность какого-то динамического равновесия.

5. Распределение и борьба сил, участвующих в этом процессе

6. Накопление и норма процента

7. РЕГУЛИРУЮЩАЯ РОЛЬ РЫНКА

c. 246 >>

Грубейшая ошибка неоклассиков состоит в том, что они приписывают рынку роль верховного регулятора экономики...

Рынок не может изменить социальную структуру, которая лежит в основе властных отношений, во многом определяющих распределение доходов, он также не способен обеспечить необходимые темпы накопления.

Глава II. ЗНАЧЕНИЕ НЕОКЛАССИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПЛАНЕ

1. Общие соображения

2. Тенденция к внешнему удушению и ее спонтанная коррекция

3. Девальвация и протекционизм

4. Разнообразие условий на периферии

5. Идеологическая гегемония центров

Глава III. ПРОТИВОРЕЧИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА

1. ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ

c. 260 >>

Экономический и политический либерализм исходят из одного философского направления. Они отражают извечные человеческие устремления и чувства, которые проявлялись на всем протяжении истории и утверждались с большими трудностями...Этот процесс борьбы за человеческие права был очень трудным и иногда прямо-таки жестоким. И несмотря на то, что демократические институты центров еще далеки от совершенства, достигнутое ими имеет непреходящее значение для человечества...

Идеи политического либерализма, которые так повлияли на конституционное устройство латиноамериканских стран, представляют собой важный вклад центров в развитие латиноамериканской периферии.

Политический либерализм всегда выступал против концентрации власти, злоупотребления ею и произвола, защищал свободу человека, уважение к его неотъемлемым правам.

Сущность экономического либерализма также состоит в свободе личности. Согласно теоретикам либерализма, свобода и личный интерес позволяют достигать целей, отвечающих общественному благу, эффективности производства и равенства в распределении, с одной стороны, и рассредоточения экономической власти благодаря конкуренции между бесчисленными предприятиями с другой.

Первоначально между этими двумя направлениями либерализма действительно существовало полное соответствие. С этим связано огромное политическое значение экономического либерализма, согласно которому государство не должно вмешиваться в регулирование производства и распределения доходов, поскольку свободная инициатива и конкуренция ведут к наиболее адекватным решениям с точки зрения общих интересов.

c. 261 >>

<...> Анархия и народные волнения, регрессивный авторитаризм, борьба за власть, отражавшая великие замыслы и узкие цели достижения личной выгоды, предвыборные баталии и применение военной силы зачастую для удовлетворения личных амбиций - таков исторический фон развития на латиноамериканской периферии

<...>

Речь идет не просто о текстах конституций, а о чем-то большем. Полное осуществление принципов либерализма предполагает изменение общественных институтов, развития народного образования, появление современных подготовленных лидеров, проведение социальных преобразований. Было бы большой ошибкой игнорировать недостатки и противоречия периферийного развития, осуществляя эти реформы. Если рассматривать периферийный капитализм через призму экономического либерализма, возрожденные в неоклассических теориях, искажены последними и не отражают реальностей периферии. К тому же я думаю, что они никогда ее не отражали...