Глава III. Набросок трансформации

1. Значение синтеза

c. 282 >>

Попытаемся предпринять теперь первую попытку синтеза некоторых базовых элементов социализма и экономического либерализма. Социализма - постольку, поскольку излишек перестает употребляться на основе индивидуальных решений и становится объектом решений коллективных, направленных на повышение темпов накопления капитала и прогрессивную корректировку структурных различий в распределении дохода. Экономического либерализма - поскольку доход, перераспределенный таким образом, может быть свободно использован, исходя из индивидуальных требований и решений.

<...>

Общественная форма использования излишка не означает передачи самого излишка в руки государства, но лишь обеспечивает его разумное распределение на цели накопления и покрытия государственных расходов в соответствии с профессионально разрабатываемым и демократически утверждаемым планом.

Приоритетной задачей плана является повышение темпов накопления капитала (в форме средств производства и профессиональной подготовки людей) с целью скорейшего увеличения занятости и при одновременном росте производительности труда...

Тенденция к концентрации капитала должна быть нейтрализована посредством общественно регулируемого движения нового капитала, формирующегося на тех предприятиях, где создается наибольшая часть излишка.

Возрастающая часть этого капитала должна принадлежать трудящимся, - в той мере, в какой будет происходить его перераспределение.

Это изменение в социальной структуре капитала будет открывать дорогу к самоуправлению на крупных предприятиях - как на уже

c. 283 >>

действующих, так и на возникающих вновь в ходе первой фазы накопления.

Мелкие предприятия будут осуществлять накопление силами их владельцев, средние - через возрастающее участие рабочих в капитале и соответствии с той ролью, которую играют предприятия в экономической структуре.

<...>

При существующем порядке рынок является решающим фактором экономической эффективности, но не эффективности социальной. Эта последняя может быть достигнута только за пределами рынка, посредством общественного регулирования присвоения и распределения.

в этих новых условиях общественно регулируемое использование излишка позволит одновременно поднять темпы накопления и потребления трудящихся за счет элитарного потребления.

2. Темпы накопления, занятость и распределение.

3. Накопление на предприятиях и социализация капитала

c. 285 >>

По большей части накопление капитала должно будет осуществлено на тех предприятиях, где образуется сам излишек.

<...>

В условиях периферийного капитализма тот тип накопления, который ведет к образованию конгломератов, обычно является следствием все большего наращивания собственниками капитала массы средств производства за счет излишка...

И нет других способов нейтрализовать этот феномен, кроме как посредством социализации капитала или передачи накопления в руки государства...

Социализация капитала может быть достигнута через расширение участия рабочей силы в новых циклах накопления на предприятиях благодаря излишку.

При этом нужно принимать во внимание размеры накоплений. На

c. 286 >>

мелких предприятиях в силу социальных причин и по некоторым практическим соображениям накопление капитала должно оставаться в руках владельцев предприятий...

Наивысшая ступень соответствует, конечно, крупным компаниям. На них доля нового капитала, направляемого в распоряжение рабочих, будет постепенно расти и в итоге станет больше доли тех, кто в начале процесса преобразования владел средствами производства. Таким образом, с течением времени рабочие станут обладателями большей части капитала каждого предприятия.

<...>

... вновь накапливаемый капитал, принадлежащий рабочим, мог бы стать основой перераспределения дохода, поскольку перераспределяемая часть излишка будет обязательно аккумулироваться в руках рабочих.

<...>

c. 287 >>

Самоуправление касается прежде всего крупных предприятий, где применяется сложная техника. А это, естественно, требует большой ответственности при формировании директивных органов управления...

<...>

Что касается предприятий, находящихся в государственной собственности, причины, которыми оправдывается их существование, хорошо известны. Государственная собственность нужна прежде всего в тех сферах деятельности, которые по своей природе выходят за рамки рыночных отношений. Это, в частности, производства, которые по своим размерам и технической сложности требуют стимулирования и первоначального управления ими со стороны государства. Речь идет и о такой задаче, госпредприятий, как противодействие проникновению иностранных компаний в те сферы, где решающее слово должно принадлежать нации.

Но мы знаем и то, что результаты деятельности государственных компаний не всегда бывают позитивными... Отсюда вытекает необходимость сочетания участия персонала предприятия в управлении с участием в ней представителей государственной власти. Нет оснований и отстранять трудящихся от участия в капитале таких компаний.