2.2. Состояние Российско-православной цивилизации и ее геополитические перспективы в XXI веке

Применяя рассмотренный алгоритм, оценим состояние Российско-православной цивилизации и ее геополитические перспективы в XXI веке.

Первый шаг. Является ли в настоящее время наша цивилизация таковой?

Для ответа на вопрос очевидна необходимость проверки всех составляющих данного нами определения.

Итак, являемся мы с вами народом?

Да, пока мы еще представляем социальную систему, но ее состояние характеризуется нарастающей деградацией (смертность устойчиво превышает рождаемость, начиная с 1997 года и пр.).

Биологическая связь по крови между народностями после развала СССР разрушена (страны СНГ ориентированы на разрыв этнических связей с русскими).

Целостность единого геополитического пространства разрушена. Вместо единого языка взят курс на многоязычие (в каждой стране СНГ основным языком стал язык коренной народности – украинцев, беларуссов и т.д.). Эти языки не позволяют выражать все накопленные человечеством знания.

Единая культура пока сохраняется как совокупность советских стереотипов поведения.

Интеллектуальная наследственная связь пока сохраняется, но качество ее будет ухудшаться из-за деградации социальной подсистемы (во всех странах СНГ и РФ).

Вывод: Состояние составляющей – народа – позволяет утверждать, что по этому признаку Российско-православная цивилизация пока остается таковой. В то же время, следует отметить, что из 6 показателей понятия «народ» - 3 находятся в стадии разрушения.

Второй шаг. Владеем ли мы концептуальными знаниями?

Очевидно по состоянию подсистем общества, что из 6 видов обобщенного оружия мы владеем двумя: оружие геноцида и обычное оружие. Управленческая элита РФ и большинства стран СНГ не является достаточно развитой, поскольку ее управленческие и научные знания не соответствуют новым сложным задачам. Кроме того, эта элита не является национально ориентированной (компрадоры).

Вместе с тем, научные знания пока сохраняются достаточными для эксплуатации накопленного ядерного оружия, которое при массовости и политической решимости его применения может рассматриваться как концептуальное (первый приоритет обобщенного оружия).

Вывод: Состояние составляющей – концептуальные знания – позволяет утверждать, что по этому признаку Российско-православная цивилизация таковой уже не является.

Третий шаг. Владеем ли мы значительным пространством?

Да, несмотря на потери 1991 года, мы пока владеем значительным пространством.

Вывод: Состояние составляющей – пространство – позволяет утверждать, что поэтому признаку Российско-православная цивилизация пока остается таковой.

Четвертый шаг. Обладаем ли мы с вами, как цивилизация, всеми компонентами самодостаточности и устойчивости развития?

Очевидно, что нет. На сегодня мы не имеем жизнеформирующей концепции развития в смысле ее ясности и провозглашенности официальной высшей властью. Кроме того, мы уверенно теряем второй компонент – генофонд. Его качество ухудшается, мы утратили четыре вида обобщенного оружия, сумма управленческих знаний не позволяет решать новые сложные задачи выживания в условиях однополярного мира.

Вывод: Состояние составляющей – полнота компонентов самодостаточности и устойчивости развития – позволяет утверждать, что Российско-православная цивилизация встала на путь потери цивилизационной независимости, то есть, может превратиться в сырьевой придаток других цивилизаций.

Каков же общий вывод?

Российско-православная цивилизация встала на путь самоликвидации своего статуса, но пока сохраняет этот статус по 10 показателям из 17.

Вопрос: каковы же геополитические перспективы нашей цивилизации в XXI веке?

Определим их по составляющим планетарного подхода:

• движению народов-соседей нашей цивилизации и народов внутри нее;

• связям взаимодействия народов-соседей и народов внутри нашей цивилизации друг с другом и в пространстве;

• стратегии движения и перспективе слияния народов и пространств;

• тактике движения.

Наша цивилизация (РП) непосредственно граничит с Мусульманской (М)и Буддистко - Тихоокеанской цивилизациями (БТ), но не имеет границ с Индуистской (И) и Западно-Христианской (ЗХ). Буфер из бывших стран – членов ОВД пока не может быть причислен к ЗХЦ, также как кусочек границы с Норвегией может считаться границей с ЗХЦ лишь условно ввиду малой размерности.

В основу прогнозирования движений народов–соседей предлагается положить состояние компонентов самодостаточности и устойчивости развития. В настоящее время степень овладения указанными компонентами по различным оценкам составляет:

по концепции развития –

ЗХ – 80 %, РП – 20%, М – 80%, И – 100%, БТ – 80% соответственно.

по уровню готовности населения –

ЗХ – 100 %, РП – 100%, М – 30%, И – 50%, БТ – 45% соответственно.

по обеспечению сырьевыми ресурсами –

ЗХ – 20 %, РП – 100%, М – 70%, И – 60%, БТ – 50% соответственно.

Очевидно, что нам, как самой молодой из цивилизаций будут в XXI веке активно навязывать различные варианты концепций развития (на сегодня мы наблюдаем явное тяготение наших элит к концепции развития ЗХЦ, имеют место факты такого тяготения и к концепции БТЦ).

Идеологическая экспансия ЗХЦ через СМИ реализуется через концепции «открытого общества», «открытой экономики» и пр.

Чем больше мы будем затягивать разработку жизнеформирующей концепции развития РПЦ, тем больше станет перспектива информационного закабаления сознания генофонда этой цивилизации и превращения генофонда в сателлита других цивилизаций (либо ЗХ, либо БТ).

Вывод:

1) отсутствие у РПЦ концепции развития уже в течение 15 лет подтверждает утрату ею информационного оружия и ставит на повестку дня реальную угрозу постановки под контроль ее материального оружия, в первую очередь ядерного

2) любая идеологическая экспансия со стороны наших соседей в форме различных информационных агрессий против генофонда РПЦ на других пространствах должна быть отнесена к среде геополитики

3) установление режима автаркии для РФ на границе с Восточной Европой (ЗХЦ) обеспечит ее сохранение в качестве потенциальной основы для создания жизнеформирующей концепции развития РПЦ.

Одновременно с установлением автаркии против постиндустриалов ЗХЦ необходимо активизировать сепаратистские тенденции в Турции и Греции по выходу из НАТО («геополитические аномалии» РПЦ и МЦ).

Пока наша цивилизация сохраняет высокие показатели по второму компоненту, особенно в части научного знания (система образования, созданная в СССР, пока продолжает сохранять высокий уровень в отношении качества обучения, особенно – высшей школы).

Поэтому РПЦ обязана организовать миграционную научную (образовательную) экспансию в страны МЦ и ИЦ для создания баланса по второму компоненту с ЗХЦ и исключения в перспективе ее интеллектуального превосходства в XXI веке с одновременным пресечением «оттока умов» из РПЦ в ЗХЦ.

Вывод:

1) сохранение у РПЦ достаточного по количеству и профессиональному качеству населения и системы его поддержки на требуемом уровне ставит в ряд важнейших геополитических задач XXI века организацию широкомасштабной миграционной научной экспансии в страны МЦ и ИЦ и предотвращения эмиграции подобного типа из РПЦ в ЗХЦ;

2) любая миграционная, научная и образовательная экспансия со стороны РПЦ на другие пространства должна быть отнесена к сфере геополитики, так как позволяет установить технологический контроль над экономическим пространством.

Показатели РПЦ по обеспеченности ресурсами (особенно воспроизводимыми природой - водными и лесными) создают реальные возможности по реализации национальной автаркии.

Кроме того, используя слабость ЗХ и БТЦ по третьему компоненту, РПЦ обязаны организовать эквивалентный обмен с ЗХЦ по схеме «ресурсы – технологии», а с БТ – транзит через свою территорию (национальный транзит, контрольный пакет на владение которым будет у РФ, а не у ТНК ЗХЦ) по схеме «Япония – Европа» и «Европа – Япония».

Перенесение столицы РПЦ в Сибирь и организация мощных внутрицивилизационных миграционных потоков в Восточно-Сибирский регион позволяет нейтрализовать демографическую экспансию со стороны Китая и предотвратить потерю Приморья, Сахалина, Камчатки и Курил.

Вывод:

1) наличие больших запасов воспроизводимых природой ресурсов - водных и лесных – создает экономические предпосылки для реализации геополитической автаркии РПЦ, а также превращает РПЦ в мирового экспортера леса и пресной воды в XXI веке (с учетом экологических проблем).

2) перенесение геополитического центра РПЦ в Восточно-Сибирский регион предотвратит потерю Дальнего Востока, Сахалина, Камчатки и Курил.

Связи взаимодействия, стратегия и тактика движений подробно будут рассмотрены в разделе 5.