- •Федеральное агентство по образованию Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
- •195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29 Содержание
- •Введение
- •1.1. Объект и предмет геополитики
- •1.2. Роль и место геополитики в системе учебных дисциплин гос впо по специальности 080504 – Государственное и муниципальное управление
- •1.3. Источники геополитики
- •1.4. Эмпирическая база геополитической теории
- •1.5. Центральная геополитическая парадигма. Геополитический базис. Геополитическая надстройка
- •1.6. Геополитическая подсистема планеты. Элементы геополитической подсистемы
- •1.7. Законы геополитики
- •1.8. Географический аспект геополитики
- •1.9. Этнический аспект геополитики
- •1.10. Исторический аспект геополитики
- •1.11. Ретроспектива мировой геополитики Немецкая геополитическая школа
- •Англо – американская геополитическая школа
- •Французская геополитическая школа
- •Русская геополитическая школа
- •Китайская геополитическая школа
- •1.12. Методы геополитики. Типы проблем геополитики
- •1.13. Взаимодействие политической и геополитической подсистем. Управленческий аспект.
- •1.14. Взаимодействие экономической и геополитической подсистем. Управленческий аспект
- •1.15. Взаимодействие социальной и геополитической подсистем. Управленческий аспект
- •1.16. Взаимодействие военной и геополитической подсистем. Управленческий аспект
- •2.1. Основные категории планетарного подхода в геополитике
- •2.2. Состояние Российско-православной цивилизации и ее геополитические перспективы в XXI веке
- •2.3. Состояние Мусульманской цивилизации, её геополитические перспективы в XXI веке
- •2.4. Состояние Буддистско – Тихоокеанской цивилизации и её геополитические перспективы в XXI веке
- •2.5. Планетарная геополитическая организация
- •3.1. Региональное разделение труда. Закон сравнительных преимуществ д.Рикардо. Теория сравнительных преимуществ э.Хекшера и б. Одина
- •3.2. Региональное размещение сельского хозяйства. Теория «изолированного государства» и.Тюнена
- •3.3. Региональное размещение промышленного производства. Теория штандортов а.Вебера
- •3.4. Региональное размещение сферы услуг и потребления. Теория центральных мест в.Кристаллера и а.Лёша
- •3.5. Региональная геополитическая организация (примеры)
- •3.6. Муниципальная геополитиче6ская организация (отличия)
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Геополитические мировые интеграционные процессы
- •4.3. Политические мировые интеграционные процессы
- •4.4. Экономические мировые интеграционные процессы
- •4.5. Социальные мировые интеграционные процессы
- •4.6. Военные мировые интеграционные процессы
- •4.7. Система мировых интеграционных процессов
- •4.8. Мировые интеграционные процессы и геополитическая безопасность
- •5.1. Геополитическая ретроспектива внешней политики России до образования ссср
- •5.2. Геополитическая ретроспектива внешней политики ссср
- •5.3. Геополитическая ретроспектива внешней политики России после распада ссср
- •5.4. Геополитические аспекты внешней политики России в интересах обеспечении геополитической безопасности в XXI веке
- •5.5. Геополитические аспекты внешней политики России в интересах обеспечения экономической безопасности в XXI веке
- •5.6. Геополитические аспекты Внешней политики России в интересах обеспечении военной безопасности в XXI веке
- •Заключение
- •Список литературы
- •Мешков о.К. Геополитика (для специалистов государственного и муниципального управления)
5.1. Геополитическая ретроспектива внешней политики России до образования ссср
С точки зрения геополитического вектора развития наибольший интерес представляют следующие временные интервалы в истории России до Петра 1:
862-1054 – внешняя и внутренняя геополитическая экспансия (прогресс);
1054-1238 – внутренний геополитический раскол (регресс);
1238-1340 – внутренняя геополитическая экспансия под эгидой Орды;
1340-1605 – внешняя и внутренняя геополитическая экспансия под эгидой Москвы.
Примеры по периоду 862-1054:
Захватнические военные походы Рюрика и Олега в период 862-912 года против Константинополя, Смоленска, Ростова и др.; походы Святослава в период 945-972 против Византии; походы Владимира в период 980-1014 для захвата Херсона.
Примеры по периоду 1054-1238:
Правление Изяслава в период 1054-1077 сопровождалось нарастанием княжеских междоусобиц из-за спорного права наследования великокняжеского титула («листвичное право»); падение Киева в 1157-1159; междоусобные распри рязанских князей в период 1176-1212.
Примеры по периоду 1238-1340:
Деятельность Александра Невского в период 1247-1263; деятельность Ивана Калиты в период 1328-1340 («собирание уделов» и «ярлыков»).
Примеры по периоду 1340-1605:
Деятельность Дмитрия Донского 1363-1389; деятельность Василия Дмитриевича 1389-1425 по окончательному разрыву с Ордой, сдерживание Литвы от экспансии и др.
В этот период, применяя метод обобщений, можно выделить следующие геополитические аспекты внешнеполитической деятельности, которые применялись русскими властителями:
«Военная экспансия».
Этот способ нашел распространение в различные интервалы указанных периодов, особенно – в периоды внешней геополитической экспансии. Сущность способа – захват прилегающих к уделу территорий с помощью военной силы и их удержание в течение длительного времени.
Схемы-идеи способа: «вторжение», «набег», «рейд».
Схемы-действия способа: «маневр», «поражение войск противника», «осада» и др.
Схемы-организации процесса действий в способе: «разделение сил в пространстве», «соединение сил в пространстве и времени», «совместные действия на территории противника после соединения» и др.
Примеры применения способа:
Действия Олега против Киева в период 912 года; действия союза русских князей южной России против половцев в период 1176-12122 года; действия Владимира Мономаха по расширению территории России в период 1112-1125 года и др.
«Превращение соседа в родственника»
Этот способ нашел распространение на различных интервалах указанных периодов, главным образом - на период внутреннего геополитического раскола.
Сущность способа: заключение политических браков между княжескими сыновьями и дочерьми для превращения опасного соседа в родственника.
Схемы идеи способа: «опасный сосед – родственник», «дружественный сосед – родственник», «нейтральный сосед – родственник».
Схемы – действий в способе: «брак дочерей и сыновей соседей», «брак сыновей и дочерей соседей», «брак дочери и самого соседа» и др.
Схема – организации процесса действий в способе: «соединение для совместного функционирования» и др.
Примеры применения способа: деятельность Ярослава Великого в период с 1019-1054г.г. (отдал дочь Марию за польского короля Казимира, дочь Анну за французского короля Генриха1, дочь Анастасию за венгерского короля Андрея1), деятельность Всеволода в период 1176 – 1212г.г. (отдает дочерей за враждебных князей).
«Привлечение (предоставление) войск себе (соседу) или денег для найма войска»
Этот способ также нашел широкое применение в рассматриваемые периоды.
Сущность способа: поддержка союзника или просто соседа в пределах его геополитического пространства или за пределами его.
Схемы – идеи способа: «даю тебе войска, чтобы враг не пришел на мою территорию», «мои войска – твоя территория», «мои войска – твое обеспечение» и др.
Схемы – действий в способе: «финансовое обеспечение соседа», «размещение войск на территории соседа», «поражение противника своими войсками на территории соседа» и др.
Схемы – организации процесса действий: «соединение с войсками соседа моих войск для их усиления», «разделение моих войск для передачи части их соседу» и т.д.
Примеры применения способа: в период правления Изяслава в 1460-1154г.г.призвал войска Венгрии и Польши для борьбы с мятежами князей; привлечение половцев Святославом в период 1159—1167; помощь греческому царю Мануилу деньгами со стороны Василия в период 1389-1425г.г.
«Выплата отступного (подкуп) сильному»
Способ широко применяли в период геополитического раскола.
Сущность способа: предотвращение большего ущерба за счет потери меньшей части до наступления ущерба.
Схемы – идеи способа: «лучше потерять часть, чем потерять все», «жизнь дороже кошелька», «не можешь сам – плати» и т.д.
Схемы – действий в способе: «подкуп», «дань», «дары» и др.
Схемы – организации процесса действий: «разделение целого на части», «разделение противников посредством подкупа» и пр.
Примеры применения способа: подкуп половцев Изяславом в 1146г.; подкуп половцев Всеволодом 3 в 1176 г.; дань монголам в период 1238 – 1340 г.г.; подкуп вельмож в Орде и пр.
К сожалению, лишь в период правления отдельных великих князей (Ярослав Великий – (1019-1054), Андрей - (1169-1174), Симеон Гордый – (1340-1353)) была достигнута полная внутриполитическая интеграция, как обязательное условие для достижения полной внешнеполитической интеграции
Большое влияние на результаты внешнеполитической деятельности оказывало состояние геополитического пространства России с точки зрения его устойчивости относительно центра управления.
Россия представляла собой иерархический конгломерат по отношению к центру управления. Это было обусловлено «листвичным правом», которое создавало многоправность к титулу «великий князь».
В результате имели место следующие состояния геополитического пространства:
«все уделы подчинены сильному центру»;
«все уделы подчинены слабому центру»;
«часть уделов подчинена сильному центру, часть уделов не желает подчиняться»;
«часть уделов подчинена слабому центру, часть уделов не желает подчиняться»;
«никто из уделов не желает подчиняться сильному центру»;
«никто из уделов не желает подчиняться слабому центру».
Рассмотрим эти состояния:
«все уделы подчиняются сильному центру»
Это состояние характеризовалось следующими условиями:
соблюдено «листвичное право» в отношении статуса великого княжения;
все удельные князья признают авторитет великого князя и его право на власть;
в отношении целей внутренней и внешней политики центра имеется либо согласие князей, либо нейтралитет;
авторитет великого князя разделяется абсолютным большинством населения;
авторитет великого князя опирается на сильное войско.
Примеры:
Правление Ярослава Великого в период 1019-1054г.г.; правление Андрея Владимирского в период 1169-1174 г.г.; правление Симеона Гордого в период 1340-1353г.г. и др.
«все уделы подчинены слабому центру»
Это состояние характеризовалось следующими условиями:
соблюдено «листвичное право» в отношении статуса великого княжения
все удельные князья признают право на власть великого князя, но не признают его авторитета;
в отношении целей внутренней и внешней политики центра имеется либо согласие князей, либо нейтралитет;
авторитет великого князя разделяется абсолютным большинством народа;
авторитет великого князя опирается на поддержку извне (силу, деньги и др.).
Примеры: в правление Изяслава в период 1146-1154г.г. были призваны войска из Венгрии и Польши; в правление Всеволода 3 в период 1176-1212 г.г. и др.; в начале правления Ивана Калиты в период 1328-1340г.г.
«часть уделов подчинена сильному центру, часть уделов не желает подчиняться»
Это состояние характеризовалось следующими условиями:
не соблюдено «листвичное право» в отношении статуса великого княжения;
большая часть удельных князей признает право на власть великого князя и его авторитет, а часть – не признает;
в отношении целей внутренней и внешней политики Центра имеется и несогласие в меньшей степени, и согласие, и нейтралитет со стороны удельных князей в большей мере;
авторитет великого князя разделяется большинством народа, но частью - не разделяется;
авторитет великого князя опирается на сильное войско, или поддержку извне, либо – на то и другое.
Примеры: правление Ивана Калиты в середине периода 1328-1340г.г.; правление Михаила Тверского в начале периода 1304-1319г.г.; правление Симеона Гордого в начале периода 1340-1353г.г.
«часть уделов подчинена слабому центру, часть уделов не желает подчиняться»
Это состояние характеризовалось следующими условиями:
не соблюдено «листвичное право» в отношении статуса великого княжения;
меньшая часть удельных князей признает право на власть великого князя и его авторитет, а большая часть – не признает;
в отношении целей внутренней и внешней политики Центра имеется несогласие в большей степени, и согласие, и нейтралитет со стороны удельных князей в меньшей мере;
авторитет великого князя разделяется меньшинством народа, но большинством - не разделяется;
авторитет великого князя не опирается на сильное войско, а только на поддержку извне.
Примеры: правление Святослава Окаянного в период 1015-1019 г.г., правление Всеволода в период 1078-1093г.г., правление Изяслава в начале периода 1146-1154 г.г., правление Георгия Всеволодовича в период 1224-1238 г.г. (Калка, Батый, гибель северной России) и др.
Теперь рассмотрим как можно выполнять геополитический исторический анализ внешнеполитической деятельности России с помощью фактолого-хронологической системы, построенной относительно геополитического вектора развития
Фактолого–хронологическая система внешнеполитической деятельности России строится следующим образом:
1. На оси абсцисс помещаются периоды внешнеполитической деятельности и имена политиков (у нас век, можно – год, тысячелетие и т.д.)
2. На оси ординат помещается интенсивность реализации целей внешней политики относительно геополитического вектора целей развития с точки зрения прогресса (расширения) и регресса (сужения) геополитического пространства
Могут быть и другие векторы цели развития: политический, социальный, экономический, военный. Интенсивность реализации может быть измерена как количественно (приращение территории в квадратных километрах), так и не количественно («нет», «слабая», «сильная», «очень сильная» и др.)
Анализ фактолого-хронологической системы внешнеполитической деятельности России за период от 862 до 1605 года позволяет сформулировать следующие истинные цели внешней политики с учетом геополитического аспекта:
д ля периода 862-1054 г.г. увеличение геополитического пространства для создания благоприятных условий торговым потокам;
д ля периода 1054-1238 г.г. борьба за власть в геополитическом пространстве с разрушением его целостности;
д ля периода 1238-1340 г.г. борьба за власть и восстановление целостного геополитического пространства;
д ля периода 1340-1605 г.г. увеличение геополитического пространства и укрепление его целостности для восстановления концептуальной самостоятельности.