4ГиП – специфические соц. Институты, органично взаимосвязанные м/у собой.

Это вопрос о соотн. права и гос-ва и наоборот. ГиП тесно связаны м/у собой, существуют и функцио-ют в неразрывном единстве. В вопросе о взаимод. П и Г в мировой науке сложились два осн-х подхода: этатистический и естественно правовой (либеральный). Этатистический признает примат (первенство) Г т.е. согл. этому подходу Г является определяющим фактором по отн. к П, поскольку право устанавливается и санкционируется гос-ом (юрид-ий позитивизм). Согласно естественно правовому либеральному подходу не Г, а П является определяющим фактором. Г зависит от П и должно ему подчинятся. Этот подход провозглашает примат права (этот подход наиболее ярко выражен в теории правового Г). Г должно быть подчинено П. Есть ещё и 3ий подход к-рый не отдает предпочтение Г или П, а рассм-ет Г и П в их взаимосвязи. Позитивное право независ. от того выражает оно соц. оправданную свободу поведения или нет тесно взаимод-ет с Г. Оно не может существовать без Г, равно как и Г не может существовть без него. Позитивное право не может сущ-ть без Г в силу следующих обстоятельств: 1. Позит-ое право не может возникнуть без Г т.к. оно либо устанавл-ся либо санкционируется Г-ом. 2. Позитивное право не может функционир. без Г, т.к. оно должно быть обеспечено гос-ым принуждением. Т.о. право не может не возникнут не сущ-ть без Г. Г в свою очередь не может обойтися без права: при помощи позит-го права Г себя конституирует т.е. юрид-ки оформляет (с помощью Конст., законов и др). Г использует позит–ое право как основной инструмент соц. регул-ия. С помощью позитив-го права Г устанавл-ет в общ-ве именно тот порядок, к-рый необх. и выгоден Г.

ТГиП рассм. не только в их органич-ой взаимосвязи, но и как самост-ые соц. инс-ты: теория Г и теория П. ТГ рассм. наиболее общие законом-сти возни-ия, развития и функцион-ия Г. ТП изуч. общие закон-сти, относящиеся к правовой жизни общ-ва. Но хотя ГиП явл. самост. соц. инс-тами, м/у ними сущ. органические, реал. связи – и в процессах их возник., и в процессах функционир.. ГиП неразрывно связаны м/у собой общностью причин возник., взаимод.м в процессе функционир. и другими необходимыми взаимосвязями. В реал. действ-сти они не могут сущ. раздельно.

5Методология тгп.

Метод – это сов-ность приемов, правил, принципов научной деят-ти, применяемых для получения истинных (объективно отражающих действительность) знаний. Методология - учение о методах познания.

Методы ТГП:

1) общефилософские (мировоззренческие);

2) Общенаучные (общие);

3) Частнонаучные (частные, спец. ).

1)Общефилософские – служат основанием на котором развивается наука ТГП.

- метафизика – это то, что следует после физики (часть философского учения Аристотеля).

- диалектика – это наука о всеобщих законах развития природы, общ-ва, чел.а, его мышления. Требует изучения действительности во взаимосвязи явл. и их изменении и развитии.

- материализм – философское направление, к-рое исходит из того, что мир материален, сущ. объективно, т.е. вне и независ. от чел.а; материя сущ. вечно. Сознание, мышление – свойство материи.

2) Общенаучные методы – это те, к-рые используются во всех или многих областях научного знания. Выделяют следующие методы:

- историч. - требует, чтобы гос-но-правовые явления изучались не просто в развитии, а с учетом специфических условий существования отдельных народов, стран, регионов, исторических традиций, культуры, обычаев и др.;

- логический – основывается на исполнении таких приемов как анализ и синтез, индукция и дедукция. Анализ – процесс мысленного или фактического на части. Синтез – предполагает процесс мысленного или фактического воссоединения целого из частей. Индукция – логический прием, позволяет на основе частного знания получать знание общего. Дедукция – это логический прием, к-рый на основе общего знания приходит к знанию частного.

- системный – лежит исследование гос-но-правовых явл. как систем;

- функциональный – позволяет выявить в гос-но-правоых явлениях их функции, соц. Назнач., методы и формы действия.

3) Частнонаучные методы – использование ТГП науч. достижений технических, естественных, смежных общ-венных наук.

- метод конкретно-социологических исследований – это анализ, переработка и отбор необх. информации о важнейших сторонах юр. практики.

- метод моделирования – один из главных методов изучения гос-но-правовой действительности, состоит в изучении гос-но-правовых процессов, институтов в моделях.

-статистический метод-получение количественных показателей гос-но-правовых явл. и процессов.

- метод соц.-правового эксперимента – способ проверки науч. гипотез или проектв какого-либо решения.

- математический метод – способ оперирования с количественными хар-ристиками (применяется в криминалистике, суд. экспертизе при исследовании следов преступлений).

- кибернетический метод – это прием, позволяющий с помощью кибернетики познать гос-но-правовые явления.

-синергетический метод – взаимод. различ. систем, способных к самоорг-ции, саморегулированию.

Собственно юридич. методы. К ним относятся:

-сравнительно-правовой метод – состоит в сопоставлении различ. гос-х и правовых систем, институтов, категорий в целях выявления черт сходства или различия м/у ними.

-формально-юридический метод – традиционный для юр. науки и составляет необходимую ступень в научном познании гос. и права.