- •Статическая устойчивость
- •2. Динамическая устойчивость
- •Угловая характеристика мощности генератора для нормального режима определяется выражением
- •Схему замещения, показанную на рис. 2.5,а, можно последовательно преобразовать из звезды (рис.2.5,б) в треугольник (рис.2.5,в), в котором
- •3. Результирующая устойчивость
- •4. Практические критерии и методы расчёта устойчивости систем электроснабжения
- •4.1. Анализ статической устойчивости
- •4.1.1. Схема электроснабжения «эквивалентный генератор –
- •4.1.2. Схема с двусторонним питанием нагрузки
- •4.2. Исследование статической устойчивости методом малых колебаний.
- •4.2.1. Нерегулируемая система, рассмотренная без учёта электромагнитных переходных процессов.
- •4.2.2. Математические критерии устойчивости
- •5. Приближенные методы анализа динамической устойчивости
- •6.1. Оценка статической устойчивости.
- •6.2. Оценка динамической устойчивости
- •Асинхронный режим. Оценка результирующей устойчивости
- •6.3.1.Задачи, возникающие при исследовании асинхронных режимов
- •Выпадение из синхронизма, Асинхронный ход и ресинхронизация
- •7. Устойчивость узлов нагрузки Общая характеристика проблемы
- •7.1. Представление нагрузки при расчёте устойчивости сэс
- •7.2 Устойчивость узлов нагрузки при слабых возмущениях
- •7.2.1.Расчётные модели узлов нагрузки
- •7.2.2. Статическая устойчивость асинхронных двигателей
- •7.2.3. Статическая устойчивость синхронных двигателей
- •Устойчивость узла нагрузки, присоединённого к центру питания через общее сопротивление
- •7.2.5. Влияние компенсации реактивной мощности на устойчивость узла нагрузки
- •8.2. Переходный процесс в узле нагрузки при пуске асинхронного двигателя
- •8.3. Переходный процесс в узле нагрузки при пуске синхронного двигателя
- •8.4. Самозапуск асинхронных и синхронных двигателей
- •Самозапуск синхронных двигателей
- •8.5. Самовозбуждение асинхронных двигателей во время пуска при применении последовательной ёмкостной компенсации в сети
- •9. Примеры и задачи
- •9.1. Статическая устойчивость ээс Задача 1
- •9.2 Динамическая устойчивость ээс Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Контрольные вопросы
- •Темы рефератов
- •9.3. Устойчивость узлов нагрузки при слабых возмущениях Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •9.4. Устойчивость узлов нагрузки при сильных возмущениях. Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Контрольные вопросы
- •Темы рефератов
- •Библиографический список
6.1. Оценка статической устойчивости.
Угловая характеристика синхронного генератора без АРВ при постоянной эдс Eq0 определяется выражением
Р= Eq0Usinδ/(xd+xвн).
При увеличении передаваемой в сеть мощности по сравнению с исходным режимом (I1>I0) одновременно увеличивается угол δ, а вектор эдс Eq0 генератора меняет направление при |Eq1|=| Eq0| (рис.6.1,а). При этом напряжение на зажимах генератора уменьшается (Ur1< Ur2). Следовательно, предел мощности при δ=π/2 снижается.
Если генератор имеет АРВ, то увеличение передаваемой мощности и связанное с ним увеличение угла δ приводят к изменению эдс генератора. Это соответствует переходу с угловой характеристики, построенной при постоянной эдс Eq1 (рис. 6.1,б). С возрастанием угла δ эдс генератора предел предаваемой мощности повышается, характеризуясь смещением в зону углов δ> π/2. Таким образом, АРВ влияет на предел передаваемой мощности и, следовательно, на устойчивость СЭС.
При расчёте устойчивости важное значение имеет тип АРВ. Различают автоматические регуляторы пропорционального типа и автоматические регуляторы сильного действия. Первые реагируют на отклонение одного или нескольких параметров режима от контрольных значений, вторые дополнительно реагируют на скорости и ускорения изменения параметров режима. Естественно, АРВ сильного действия обеспечивают устойчивость режима в большом диапазоне изменения угла δ и передаваемой мощности Р по сравнению с АРВ пропорционального типа.
6.2. Оценка динамической устойчивости
Динамическую устойчивость электрической системы с АРВ необходимо рассматривать с учетом нелинейности характеристик ее элементов.
Смену режимов работы такой системы достаточно полно можно проанализировать на основе метода последовательных интервалов с линеаризацией уравнений переходных процессов на каждом интервале. Оценку устойчивости выполняют по характеру изменения угла перемещения ротора генератора во времени.
Рис. 6.1. К рассмотрению влияния АРВ генератора
на параметры режима СЭС
Рис. 6.2. Характер изменения э. д. с. генератора при
форсировке его возбуждения
Устройство форсировки возбуждения в самом простом варианте реализует закорачивание сопротивления в цепи обмотки возбуждения возбудителя генератора при снижении напряжения на его зажимах до значения 0,85Uном. При этом ток в цепи обмотки возбуждения возбудителя и пропорциональное ему напряжение возбудителя с учетом времени запаздывания tзап от срабатывания устройств АРВ (порядка 0,05 с) возрастают до наибольшего значения Eqe max по экспоненциальному закону с постоянной времени возбудителя Te (рис. 6.2.).
Так как эдс Еqe0 возбудителя в установившемся режиме генератора пропорциональна, а в относительных единицах равна напряжению возбудителя, то при форсировке возбуждения закон ее нарастания можно записать в виде
Eqe = Eqeф = Eqe0 + (Eqe max – Eqe0){1 – exp (– t/Te)}, tзап < t < t1.
Форсировка возбуждения продолжается до достижения напряжения генератора (0,95 – 1,05)Uг.ном. При снятии форсировки, напряжение возбудителя и эдс генератора уменьшаются по закону
Eqe =Eqeф – (Eqe – Eqe0){1 – exp(– t/ Te)}, t > t2 ,
где
Eqeф є [Eqe0, Eqemax].
Зная закон изменения эдс генератора Еqe(t), можно методом последовательных интервалов численно решить уравнение электромагнитного переходного процесса в роторе генератора
Td0 dE'q / dt + Eq = Eqe (t)
совместно с численным решением уравнений его относительного движения в различных режимах
(Tj /ω0) d2/dt2 = P0 – EqU sin δ / xd
Приращение переходной эдс за расчетный интервал времени определяется выражением
ΔE΄q(n) = Δt (Eqe(n) – Eqe(n-1) / Td0,
где Eqe принимается средним за рассчитываемый n-й интервал времени.
Определив приращение переходной эдс в n-м интервале, можно вычислить полное значение переходной эдс в конце рассчитываемого интервала
E΄q (n) = E΄q(n-1) + ΔE΄q(n).
В момент возникновения аварийного состояния (КЗ) переходная эдс не изменяется, т.е. E΄q0 = E˙q(0). Это условие и является исходным при определении изменения по интервалам эдс E΄q.
При расчете динамической устойчивости электрической системы, генераторы которой оснащены обычными возбудителями, приближенно можно считать, что форсировка возбуждения генераторов продолжается до достижения углом δ максимального значения. В этом случае при расчете лишь первого угла δ необходимость в определении напряжения генератора отпадает.
Учёт автоматического регулятора сильного действия при оценке устойчивости системы связан с анализом характеристических уравнений более высоких порядков, чем при учете АРВ пропорционального типа. Их анализ выполняют методом D-разбиения в плоскости коэффициентов при производных изменения параметров режима или с применением физического моделирования , аналоговых и цифровых вычислительных машин.
Введение в закон регулирования возбуждения производных изменения параметров режима обеспечивает расширение области устойчивости до еще больших значений угла δ, чем при пропорциональном регулировании. При этом существенно увеличивается и передаваемая в сеть предельная мощность (рис. 6.1,в, кривая 3).
Таким образом, наличие разных пределов передаваемой в сеть мощности при использовании того или иного устройства АРВ генератора позволяют по-разному представлять генератор в схеме замещения при расчете устойчивости электрической системы:
1) генератор без АРВ замещают синхронной эдс Eq = const за синхронным индуктивным сопротивлением xd (рис. 6.3,а);
2) генератор с автоматическим регулированием пропорционального действия может быть замещен источником эдс E΄d = const за переходным сопротивлением xd΄(рис.6,3,а);
3) генератор с АРВ сильного действия, обеспечивающим стабилизацию напряжения на зажимах генератора, является источником неизменного напряжения Uг = const, которое считают независимым параметром режима (рис. 6.3,в).
Рис. 6.3. Схемы замещения генератора с упрощённым учётом
его АРВ по внутреннему пределу мощности