- •_________________ В.В. Семенець
- •Методичні вказівки
- •Содержание
- •Общие положения
- •1 Построение аналитических моделей динамики объектов
- •1.1 Цель работы
- •1.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •Точность модели оценивать по соотношению
- •1.3 Описание лабораторной установки
- •1.4 Порядок выполнения работы
- •1.5 Содержание отчета
- •1.6 Контрольные вопросы и задания
- •2 Исследование устойчивости математических моделей
- •2.1 Цель работы
- •2.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •2.3 Описание лабораторной установки
- •2.4 Порядок выполнения работы
- •2.5 Содержание отчета
- •2.6 Контрольные вопросы и задания
- •3 Моделирование процессов выбора решений
- •3.1 Цель работы
- •3.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •3.3 Описание задачи
- •3.3.1 Определение приближенной ок
- •3.3.2 Формирование ок
- •3.3.3 Функции полезности частных критериев
- •3.3.4 Схема лексикографической оптимизации
- •3.3.5 Универсальный обобщенный критерий эффективности
- •3.4 Описание лабораторной установки
- •3.5 Порядок выполнения работы
- •3.6 Содержание отчета
- •3.7 Контрольные вопросы и задания
- •4 Исследование динамики объектов с помощью аналитических моделей
- •4.1 Цель работы
- •4.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •4.2.1 Описание задачи
- •4.2.2 Определение начальных условий
- •4.2.3 Определение траектории движения объекта
- •Аналитическое решение задачи (4.1) в принятых ранее обозначениях может быть представлено в виде [3]
- •4.3 Описание лабораторной установки
- •4.4 Порядок выполнения работы
- •4.5 Содержание отчета
- •4.6 Контрольные вопросы и задания
- •5 Имитационное моделирование систем массового обслуживания
- •5.1 Цель работы
- •5.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •5.2.1 Описание задачи
- •5.2.2 Принцип построения моделирующего алгоритма
- •5.2.3 Схема моделирующего алгоритма
- •5.2.4 Оценка точности результатов моделирования
- •5.3 Описание лабораторной установки
- •5.4 Порядок выполнения работы
- •5.5 Содержание отчета
- •5.6 Контрольные вопросы и задания
- •6 Исследование систем массового обслуживания с использованием пакетов программ моделирования
- •6.1 Цель работы
- •6.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •6.2.1 Описание задачи
- •6.2.2 Текст программы моделирования
- •6.3 Описание лабораторной установки
- •6.4 Порядок выполнения работы
- •6.5 Содержание отчета
- •6.6 Контрольные вопросы и задания
- •Перечень ссылок
- •Приложение а Общее описание и технология работы с пакетом имитационного моделирования gpss World
- •61166, Харків, просп. Леніна, 14.
Точность модели оценивать по соотношению
, (1.6)
где умi – значение выхода модели для момента времени ti.
Для решения рассматриваемой задачи может быть также использован метод прогнозирования по схеме экспоненциального сглаживания. Идея метода экспоненциального сглаживания состоит в том, что временной ряд сглаживается с помощью взвешенной скользящей средней, в которой веса подчиняются экспоненциальному закону. Основным содержанием процедуры экспоненциального сглаживания является вычисление коэффициентов сглаживающего полинома, выбор начальных условий и оптимального значения параметра сглаживания
, (1.7)
где уi+1 – значение прогнозируемой величины в (i+1)-й момент времени;
k – количество наблюдений, входящих в интервал сглаживания;
– коэффициент сглаживания.
Величина приближенно определяется по формуле .
1.3 Описание лабораторной установки
В качестве лабораторной установки используется персональная ЭВМ типа IBM PC с операционной системой Windows-95 или с более поздней ее версией. Определение параметров моделей и их анализ осуществляется средствами пакета программ для решения вычислительных задач MathCAD, MatLAB или им подобного. Ресурсные требования к применяемой ЭВМ определяются требованиями к размерам необходимой памяти используемой версии пакета программ для решения вычислительных задач.
1.4 Порядок выполнения работы
Ознакомиться с помощью преподавателя с особенностями и режимами работы используемых компьютерных средств и пакетов программ.
Получить у преподавателя вариант задания (табл. 1.1) и дополнительные исходные данные.
Выполнить предварительный анализ данных эксперимента и выбрать вид модели Fм (начальное значение степени полинома (1.2)).
Составить систему уравнений вида (1.5) для определения наилучших значений параметров модели q.
Определить с помощью выбранного пакета программ наилучшие по критерию (1.3) значения параметров модели qо, построить модельную траекторию движения объекта и оценить точность модели (1.6).
При необходимости ( > ) изменить степень полинома модели и повторно произвести выбор наилучших значений ее параметров qо.
Найти решение по методу экспоненциального сглаживания (1.7).
Сравнить результаты решений по методу наименьших квадратов и методу экспоненциального сглаживания.
Сделать выводы, оформить и сдать отчет о выполненной работе. В выводах необходимо указать на наилучшую из рассмотренных моделей, дать оценку ее точности и проанализировать характер изменения точности приближения от степени полинома модели. Провести сравнительный анализ результатов, полученных по методу наименьших квадратов и методу экспоненциального сглаживания.
Результатами экспериментов являются значения параметров модели q и выходных координат объекта y(t) и моделей yм(t) для заданного интервала времени.
Таблица 1.1 – Варианты типовых заданий
Вариант |
t1 |
y1 |
t2 |
y2 |
t3 |
y3 |
t4 |
y4 |
t5 |
y5 |
1 |
0,5 |
0,2 |
1,0 |
1,4 |
1,5 |
3,6 |
2,0 |
2,7 |
2,5 |
5,1 |
2 |
1,2 |
5,3 |
1,8 |
6,1 |
2,4 |
2,8 |
3,0 |
3,7 |
3,6 |
1,4 |
3 |
1,0 |
2,1 |
1,4 |
0,4 |
1,8 |
-2,0 |
2,2 |
-1,2 |
2,6 |
0,5 |
4 |
1,4 |
4,2 |
1,9 |
3,6 |
2,4 |
0,2 |
2,9 |
5,4 |
3,4 |
-0,8 |
5 |
3,2 |
1,6 |
4,2 |
2,8 |
5,2 |
0,4 |
6,2 |
-3,1 |
7,2 |
2,6 |
6 |
1,8 |
0,4 |
2,5 |
0,7 |
3,2 |
-1,2 |
3,9 |
0,9 |
4,6 |
-2,1 |
7 |
0,6 |
0,9 |
1,1 |
-1,8 |
1,6 |
0,4 |
2,1 |
5,2 |
2,6 |
0,6 |
8 |
0,4 |
3,6 |
0,8 |
2,7 |
1,2 |
0,7 |
1,6 |
2,4 |
2,0 |
-1,2 |
9 |
2,1 |
2,4 |
2,4 |
0,7 |
2,7 |
-0,3 |
3,0 |
2,4 |
3,3 |
1,4 |
10 |
0,9 |
1,4 |
1,3 |
2,6 |
1,7 |
1,9 |
2,1 |
-4,5 |
2,5 |
3,8 |
11 |
2,4 |
0,5 |
2,7 |
3,2 |
3,0 |
-1,4 |
3,3 |
2,4 |
3,6 |
5,6 |
12 |
3,7 |
7,4 |
4,2 |
5,6 |
4,7 |
-2,1 |
5,2 |
4,6 |
5,7 |
2,4 |
13 |
5,4 |
0,6 |
5,7 |
0,4 |
6,0 |
0,5 |
6,3 |
-0,2 |
6,6 |
0,2 |
14 |
6,2 |
5,2 |
6,4 |
-1,3 |
6,6 |
4,8 |
6,8 |
0,7 |
7,0 |
5,8 |
15 |
1,1 |
4,7 |
1,7 |
2,6 |
2,3 |
4,8 |
2,9 |
1,6 |
3,5 |
6,4 |
16 |
1,0 |
1,6 |
1,9 |
-2,1 |
2,8 |
3,6 |
3,7 |
5,2 |
4,6 |
0,2 |
17 |
1,4 |
-1,5 |
1,8 |
-3,0 |
2,2 |
3,7 |
2,6 |
0,9 |
3,0 |
-4,2 |
18 |
2,7 |
2,4 |
3,2 |
4,6 |
3,7 |
-1,5 |
4,2 |
4,8 |
4,7 |
-1,4 |
19 |
3,1 |
0,6 |
3,7 |
5,4 |
4,3 |
0,8 |
4,9 |
-1,9 |
5,5 |
2,7 |
20 |
4,0 |
1,0 |
4,3 |
-2,0 |
4,6 |
0,4 |
4,9 |
0,9 |
5,2 |
4,3 |
21 |
0,4 |
3,2 |
0,8 |
2,9 |
1,2 |
1,7 |
1,6 |
2,4 |
2,0 |
-2,2 |
22 |
2,1 |
3,7 |
2,4 |
0,7 |
2,7 |
-0,9 |
3,0 |
2,5 |
3,3 |
3,4 |
23 |
0,9 |
1,7 |
1,4 |
0,7 |
1,9 |
-0,9 |
2,4 |
2,5 |
2,9 |
3,4 |
24 |
2,4 |
1,5 |
2,7 |
1,2 |
3,0 |
-0,4 |
3,3 |
3,4 |
3,6 |
3,6 |
25 |
1,4 |
-0,5 |
1,8 |
2,0 |
2,2 |
2,7 |
2,6 |
1,9 |
3,0 |
-3,2 |