- •_________________ В.В. Семенець
- •Методичні вказівки
- •Содержание
- •Общие положения
- •1 Построение аналитических моделей динамики объектов
- •1.1 Цель работы
- •1.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •Точность модели оценивать по соотношению
- •1.3 Описание лабораторной установки
- •1.4 Порядок выполнения работы
- •1.5 Содержание отчета
- •1.6 Контрольные вопросы и задания
- •2 Исследование устойчивости математических моделей
- •2.1 Цель работы
- •2.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •2.3 Описание лабораторной установки
- •2.4 Порядок выполнения работы
- •2.5 Содержание отчета
- •2.6 Контрольные вопросы и задания
- •3 Моделирование процессов выбора решений
- •3.1 Цель работы
- •3.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •3.3 Описание задачи
- •3.3.1 Определение приближенной ок
- •3.3.2 Формирование ок
- •3.3.3 Функции полезности частных критериев
- •3.3.4 Схема лексикографической оптимизации
- •3.3.5 Универсальный обобщенный критерий эффективности
- •3.4 Описание лабораторной установки
- •3.5 Порядок выполнения работы
- •3.6 Содержание отчета
- •3.7 Контрольные вопросы и задания
- •4 Исследование динамики объектов с помощью аналитических моделей
- •4.1 Цель работы
- •4.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •4.2.1 Описание задачи
- •4.2.2 Определение начальных условий
- •4.2.3 Определение траектории движения объекта
- •Аналитическое решение задачи (4.1) в принятых ранее обозначениях может быть представлено в виде [3]
- •4.3 Описание лабораторной установки
- •4.4 Порядок выполнения работы
- •4.5 Содержание отчета
- •4.6 Контрольные вопросы и задания
- •5 Имитационное моделирование систем массового обслуживания
- •5.1 Цель работы
- •5.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •5.2.1 Описание задачи
- •5.2.2 Принцип построения моделирующего алгоритма
- •5.2.3 Схема моделирующего алгоритма
- •5.2.4 Оценка точности результатов моделирования
- •5.3 Описание лабораторной установки
- •5.4 Порядок выполнения работы
- •5.5 Содержание отчета
- •5.6 Контрольные вопросы и задания
- •6 Исследование систем массового обслуживания с использованием пакетов программ моделирования
- •6.1 Цель работы
- •6.2 Указания по организации самостоятельной работы
- •6.2.1 Описание задачи
- •6.2.2 Текст программы моделирования
- •6.3 Описание лабораторной установки
- •6.4 Порядок выполнения работы
- •6.5 Содержание отчета
- •6.6 Контрольные вопросы и задания
- •Перечень ссылок
- •Приложение а Общее описание и технология работы с пакетом имитационного моделирования gpss World
- •61166, Харків, просп. Леніна, 14.
2.3 Описание лабораторной установки
В качестве лабораторной установки используется персональная ЭВМ типа IBM PC. Анализ устойчивости (решение СЛАУ и оценка меры обусловленности матриц) производится с помощью пакета программ решения вычислительных задач MathCAD или ему подобного.
2.4 Порядок выполнения работы
Ознакомиться с помощью преподавателя с особенностями и режимами работы используемых компьютерных средств и пакета программ.
Получить у преподавателя вариант задания и дополнительные исходные данные. Варианты заданий приведены в табл. 2.1.
Таблица 2.1 – Значения коэффициентов модели (матрица )
Вари-ант |
11 |
12 |
13 |
21 |
22 |
23 |
31 |
32 |
33 |
1 |
55 |
0 |
0 |
-0,2 |
0,002 |
0 |
0,7 |
0,5 |
-0,2 |
2 |
-0,2 |
0,7 |
-0,5 |
0 |
70 |
-0,8 |
0 |
0 |
0,003 |
3 |
0,002 |
-0,3 |
0 |
0 |
-0,3 |
0 |
0,6 |
-0,7 |
60 |
4 |
-50 |
0,7 |
0,4 |
0 |
0,002 |
0 |
0 |
0,6 |
0,2 |
5 |
0,001 |
0 |
0 |
-0,4 |
75 |
-0,8 |
0,7 |
0 |
0,6 |
6 |
0,1 |
0 |
-0,5 |
0,7 |
0,001 |
-0,8 |
0 |
0 |
71 |
7 |
75 |
0 |
0 |
-0,5 |
0,4 |
0 |
0,7 |
0,5 |
0,01 |
8 |
-0,2 |
0,6 |
-0,5 |
0 |
0,05 |
0,8 |
0 |
0 |
105 |
9 |
52 |
-0,3 |
0 |
0 |
0,03 |
0 |
0,9 |
-0,7 |
0,2 |
10 |
65 |
0,7 |
-0,6 |
0 |
0,1 |
0 |
0 |
0,4 |
0,2 |
11 |
-0,5 |
0 |
0 |
-0,4 |
0,2 |
0,8 |
0,7 |
0 |
110 |
12 |
-0,2 |
0,3 |
-0,5 |
0 |
120 |
-0,6 |
0 |
0 |
0,3 |
13 |
0,2 |
0,6 |
0 |
0 |
-0,3 |
0 |
0,6 |
-0,7 |
110 |
14 |
50 |
0,7 |
0,5 |
0 |
0,1 |
0 |
0 |
-0,6 |
0,2 |
15 |
60 |
0 |
0 |
-0,4 |
0,02 |
-0,8 |
0,6 |
0 |
-0,6 |
16 |
0,1 |
0 |
0,4 |
0,7 |
97 |
-0,8 |
0 |
0 |
-0,3 |
17 |
54 |
0 |
0 |
-0,2 |
0,2 |
0 |
0,7 |
0,5 |
0,005 |
18 |
-0,2 |
0,7 |
-0,3 |
0 |
176 |
-0,8 |
0 |
0 |
0,1 |
19 |
0,02 |
-0,3 |
0 |
0 |
95 |
0 |
0,6 |
-0,7 |
-0,2 |
20 |
-0,03 |
0,7 |
0,5 |
0 |
0,3 |
0 |
0 |
-0,6 |
97 |
21 |
0,3 |
0 |
0 |
-0,2 |
0,2 |
0 |
0,7 |
0,5 |
110 |
22 |
-0,2 |
0,7 |
-0,5 |
0 |
104 |
0,8 |
0 |
0 |
0,3 |
23 |
100 |
0,3 |
0 |
0 |
-0,3 |
0 |
0,6 |
-0,7 |
-0,2 |
24 |
-108 |
0,7 |
0,6 |
0 |
0,1 |
0 |
0 |
0,3 |
0,2 |
25 |
0,5 |
0 |
0 |
-0,4 |
0,2 |
-0,8 |
-0,7 |
0 |
145 |
Провести анализ исходной модели путем решения СЛАУ вида (2.1).
Сформировать и проанализировать модели с возмущенной матрицей (2.2) и правой частью (2.3). При этом и выбирать равными порядка 0.1.
Вычислить значение первой оценки устойчивости модели (2.4).
Вычислить значение второй оценки устойчивости модели (2.9).
Провести анализ абсолютной и относительной погрешностей решений для возмущенных моделей. Оценить максимально возможное возмущение решения с помощью отношений (2.11) – (2.12). Сравнить полученные результаты.
Сделать выводы, оформить и сдать отчет о выполненной работе.