Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник образцов процессуальных документов.doc
Скачиваний:
239
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
3.54 Mб
Скачать

Постановил:

1. Возвратить залогодателям Матусевичу Николаю Ивановичу и Матусевич Татьяне Сергеевне залог в сумме пятьсот минимальных заработных плат.

2. Вручить Матусевичу Н.И. и Матусевич Т.С. копию настоящего постановления, заверенную гербовой печатью, для предъявления в отделение АСБ «Беларусбанк» для выплаты суммы залога.

3. О принятом решении уведомить обвиняемого Матусевича С.Н. и разъяснить ему, что он вправе обжаловать постановление прокурору Минского района Минской области.

Следователь

капитан милиции И.С. Саганович

Настоящее постановление нам объявлено 20 февраля 2001 года, копию его получили.

Залогодатели Н.И. Матусевич

Т.С. Матусевич

Примечание.

1. Решение о возвращении залога может быть изложено органом уголовного преследования в постановлении об изменении или отмене в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде залога или выносится отдельное постановление о возвращении залога.

При прекращении производства по уголовному делу выносится отдельное постановление о возвращении залога.

2. В ч. 3 ст. 124 УПК Республики Беларусь указано, что на стадии предварительного расследования залог возвращается по постановлению органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или его заместителя. Из этого следует, что залогодателям необходимо вручать копию постановления об изменении или отмене в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде залога либо копию постановления о возвращении залога, заверенную гербовой печатью, которая является для финансового органа основанием для выплаты залогодателю ранее внесенных им сумм в республиканский бюджет в качестве залога.

3. Подозреваемый или обвиняемый могут быть уведомлены о возвращении залоговой суммы им или другим лицам, внесшим за них залог, отдельным письменным сообщением либо им объявляется постановление о возвращении залога, о чем делается отметка в постановлении.

Постановление

о применении меры пресечения в виде подписки

о невыезде и надлежащем поведении

г. Минск 28 февраля 2001 г.

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 01011030054 по обвинению Нестерова Н.В. и Саковича А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК Республики Беларусь,

установил:

28 января 2001 года около 20 часов Нестеров Н.В. и Сакович А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле кинотеатра «Авангард» в г. Минске из хулиганских побуждений избили Батищева И.К., причинив ему менее тяжкие телесные повреждения. Нестеров Н.В. и Сакович А.П. 28 февраля 2001 года привлечены по настоящему уголовному делу в качестве обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК Республики Беларусь.

Принимая во внимание то, что собранные по уголовному делу доказательства дают достаточные основания полагать, что Нестеров Н.В. может скрыться от органа уголовного преследования и суда, воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела путем неявки без уважительных причин по вызовам следователя, и в то же время учитывая, что он ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, вину свою в содеянном признал и чистосердечно раскаивается, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 117, ч. 1 и 3 ст. 119 и ст. 120 УПК Республики Беларусь,