Постановил:

1. Назначить по уголовному делу судебно-психиатрическую экспертизу, проведение которой поручить Минскому областному бюро судебно-психиатрических экспертиз.

2. Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Страдает ли Самусев В.П. в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, которое не позволяет ему отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?

Имелось ли у Самусева В.П. психическое заболевание до совершения инкриминируемых ему деяний?

Страдал ли Самусев В. П. психическим заболеванием в момент совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом? Каковы степень и характер этого психического заболевания? Позволяло ли оно ему отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?

Нуждается ли Самусев В.П. в применении в отношении его принудительных мер безопасности и лечения? Если нуждается, то каких именно?

Может ли он в настоящее время участвовать в производстве следственных действий, предстать перед судом?

Страдает ли Самусев В.П. хроническим алкоголизмом? Нуждается ли в принудительном лечении от алкоголизма и нет ли к этому противопоказаний?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела № 01011030026, амбулаторную карту № 1456 Минского городского психоневрологического диспансера на имя Самусева Виктора Петровича.

Самусев В.П. содержится в УЖ-15/ИЗ-1 ГУВД Мингорисполкома.

Следователь

капитан милиции И.С. Германович

Протокол ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснения ему прав

г. Минск 13 февраля 2001 г.

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С., руководствуясь ч. 4 ст. 227 УПК Республики Беларусь, в соответствии с требованиями ст. 193 и 194 УПК Республики Беларусь составил настоящий протокол о том, что в помещении УЖ-15/ИЗ-I ГУВД Мингорисполкома с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 часов ознакомил обвиняемого Самусева В.П. с постановлением о назначении в отношении его судебно-психиатрической экспертизы от 13 февраля 2001 г. и разъяснил ему предусмотренные ст. 229 УПК Республики Беларусь права обвиняемого при назначении и проведении экспертизы:

1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо;

3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений;

4) представлять дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;

5) присутствовать с разрешения следователя при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение.

Ознакомившись с постановлением о назначении экспертизы и предоставленными ему правами, обвиняемый Самусев В.П. заявил ходатайство об исключении из постановления вопроса о наличии у него хронического алкоголизма, поскольку спиртными напитками он не злоупотребляет, а лишь употребляет их эпизодически, хроническим алкоголиком себя не считает.

Протокол мною прочитан, записано верно. Заявлений и замечаний не имею.

Обвиняемый В.П. Самусев

Следователь

капитан милиции И.С. Германович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

обвиняемого при назначении экспертизы

г. Минск 13 февраля 2001 г.

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 01011030026,

установил:

13 февраля 2001 года в отношении Самусева В.П. назначена судебно-психиатрическая экспертиза. При ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы Самусев В.П. заявил ходатайство об исключении из перечня вопросов, поставленных перед экспертами, вопроса о наличии у него хронического алкоголизма и необходимости применения в отношении его принудительного противоалкогольного лечения, так как он не злоупотребляет спиртными напитками, а только эпизодически их употребляет, хроническим алкоголиком себя не считает.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах уголовного дела имеется достаточно данных, свидетельствующих о необходимости получения заключения специалистов по перечисленным вопросам. Самусев В.П. совершил преступление – причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть Лагодич С.М., в состоянии алкогольного опьянения, до этого он неоднократно задерживался органами внутренних дел в нетрезвом состоянии. Его мать Самусева М.Н. сообщила о случаях злоупотребления ее сыном спиртными напитками.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 229 УПК Республики Беларусь,