Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник образцов процессуальных документов.doc
Скачиваний:
239
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
3.54 Mб
Скачать

Постановил:

Наложить арест на имущество Матусевича Николая Ивановича и Матусевич Татьяны Сергеевны, проживающих в г. Минске по ул. Грушевской, д. 54, в объеме имущественного вреда, причиненного преступлением.

Следователь

капитан милиции И.С. Саганович

Настоящее постановление нам объявлено 8 февраля 2001 года и разъяснен порядок его обжалования в соответствии со ст. 139 УПК Республики Беларусь. Копию постановления получили.

Гражданские ответчики Н.И. Матусевич

Т.С. Матусевич

С постановлением ознакомлен и копию его получил 9 февраля 2001 года.

Защитник И.М. Савченко

Примечание.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Республики Беларусь конфискации подлежит только имущество, являющееся собственностью осужденного. Поэтому арест как для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, так и для возможной конфискации имущества может быть наложен только на имущество подозреваемого или обвиняемого. Арест на имущество гражданских ответчиков может быть наложен только для обеспечения гражданского иска.

2. Для обеспечения гражданского иска арест налагается на имущество гражданских ответчиков или подозреваемых либо обвиняемых в пределах размера причиненного вреда. Это правило применяется также при совершении преступления в соучастии. Однако согласно ч. 4 ст. 132 УПК Республики Беларусь в любом случае, независимо от цели – обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска или возможной конфискации имущества – арест не может быть наложен на имущество, являющееся предметами первой необходимости, перечень которых содержится в приложениях к УИК Республики Беларусь. Не может быть наложен арест также на залог.

Протокол описи арестованного имущества

г. Минск 8 февраля 2001 г.

Наложение ареста на имущество начато в 11 часов 40 минут,

окончено в 12 часов 50 минут

Следователь отдела по Минскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по Минской области капитан милиции Саганович И.С. на основании постановления о наложении ареста на имущество от 8 февраля 2001 года с участием гражданских ответчиков Матусевича Николая Ивановича и Матусевич Татьяны Сергеевны, родителей несовершеннолетнего обвиняемого Матусевича С.Н., содержащегося под стражей в следственном изоляторе ГУВД Мингорисполкома, специалиста-товароведа отдела торговли, общественного питания и бытового обслуживания Администрации Центрального района г. Минска Брусницкой Клавдии Петровны, понятых: Федоровича Алексея Никифоровича, проживающего по адресу: г. Минск, ул. Уманская, д. 17, кв. 8, и Красневской Таисии Семеновны, проживающей по адресу: г. Минск, ул. Грушевская, д. 48, и участкового инспектора милиции Московского РУВД г. Минска лейтенанта милиции Тарлецкого В.И., в соответствии с ч. 2–6 ст. 132, ч. 4 ст. 184, ст. 192, 195, 200 и 202 УПК Республики Беларусь и с соблюдением требований ст. 193 и 194 УПК Республики Беларусь наложил арест на имущество гражданских ответчиков Матусевича Н.И. и Матусевич Т.С., находящееся по адресу: г. Минск, ул. Грушевская, д. 54.

До начала наложения ареста на имущество гражданским ответчикам предъявлено постановление о наложении ареста на имущество и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 55 УПК Республики Беларусь.

Специалисту разъяснены цель его вызова, права и обязанности, предусмотренные ст. 62 УПК Республики Беларусь.

Понятым разъяснено, в проведении какого процессуального действия они участвуют, его цель, кто руководит и кто участвует в его проведении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 64 УПК Республики Беларусь.

Специалист и понятые также предупреждены об ответственности, установленной ст. 133 УПК Республики Беларусь, за неисполнение без уважительных причин процессуальных обязанностей и неподчинение законным распоряжением следователя.

Участникам наложения ареста на имущество разъяснен порядок проведения этого процессуального действия и разъяснено право делать заявления и замечания, подлежащие внесению в протокол.

Гражданские ответчики Н.И. Матусевич

Т.С. Матусевич

Специалист К.П. Брусницкая

Понятые А.Н. Федорович

Т.С. Красневская

Участвующий при наложении

ареста на имущество

участковый инспектор милиции В.И. Тарлецкий

Арест наложен на следующее имущество:

  1. Видеомагнитофон «Панасоник М50» № 324561, исправный, выпуска 1994 года, стоимостью 245 тыс. рублей.

  2. Музыкальный центр «Ямаха ХО-45» № 567544, исправный, выпуска 1992 года, с двумя акустическими колонками мощностью по 50 ватт, стоимостью 235 тыс. рублей.

Всего арестовано имущества на сумму 480 тыс. рублей.

Описанное имущество предъявлено участвующим при наложении на него ареста лицам и передано на хранение собственникам Матусевичу Н.И. и Матусевич Т.С. При этом собственникам объявлено, что им запрещается распоряжаться арестованным имуществом и разрешается только пользоваться им. Собственники также предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 409 УК Республики Беларусь, за сохранность имущества, о чем у них взята подписка.

Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно, заявлений и замечаний не имеем.

Гражданские ответчики Н.И. Матусевич

Т.С. Матусевич

Специалист К.П. Брусницкая

Понятые А.Н. Федорович

Т.С. Красневская

Участвующий при наложении

ареста на имущество

участковый инспектор милиции В.И. Тарлецкий

Следователь

капитан милиции И.С. Саганович

Копию протокола получили 8 февраля 2001 года.

Гражданские ответчики Н.И. Матусевич

Т.С. Матусевич

Примечание.

Имущество, на которое налагается арест, в соответствии со ст. 506 ГПК Республики Беларусь оценивается с учетом его износа по ценам, существующим в данной местности. При необходимости оценка может быть произведена экспертом или специалистом.