Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практика Пантелеева.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
574.98 Кб
Скачать

Психолого-педагогический анализ семинарского занятия № 2, проведённого Смирновой н.В.

Институт психологии и педагогики, практическое занятие у 2 курса направления «Педагогика», дисциплина «Теория и методика воспитания».

Форма проведения: конференция.

Педагог: Смирнова Надежда Витальевна, студентка ИПиП

Предмет: Теория и методика воспитания

Тема: Педагогические ситуации

Дата оценки: 28 февраля 2012 года 13.30 – 15.00

В аудитории 28 студентов.

На данном семинаре преподаватель использовал индивидуальную и групповую формы работы, преимущественно использовалась групповая: студенты разделились на 8 групп, каждой группе педагог раздала педагогические ситуации, которые они должны были изучить, предложить несколько вариантов решения педагогических противоречий и ознакомить с основным содержанием другие группы.

Групповая форма работы позволила студентам более полно изучить трудный материал, научиться сотрудничеству.

Во время семинара применялись метод проблемного изложения и частично-поисковый (эвристический) метод обучения (Приложение 6), Надежда Витальевна внимательно наблюдала за деятельностью студентов, а при необходимости предлагала помощь, разъясняя непонятные моменты.

Количество высказываний, направленных на принятие студентов, примерно одинаково с количеством высказываний, которые могли бы разрушить доверительную атмосферу. Преобладающий педагогический стиль: демократический. Надежда Витальевна скорее характеризуется демократичностью поведения, это чувствуется по особой благоприятной атмосфере на занятии, по тому, что студенты активно высказывают свое мнение.

Подкрепление работы: 10% высказываний преподавателя были направлены на подкрепление, поддержку, одобрение студентов. Причем все случаи подкрепления были положительными. Степень развития инициативы студентов: на занятии: наблюдалась высокая степень инициативности. Это было обусловлено характером построения занятия: разноплановые задания, в большинстве которых информацию по новой теме студентам нужно было добыть самим, преподаватель следил лишь за правильностью выводов (Приложение 7).

Педагог быстро нашла контакт с аудиторией, уверенно себя вела при взаимодействии со студентами. Семинар прошёл очень успешно, студенты были очень активны, быстро справлялись со всеми заданиями.

После завершения занятия Надежда Витальевна отвечала студентам на вопросы, которые у них возникали по поводу проведения семинара.

Психолого-педагогический анализ лекционного занятия № 2, проведённого Смирновой н.В.

Институт психологии и педагогики, практическое занятие у 2 курса направления «Педагогика», дисциплина «Теория и методика воспитания».

Форма проведения: конференция.

Педагог: Смирнова Надежда Витальевна, студентка ИПиП

Предмет: Теория и методика воспитания

Тема: Закономерности и принципы воспитания

Дата оценки: 01 марта 2012 года 15.10 – 16.40

В аудитории 27 студентов.

Лекция была логически выстроена, материал соответствовал теме занятия, темп занятия был оптимальным для данной группы.

Педагог часто использовала приёмы активизации внимания студентов: повышение тона голоса, выделение интонацией фраз, приведение различных примеров. На лекции использовались такие методы обучения, как объяснительный и иллюстративный, метод проблемного изложения (Приложение 8), к тому же в деятельности преподавателя доминировали такие методы, как беседа, объяснение, а так же демонстрация материала (Приложение 9).

В целом лекция прошла успешно. Надежда Втальевна смогла преподать студентам материал на доступном уровне.

Существенным плюсом было бы применение мультимедийных средств на лекции, сопровождение яркой презентацией. Надежда Витальевна в конце занятия подвела вывод, что говорит о том, что Смрнова Н.В. адекватно реагирует на замечания и принимает их как руководство к деятельности, старается усовершенствовать свою педагогическую компетенцию.