Модульний контроль 2.

Змістовий модуль 3. КРИМІНАЛІСТИЧНА ТЕХНІКА

Тема 6. Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, вибухових пристроїв і речовин та слідів їх застосування (зброєзнавство). Криміналістичне дослідження холодної зброї

ЗАВДАННЯ № І. Під час обшуку в підозрюваного було знайдено обріз гладкоствольної рушниці. Вкажіть вид виявленої зброї. .

1. Саморобна.

2. Заводська.

3. Перероблена.

4. Нарізна.

ЗАВДАННЯ № 2. У кримінальній справі про вбивство трьох працівників ДАІ із вогнепальної зброї на місці події не було виявлено жодної стріляної гільзи. Ознакою застосу­вання якої зброї є дана обставина?

1. Автомата.

2. Карабіна.

3. Пістолета.

4. Револьвера.

ЗАВДАННЯ № З. Які сліди пострілу відносяться до розряду додаткових?

1. Стріляна куля.

2. Стріляна гільза.

3. Пробоїна.

4. Кіптява.

ЗАВДАННЯ № 4. Що є ознакою пострілу з близької відстані?

1. Глибока пробоїна.

2. Кіптява.

3. Відсутність гільзи.

4. Поясок обтирання.

ЗАВДАННЯ № 5. Що є ознакою пострілу в упор?

1. Штанцмарка.

2. Поясок обтирання.

3. Напрям каналу рани.

4. Наявність стріляної гільзи.

ЗАВДАННЯ № 6. За допомогою якого методу встановлюється місце, звідки зроблено постріл?

1. Вимірювання.

2. Фіксування.

3. Візування.

4. Фотографування.

ЗАВДАННЯ № 7. Вкажіть одну з частин гільзи.

1. Оболонка.

2. Дульний зріз.

3. Головна частина.

4. Закраїна.

ЗАВДАННЯ № 8. За якою обставиною на місці події можна судити про застосування гладкоствольної зброї?

1. За наявністю пижів.

2. За глибиною пробоїни.

3. За відсутністю стріляних куль.

4. За відстанню до місця пострілу.

ЗАВДАННЯ № 9. У протоколі огляду місця події було сказано: «Біля трупа жінки виявлено пістолет «ПМ» ІР № 1788 1974 р. випуску, розташований вікном замка вверх, зі

спущеним курком. Із каналу ствола відчувається запах гару». Яку помилку допущено?

1. У протоколі міститься зайва інформація.

2. Не вказана наявність і кількість нагару в каналі ствола.

3. Не вказано, чи справний пістолет.

4. Не вказано точне місцезнаходження пістолета.

завдання № 10. Оглядаючи місце події, було виявлено пробоїну у спинці стільця. Вкажіть можливості судово-балістичної експертизи у зв'язку з цією обставиною.

1. Встановити, чи є дане пошкодження вогнепальним.

2. Ідентифікувати стріляну кулю.

3. Ідентифікувати людину.

4. Ідентифікувати зброю.

Тема 7. Криміналістичне дослідження документів та їх реквізитів (документознавство). Судове почеркознавство і авторознавство

ЗАВДАННЯ № 1. Під час огляду товаротранспортної накладної було виявлено сліди механічного вилучення тексту (підчистки). Вкажіть, що треба записати в протоколі огля­ду документа.

1. Виявлено підчистку в графі «Кількість вантажу...»

2. У графі «Кількість вантажу...» виявлено скуйовдженість волокон, потоншення шару паперу.

3. У графі «Кількість вантажу...» виявлено сліди ме­ханічного вилучення тексту.

4. У графі «Кількість вантажу...» виявлено сліди підчистки, виконаної гумкою.

ЗАВДАННЯ № 2. Готуючи матеріали для експертного дослідження машинописних текстів, слідчий запропону­вав надрукувати текст на машинці «Рейнметалл», на якій, за його припущенням, було виконано додрукування в рахунку-фактурі. Вкажіть, який порівняльний зразок був виконаний.

1. Вільний зразок.

2. Умовно вільний зразок.

3. Експериментальний зразок.

4. Порівняльний зразок.

ЗАВДАННЯ № 3. Під час огляду доручення на отримання продовольчих товарів зі складу-холодильника у відбитку печатки слідчий виявив сліди надавлювання в окремих штрихах, залишки красителя копіювального паперу, в центрі відбитку - прокол паперу. Вкажіть, ознаки якої підробки печатки виявлено.

1. Зарисовка зображення відбитка.

2. Кліше, виготовлене гравіруванням.

3. Кліше, виготовлене набором друкарського шрифту.

4. Перекопіювання відбитка безпосередньо з документа-оригіналу.

ЗАВДАННЯ № 4. У кримінальній справі про викрадення іменного вкладу в ощадному банку під час огляду прибут­кового касового ордера (Ф. № 51) в умовах тіньового освітлення і під мікроскопом у підписі вкладника було виявлено борозенки, обведені чорнилом, окремі штрихи не співпадали з борозенками. На зворотному боці доку­мента було видно випуклі зображення підпису, що відрізнялися сильним надавлюванням. Укажіть, ознаки якої технічної підробки підпису виявлені.

1. Через копіювальний папір з наступним обведенням.

2. Копіювання на просвіт.

3. Перетиснення дійсного підпису на просвіт з наступним обведенням.

4. Копіювання з використанням проміжного кліше.

ЗАВДАННЯ № 5. Слідча практика і криміналістична теорія виробили загальні правила поводження з документами - речовими доказами. Вкажіть, які дії можна здійснити відносно документів.

1. Підшивати до справи, скріплювати скріпками.

2. Наклеювати на підкладку.

3. Прилучати до справи в окремому пакеті.

4. Робити позначки олівцем, ставити печатки.

ЗАВДАННЯ № 6. На місці події виявлено згорілий документ, який ще зберіг форму. Вкажіть, які дії необхідно здійснити, виключивши неправильне.

1. Сфотографувати документ.

2.Вложити документ у конверт і підшити до справи.

3. Обробити документ 15-процентним розчином гліцерину у воді.

4. Упакувати документ у ящик з ватою.

ЗАВДАННЯ № 7. Оглядаючи документ, в окремих його реквізитах виявлено білуваті плями, зміну кольору папе­ру, обезбарвлення лініювання і захисної сітки, розпливчатість красителя заново написаних штрихів. Укажіть, ознаки якого способу підробки документа виявлені.

1. Підчистки.

2. Травлення.

3. Дописування.

4. Виправлення.

ЗАВДАННЯ № 8. Укажіть, в яких ситуаціях слід використати метод дослідження документів в інфрачервоних проме­нях під електронно-оптичним перетворювачем з метою виявлення тексту.

1. Коли текст написаний аніліновим чорнилом і залитий тушшю.

2. Коли текст написаний графітним олівцем і закреслений графітним.

З. Коли відбиток печатки виконаний друкарською фарбою і залитий аніліновим чорнилом.

4. Якщо текст виконаний різноколірним чорнилом і закрес­лений кольоровим чорнилом.

ЗАВДАННЯ № 9. Укажіть технічний засіб, застосовуваний для виявлення ознак травлення документа.

1. Електронно-оптичний перетворювач (ЕОП).

2. Джерело інфрачервоних променів.

3. Джерело ультрафіолетового освітлення (УФЛ).

4. Рентгенівський апарат.

ЗАВДАННЯ № 10. Укажіть ознаки дописування в документі.

1. Скуйовдженість волокон паперу тексту.

2. Нерівномірність проміжків між рядками, словами і бук­вами всередині слів.

3. Зміна кольору паперу.

4. Шорсткуватість поверхні паперу.

ЗАВДАННЯ № 11. У бухгалтерії заводу було вилучено рукописну відомість, у якій всі букви в словах на були з'єднані. До якої групи відноситься дана ознака?

1. До граматичних ознак.

2. До стилістичних ознак.

3. До загальних ознак почерку.

4. До окремих ознак почерку.

ЗАВДАННЯ № 12. Оглядаючи рукописний документ, було встановлено, що його виконавець не робить переносу слів, ущільнюючи букви або кидаючи рядок і переходячи на наступний. До якої групи відноситься дана ознака?

1. До граматичних ознак.

2. До лексичних ознак.

3. До стилістичних ознак.

4. До топографічних ознак.

ЗАВДАННЯ № 13. При огляді записки погрозливого змісту було встановлено, що велика літера «Б» виконана уск­ладненими рухами. До якої групи відноситься дана озна­ка?

1. До загальних ознак почерку,

2. До окремих ознак почерку.

3. До стилістичних ознак,

4. До граматичних ознак.

ЗАВДАННЯ № 14. У кримінальній справі про викрадення гро­шей у БМУ-4 було встановлено, що бухгалтер Ивченко представив фальшиву відомість на виплату премій працівникам організації. Для вирішення питання про те, чи підроблена ця відомість Ивченком, призначена по­черкознавча експертиза. Вкажіть вільні зразки почерку Ивченка.

1. Заява Ивченка про прийом на роботу.

2. Письмове пояснення Ивченка працівнику міліції.

3. Письмові показання, викладені Ивченком на допиті.

4. Вісім сторінок рукописного тексту, написаного Ивчен­ком під диктовку слідчого.

ЗАВДАННЯ № 15. У кримінальній справі про розбій для про­ведення почеркознавчої експертизи експерту було на­правлено як зразок почерку письмове пояснення підозрюваного Тіщева, дане ним оперативному працівнику міліції, який провадив дізнання. До якого виду зразків належить цей документ?

1. До вільного.

2. До умовно вільного.

3. До експериментального.

4. До порівняльного.

ЗАВДАННЯ № 16. Укажіть мінімальний обсяг вільних зразків почерку перевірюваної особи, необхідний для експерт­ного дослідження по виявленню виконавця рукописного документа (в сторінках).

1. Одна.

2. Не менше трьох.

3. Не менше п'яти.

4. Не менше восьми.

ЗАВДАННЯ № 17. Укажіть мінімальний обсяг експеримен­тальних зразків почерку перевірюваної особи, не­обхідний для експертного дослідження по виявленню виконавця рукописного документа (в сторінках).

І.Одна.

2. Не менше трьох.

3. Не менше п'яти.

4. Не менше восьми.

ЗАВДАННЯ № 18. Укажіть мінімальний обсяг експеримен­тальних зразків підписів перевірюваної особи, необхідний для експертного дослідження по виявленню виконавця підпису в документі (у сторінках).

1. Не менше п'яти.

2. Не менше десяти.

3. Не менше двадцяти.

4. Не менше тридцяти.

ЗАВДАННЯ № 19. У кримінальній справі про викрадення гро­шей у радгоспі «Світанок» було встановлено, що касир Зінченко привласнювала гроші, призначені для додатко­вої виплати сезонним робітникам, розписуючись від їхнього імені у відомості. Як необхідно діяти, готуючи матеріали для почеркознавчої експертизи?

1. Відібрати у Зінченко зразки підписів від імені робітників, попередньо показавши відомість з підписами.

2. Відібрати у Зінченко зразки підписів від імені робітників, попередньо показавши відомість, а також відібрати зразки почерку.

3. Відібрати у Зінченко зразки підписів від імені робітників, не показуючи відомості.

4. Відібрати у Зінченко зразки підписів від імені робітників, не показуючи відомості, а також відібрати зразки почерку.

ЗАВДАННЯ № 20. Для встановлення виконавця цифрових записів у документах, вилучених із бухгалтерії Будинку побуту, експерту-почеркознавцю направлені як зразки:

А)зошит підозрюваного Носова з буквеними записами обсягом 26 стор.; Б)експериментальні буквені зразки почерку підозрюваного обсягом 10 стор.

Експерту не­обхідно вирішити питання про те, чи виконані цифрові записи Носовим. Яка помилка допущена при підготовці експертизи?

1. Недостатньо вільних зразків почерку підозрюваного.

2. Недостатньо експериментальних зразків почерку підозрюваного.

3. Представлений матеріал не зіставляється.

4. Неправильно сформульоване запитання.

Змістовий модуль 4. КРИМІНАЛІСТИЧНА ТЕХНІКА