- •Е.В. Бреус. Теория и практика перевода с английского на русский
- •1. Немного теории
- •2. Передача денотативной функции языка
- •2.1. Общие сведения
- •2.2. Переводческие преобразования, обусловленные сменой отправной точки при описании предметной ситуации
- •2. Моноремы в середине текста
- •4. Дирема, подлежащее − фактическое обстоятельство места
- •5. Дирема, подлежащее − фактическое обстоятельство причины и образа действия
- •6. Дирема, подлежащее − фактический объект
- •7. Дирема, подлежащее − фактический признак субъекта
- •8. Дирема, подлежащее − фактическое обстоятельство,
- •9. Диремы с формальным подлежащим
- •10. Субъект в диреме сдвигается в конец высказывания с помощью обратного порядка слов, конструкции there is, придаточного предложения подлежащего
- •2.3. Номинализация
- •12. Номинализация глагольного сказуемого, выраженного переходным глаголом
- •2.4. Отделение признака от его носителя
- •14. Восстановление имени при существительном в позиции подлежащего
- •15. Отделение признака от его носителя
- •2.5. Переводческие преобразования, обусловленные различиями в языковом выражении предиката
- •17. Глагольные предикаты, передача причины следствием
- •18. Глагольные предикаты, передача следствия причиной
- •19. Глагольные предикаты, передача начальной фазы действия конечной или наоборот
- •20. Глагольные предикаты, конкретизация действия
- •2.6. Членение и объединение высказываний при переводе
- •2.7. Объединение высказываний
- •21. Членение высказываний, содержащих синтаксические комплексы и артикль с ограничительным значением
- •22. Членение высказываний, содержащих абсолютные конструкции
- •23. Членение высказываний, содержащих вводные предложения
- •24. Членение высказываний, содержащих обстоятельственные обороты, слова и словосочетания в функции дополнения и определения
- •25. Перевод вводных абзацев в газетных сообщениях информационного характера
- •26. Объединение высказываний, тесно связанных по смыслу или представленных сложноподчиненным предложением
- •Приложения
- •1. Тексты с переводческим комментарием
- •2. Ключи к упражнениям и текстамэ Упражнение 1
- •Упражнение 2
- •Упражнение 3
- •Упражнение 4
- •Упражнение 5
- •Упражнение 6
- •Упражнение 7
- •Упражнение 8
- •Упражнение 9
- •Упражнение 10
- •Упражнение 11
- •Упражнение 12
- •Упражнение 13
- •Упражнение 14
- •Упражнение 15
- •Упражнение 16
- •Упражнение 18
- •Упражнение 19
- •Упражнение 20
- •Упражнение 21
- •Упражнение 24
- •Упражнение 26
- •Лесные пожары бушуют на юге тасмании
- •Конкретные программы профилактики и активного действия в поддержку детей, подвергающихся жестокому обращению
- •Балканы после милошевича: буря еще не улеглась
- •Версальский мирный договор
- •Взаимозависимость современного мира
- •Образ жизни, достойный человека
- •1. Немного теории........................................................................................................ 1
- •2. Передача денотативной функции языка............................................................. 14
- •Предисловие
Образ жизни, достойный человека
Ученые Ренгхам и Петерсон в своей книге "Самцы − убийцы" приходят к печальному заключению, что с тех пор, как от первобытных обезьян появились первые люди, на протяжении пяти миллионов лет в их поведении мало что изменилось. Они все также объединяются лишь для того, чтобы покорить себе подобных, а сплоченность общества по-прежнему основана на желании достичь еще более высокого уровня организованного насилия.
Однако ситуация не так печальна, как видят ее авторы. Нельзя не признать, что события XX в. не дают нам достаточно оснований верить в возможность совершенствования человека. И все же биология не во всем предопределяет поведение. Сегодня, несмотря на наличие ядерного оружия и газовых печей, совершается гораздо меньше убийств, чем во времена существования первобытных племен.
Вопреки философии постмодернизма, человеку не под силу полностью освободиться от влияния своей биологической природы. Но, если помнить, что человек по своей природе порочен и агрессивен, можно разработать такие политические, экономические и социальные системы, которые снизят до минимума губительный эффект человеческой склонности к насилию.
Существует врожденное стремление людей, в особенности у мужчин, занимать доминирующее положение. Оно свойственно также и приматам. Уничтожить его нельзя, но им можно управлять. С возникновением либерально-демократических систем общественного устройства, основанных на принципах рыночной экономики, появилось множество профессиональных областей, где человек может удовлетворить
101
свое неукротимое желание власти. У американских индейцев для мужчины был только один путь достижения общественного признания − стать воином, то есть научиться убивать. В других традиционных обществах человек мог удовлетворить свои амбиции, поднимаясь по служебной лестнице или став частью духовенства.
Совершенно иначе устроено современное технологически развитое общество. В нем имеется огромное количество ниш, где человек может полностью реализовать свои возможности. И для достижения своей цели нет необходимости применять агрессию или жестокость. Нужно лишь плодотворно трудиться на благо общества.
Место преподавателя ведущего университета, политика, победившего на выборах, успешного предпринимателя непременно удовлетворит ваши амбиции лидера. К тому же в процессе работы, издавая книги, разрабатывая общественные программы и новые рыночные технологии, вы не только получаете общественное признание, но и улучшаете благосостояние всего общества.
Конечно, не каждый может добиться высокого статуса и успеха. По условиям игры число выигравших равно числу проигравших. Но все же современное общество, сложно устроенное и открытое для перемен, имеет свои преимущества. Как замечает экономист Роберт Фрэнк, небольшие по размеру лягушки, обитающие в крупных водоемах, стремятся перебраться в меньшие, где они приобретают большую значимость. Если говорить о выдающихся личностях, то для них вопрос статуса выбором нужного "водоема" не решается. Но в целом такие перемещения позволяют растратить часть энергии, направленной на конкурентную борьбу, которая в примитивных сообществах, не имея выхода, приводила к междоусобным войнам.
Общество с рыночной экономикой, основанное на либерально-демократических ценностях, не пытается изменить человеческую сущность, как это делают социалисты, радикально настроенные члены феминистского движения и другие утописты. И тем самым оно выгодно от них отличается. Принимая биологические законы природы как данность, оно стремится контролировать их посредством социальных институтов, общественных норм поведения и законодательных актов. Не всегда результаты являются положительными, но все же это лучше, чем вести животный образ жизни.
Содержание
Предисловие .................................................................................................................. 80